NachrichtenKryptoOn-Chain-Analyst Darkfost findet keinen historischen Fall für einen Bitcoin (BTC)-Absturz auf 10.000 $

On-Chain-Analyst Darkfost findet keinen historischen Fall für einen Bitcoin (BTC)-Absturz auf 10.000 $

Autor: Coinotag·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Der On-Chain-Analyst Darkfost erklärte am 18. Oktober 2026, dass eine Prognose, Bitcoin werde bei einem 20-prozentigen Rückgang der US-Aktien auf 10.000 $ fallen, keine Unterstützung in der Markthistorie des Assets habe.
  • •Ein 20-prozentiger Rückgang der US-Aktien gilt üblicherweise als Schwelle zwischen einer Marktberichtigung und einem Bärenmarkt, und der dem 10.000-$-Ziel zugrunde liegende Rückgang bleibt ein hypothetischer Auslöser.
  • •Bitcoins abgeschlossene Zyklen zeigen abnehmende Verluste von Hoch zu Tief: rund 94 % im Jahr 2011, etwa 85 % nach dem Hoch Ende 2013, rund 84 % von Dezember 2017 bis Dezember 2018 und etwa 77 % von November 2021 bis November 2022.
  • •Im jüngsten vollständigen Zyklus fiel Bitcoin von einem Rekordhoch bei rund 69.000 $ im November 2021 auf ein Tief bei etwa 15.500 $ im November 2022, im Gefolge des FTX-Zusammenbruchs.
  • •Bitcoins Preis bewegte sich zeitweise eng mit Aktien-Benchmarks wie dem Nasdaq, insbesondere des geldpolitischen Straffungszyklus 2022, wobei die Stärke dieser Korrelation über verschiedene Marktperioden hinweg variierte.
On-Chain-Analyst Darkfost findet keinen historischen Fall für einen Bitcoin (BTC)-Absturz auf 10.000 $

Ausgehend von den Drawdown-Daten aller vorherigen Marktzyklen hat der On-Chain-Analyst Darkfost argumentiert, dass die schärfste bearish Prognose, die an diesem Wochenende kursiert — ein Kollaps von Bitcoin (BTC) auf 10.000 $ bei einem 20-prozentigen Rückgang der US-Aktienmärkte — keinerlei historische Grundlage hat. Er stellte diese Einschätzung am 18. Oktober 2026 vor.

Das Szenario verknüpft einen hypothetischen Rückgang der US-Aktien um 20 % mit einem extremen Abwärtsziel für Bitcoin. Ein derartiger Rückgang der US-Aktien gilt üblicherweise als Schwelle zwischen einer Marktberichtigung und einem Bärenmarkt. Darkfosts Widerlegung stützt sich nicht auf eine Einschätzung des makroökonomischen Ausblicks, sondern auf Bitcoins eigene historische Drawdown-Bilanz, die seiner Ansicht nach keinen Präzedenzfall für einen Rückfall auf 10.000 $ bietet. Der Streit stellt letztlich zwei Maßstäbe gegeneinander: den einen, der Bitcoin anhand von Belastungsanzeigen an den Aktienmärkten bewertet, und den anderen, der einen projizierten Tiefpunkt anhand der eigenen abgeschenen Zyklen des Assets beurteilt.

Jeder abgeschlossene Bitcoin-Zyklus wies einen schweren Rückgang von Hoch zu Tief auf. Der Drawdown 2011 betrug rund 94 % vom Jahreshoch. Der Bärenmarkt nach dem Hoch Ende 2013 führte zu einem Verlust von etwa 85 % vor dem Tief 2015. Nachdem Bitcoin im Dezember 2017 rund 20.000 $ erreicht hatte, fiel der Preis um etwa 84 % auf ein Tief nahe 3.200 $ im Dezember 2018. Im jüngsten vollständigen Zyklus gab Bitcoin von seinem Rekordhoch im November 2021 bei rund 69.000 $ um etwa 77 % auf ein Tief bei etwa 15.500 $ im November 2022 nach, im Gefolge des Zusammenbruchs der Börse FTX. Insgesamt zeigen die Zahlen, dass die Verluste von Hoch zu Tief mit jedem aufeinanderfolgenden Zyklus abnahmen.

Auch bewegte sich Bitcoins Preis zeitweise im Einklang mit US-Aktienindizes, wobei die Korrelation mit technologielastigen Benchmarks wie dem Nasdaq während des geldpolitischen Straffungszyklus 2022 besonders ausgeprägt war, wenngleich die Stärke dieser Beziehung über verschiedene Marktperioden hinweg variierte.

Vor dem Hintergrund dieser Drawdown-Bilanz kommt Darkfost zu dem Schluss, dass das 10.000-$-Szenario keine Grundlage in Bitcoins Markthistorie hat. Der angenommene 20-prozentige Aktienrückgang, der dem Ziel zugrunde liegt, bleibt ein hypothetischer Auslöser, d. h. das Szenario würde zunächst verlangen, dass US-Aktien die übliche Schwelle zwischen Korrektur und Bärenmarkt überschreiten, bevor die Bitcoin-Prognose überhaupt geprüft werden könnte.

Dieser Artikel wurde erstmals auf COINOTAG veröffentlicht.