NachrichtenKryptoLayer-1-Blockchain Dango stellt Netzwerk im August ein und stoppt Perp-DEX-Handel

Layer-1-Blockchain Dango stellt Netzwerk im August ein und stoppt Perp-DEX-Handel

Autor: Cointelegraph·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Dango wird am Mittwoch den Handel auf seiner Perpetual-DEX stoppen und sein Netzwerk am 13. August abschalten.
  • •Gründer Larry Liu sagte, Liquiditätsengpässe, rechtliche Herausforderungen, Teamabgänge und die allgemeinen Marktbedingungen hätten zu der Entscheidung beigetragen.
  • •Dango sammelte in einer Seed-Runde im Jahr 2024 $3.6 million ein und startete sein Mainnet im Januar.
  • •Daten von DefiLlama zeigten, dass der TVL von Dango von etwa $4.5 million Anfang Mai auf rund $1.6 million vor der Ankündigung der Abschaltung fiel.
  • •Die Schließung von Dango folgt auf weitere jüngste Einstellungen von Krypto-Plattformen, darunter BitMEX, Odos Protocol und Satori Finance.
Layer-1-Blockchain Dango stellt Netzwerk im August ein und stoppt Perp-DEX-Handel

Die Layer-1-Blockchain Dango wird ihren Betrieb herunterfahren, indem sie am Mittwoch den Handel auf ihrer dezentralen Börse (DEX) für Perpetuals stoppt und ihr Netzwerk am 13. August vollständig abschaltet.

„Despite our best effort, various reasons have led us to conclude there is no viable path to a lasting commercial success“, erklärte Dango in einer am Freitag auf X veröffentlichten Mitteilung.

Gründer Larry Liu ergänzte, dass das Team mit Liquiditätsengpässen, rechtlichen Herausforderungen, die die operative Dynamik bremsten, dem Abgang von Teammitgliedern und schwierigen allgemeinen Marktbedingungen zu kämpfen hatte.

Dango startete sein Mainnet im Januar, nachdem das Projekt in einer Seed-Finanzierungsrunde im Jahr 2024 unter Führung von Hack VC und Lemniscap $3.6 million eingesammelt hatte. Im April brachte das Projekt seine Perpetual-DEX an den Start, erlitt jedoch nur wenige Tage später einen Exploit in Höhe von rund $410,000. Der Angreifer gab die Mittel anschließend im Austausch gegen eine Bug Bounty zurück. Der Zeitplan für die Abschaltung bedeutet, dass Nutzer nur ein enges Zeitfenster haben, um Vermögenswerte abzuheben und Positionen vor der Beendigung des Netzwerks am 13. August zu schließen.

Open Interest deutlich kleiner als bei Wettbewerbern

Laut Daten von DefiLlama sank der Total Value Locked (TVL) von Dango von einem Höchststand von etwa $4.5 million Anfang Mai auf rund $1.6 million vor der Ankündigung der Abschaltung.

Der Markt für Perpetual-DEXs ist zunehmend wettbewerbsintensiv geworden und wird von einer kleinen Zahl von Plattformen dominiert. Hyperliquid verzeichnete am Samstag ein Open Interest von mehr als $11 billion — eine Kennzahl, die den Wert ausstehender Perpetual-Futures-Kontrakte beschreibt, die noch nicht geschlossen wurden.

Nur Aster und Variational wiesen ebenfalls ein Open Interest von mehr als $1 billion auf. Zum Vergleich: Dango lag bei knapp $391,000.

Im Branchenbericht von CoinGecko für das zweite Quartal hieß es, dass Hyperliquid am 1. Juli gemessen am Open Interest zur zweitgrößten Perpetual-Börse aufstieg, nur hinter Binance.

Ein Sommer der Krypto-Schließungen

Die Schließung von Dango reiht sich in eine wachsende Liste von Krypto-Plattformen ein, die im Juli ihren Betrieb einstellen, darunter der 11 Jahre alte Perpetual-Futures-Pionier BitMEX, der seine Abwicklung am selben Tag ankündigte, an dem er mit einer Klage über 623 BTC konfrontiert wurde.

Restrukturierungsberater Roshan Dharia sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Schließung von BitMEX breitere strukturelle Belastungen für mittelgroße zentralisierte Börsen widerspiegele, bei denen sich die Liquidität zunehmend bei den größten Akteuren der Branche konzentriere, während die Kosten für regulatorische Compliance weiter stiegen.

„The top five platforms now control an estimated 80% of global spot volume, leaving mid-tier and regional exchanges with shrinking margins and no viable path to scale“, sagte Dharia.

Zu den weiteren jüngsten Schließungen zählen der DEX-Aggregator Odos Protocol und die Perpetual-DEX Satori Finance. Das Muster unterstreicht eine breitere Kontraktion unter Krypto-Handelsplätzen, bei der Liquiditätsbündelung und Netzwerkeffekte zunehmend die größten Plattformen begünstigen, während kleinere Anbieter — ob zentralisiert oder dezentral — Schwierigkeiten haben, ausreichendes Volumen und genügend TVL aufrechtzuerhalten, um operativ zu bleiben.