Binances Mitgründer Changpeng Zhao hat bestritten, Elon Musk wegen der SpaceX-Investition der Kryptobörse bedroht zu haben, und erklärte, seine Äußerungen über den Anteil sollten die finanzielle Stärke von Binance demonstrieren und nicht einen geplanten Aktienverkauf signalisieren. Die Klarstellung folgt auf Spekulationen darüber, wie die Binance die gemeldeten Verluste aus einem Sicherheitsvorfall in Höhe von 6,3 Milliarden US-Dollar ausgleichen will.

In einem Beitrag auf X vom 31. Oktober wies Zhao, allgemein als CZ bekannt, die Behauptung zurück, Binance wolle seine SpaceX-Investition nutzen, um Musk unter Druck zu setzen. „Ich mache keine Drohungen“, schrieb Zhao.

Zhao beschrieb SpaceX zudem als eine starke langfristige Investition und lobte Musks technologische Leistungen, wobei er anmerkte, dass Binances Anteil nur einen kleinen Teil des Gesamtaktienwerts von SpaceX ausmache.

Warum CZ über Binances SpaceX-Investition sprach

Der Streit folgte auf Musks öffentliche Reaktion auf den gemeldeten Sicherheitsvorfall bei Binance in Höhe von 6,3 Milliarden US-Dollar. Musk postingte „Everyday is Zeroday“ und reagierte mit lachenden Emojis während der Online-Diskussionen über den Vorfall.

Einige Reaktionen verglichen den Vorfall mit dem Zusammenbruch von FTX im November 2022, als Sorgen über Kundengelder zum zentralen Faktor für den Untergang der Börse wurden. Zhao wies diese Vergleiche zurück und argumentierte, Binance brauche Unterstützung, während das Unternehmen sich von dem Sicherheitsvorfall erholte.

Im Verlauf des Austauschs gab Zhao bekannt, dass Binance bei Musks Übernahme von Twitter, der Plattform, die inzwischen in X umbenannt wurde, 500 Millionen US-Dollar investiert hatte und sich diese Investition seitdem auf mehr als 1 Milliarde US-Dollar entwickelt habe. Die Offenlegung löste Spekulationen aus, Binance könnte seine SpaceX-Bestände verkaufen, um zur Deckung der gemeldeten Verluste beizutragen, und rückte in den Fokus, dass die Binance-Holdings über digitale Assets hinaus bis in Musks Unternehmen reichen.

Zhao sagte, der Verweis auf die Investition solle die finanziellen Ressourcen von Binance veranschaulichen und kündige keine Absicht zur Veräußerung des Anteils an. Er forderte Musk zudem auf, den Sicherheitsvorfall und seine Auswirkungen auf die Binance-Kunden ernst zu nehmen.

Binance sagt, es könne die gemeldeten Verluste decken

Binances Co-CEO Yi He befasste sich separat mit Bedenken, ob das Unternehmen betroffene Kunden ohne den Verkauf von Investitionen entschädigen könne. Sie sagte, Binance erwirtschaften ausreichend jährliche Einnahmen, um die gemeldeten Verluste aus dem Vorfall zu decken.

Yi He sagte auch, dass Binance derzeit keine SpaceX-Aktien verkaufen müsse, um seinen finanziellen Verpflichtungen nachzukommen. Zhao skizzierte Berechnungen, die eingefrorene Vermögenswerte, den Secure Asset Fund for Users (SAFU) der Börse – eine Notfallreserve zum Schutz der Kundengelder – und die verbleibenden Finanzierungsanforderungen einbezogen. In diesen Berechnungen war die SpaceX-Investition unter Binances verfügbaren Nicht-Krypto-Vermögenswerten enthalten. Ein geplanter Verkauf des Anteils wurde nicht genannt.

CZ fordert Fokus auf mutmaßliche nordkoreanische Hacker

Zhao lenkte die Aufmerksamkeit auf die mutmaßlichen Täter und forderte Musk auf, Maßnahmen gegen die nordkoreanischen Hacker zu priorisieren, denen man die Verantwortung zuschreibt – Gruppen, die von Forschern und Behörden mit einer Reihe hochkarätiger Kryptodiebstähle in Verbindung gebracht werden. Er bekräftigte seinen Respekt gegenüber Musk, während er die Vorstellung zurückwies, Binance suche eine Konfrontation über seine SpaceX-Aktien.

Zhao beschrieb die SpaceX-Investition weiterhin als wertvolle langfristige Beteiligung. Binances Führung hat betont, dass die Börse über ausreichende finanzielle Mittel verfügt, um den gemeldeten Vorfall ohne den Verkauf ihres SpaceX-Anteils zu bewältigen – trotz anhaltender Spekulationen darüber, wie das Unternehmen seine Wiederherstellung finanzieren wird. Offene Fragen sind derzeit, wie Binance die Finanzierung seiner Erholung darlegen wird und ob eine der Parteien weitere Informationen über den Vorfall und seine Kosten bereitstellt.

Quelle: Hokanews