Ein britischer Unternehmer und seine schwangere Frau erlebten einen gewaltsamen Einbruch in ihr Haus, bei dem maskierte Angreifer den Mann mit Hämmern misshandelten und drohten, sein ungeborenes Kind zu töten, falls er keine Kryptowährungen im Wert von Hunderttausenden Pfund überweise.

Das Ehepaar, das anonym bleiben möchte, beschrieb den Vorfall gegenüber der BBC als „horrific“ (entsetzlich).

Nach Angaben des Paares drangen die Angreifer gewaltsam in das Haus der Familie ein, misshandelten den Unternehmer und bedrohten seine hochschwangere Frau, bevor sie ihn zwangen, seine Krypto-Ersparnisse zu überweisen. Die Eindringlinge nahmen zudem mehrere luxuriöse Rolex-Uhren mit und flüchteten in einem Fluchtwagen.

Der Fall ist nicht nur wegen der gestohlenen Summe bemerkenswert, sondern auch, weil er eine seltene, detaillierte Schilderung dafür liefert, wie eine sogenannte Krypto-Wrench-Attack aus der Perspektive des Opfers aussieht.

Anders als bei einem herkömmlichen Krypto-Hack war keine Kompromittierung einer Wallet, keine Ausnutzung eines Smart Contracts und kein Diebstahl eines privaten Schlüssels aus der Ferne erforderlich. Stattdessen zielten die Angreifer auf die Person ab, die die Vermögenswerte kontrollierte, und setzten körperliche Gewalt ein, um sie zur eigenen Autorisierung der Überweisung zu zwingen.

Die BBC berichtete, dass einer der Angreifer die anderen während des Überfalls per Videoanruf anleitete. Der Unternehmer erinnerte sich, wie der Mann seinen Komplizen sagte: „You can have 10 grand each but I am taking the rest.“ („Ihr bekommt je 10.000 Pfund, den Rest nehme ich.“)

Dieses Detail deutet auf eine zunehmend organisierte Form der Krypto-Kriminalität hin, bei der Angreifer physische Überwachung, persönliche Daten und Gewalt mit der Fähigkeit kombinieren, digitale Vermögens nahezu sofort zu bewegen.

Was ist eine Wrench Attack?

Wrench Attacks sind Verbrechen, bei denen Krypto-Inhaber körperlich bedroht, entführt, misshandelt oder anderweitig zur Herausgabe ihrer Vermögenswerte gezwungen werden. Der Begriff verdeutlicht eine grundlegende Schwachstelle selbst verwahrter Kryptowährungen: Selbst die stärksten kryptografischen Schutzmechanismen können nicht verhindern, dass jemand gezwungen wird, ein Konto zu entsperren oder eine Transaktion zu genehmigen. Der Name geht auf einen viel zitierten XKCD-Webcomic aus dem Jahr 2008 zurück, in dem ein Hacker zu dem Schluss kommt, dass es billiger ist, ein Ziel mit einem Fünf-Dollar-Schraubenschlüssel zu bedrohen, als dessen Verschlüsselung zu knacken. Eine auf diese Weise erzwungene Überweisung trägt zudem die Autorisierung des Inhabers selbst und erscheint daher auf der Blockchain als gewöhnliche Zahlung – und bestätigte Krypto-Transaktionen sind in der Regel unwiderruflich, ohne dass eine Bank oder ein Vermittler sie rückgängig machen könnte.

Ein Bericht vom August 2026 des Blockchain-Analyseunternehmens TRM Labs und der Londoner Metropolitan Police identifizierte 17 gemeldete Wrench Attacks in London zwischen März und Dezember 2024. Entführungen machten 59 % dieser Fälle aus, schwere Einbruchsdiebstähle 35 % und Raubüberfälle 6 %, mit einem durchschnittlichen Verlust an Krypto-Vermögenswerten von etwa 880.000 $ pro Vorfall. Der Bericht stellte fest, dass solche Angriffe mit ziemlicher Sicherheit unterreportiert sind.

Eine wachsende globale Bedrohung

Die Bedrohung hat sich seither über eine kleine Zahl isolierter Vorfälle hinaus ausgeweitet. Das Sicherheitsunternehmen CertiK verzeichnete im ersten Halbjahr 2026 weltweit 52 bestätigte Wrench Attacks mit rund 124,1 Millionen $ exponierten Krypto-Vermögenswerten. Hausüberfälle machten davon 20 Fälle aus und stellten damit die größte Kategorie in den Daten des Unternehmens dar.

CertiK beschreibt zudem eine Verschiebung hin zu gezielteren Angriffen, bei denen Kriminelle Informationen über potenzielle Opfer – und zunehmend auch über deren Angehörige – nutzen, um Druck auszuüben. Das Martyrium des britischen Paares passt in dieses Bild: ein Hausüberfall, bei dem ein Angehöriger als Druckmittel eingesetzt wurde.

Wenn die Distanz verschwindet

Der britische Fall offenbart eine unbequeme Konsequenz des zentralen Merkmals von Kryptowährungen: Die Kontrolle über Vermögenswerte hängt letztlich davon ab, wer die Kontrolle über die Person mit den Schlüsseln hat.

Bei den meisten Krypto-Diebstählen hält sich der Angreifer irgendwo auf der Welt auf und nutzt Software, Social Engineering oder kompromittierte Zugangsdaten aus. Bei einer Wrench Attack verschwindet diese Distanz, und das Opfer wird direkt konfrontiert.

Diese Dynamik schafft eigenes Sicherheitsproblem für Krypto-Inhaber – insbesondere für jene, die öffentlich mit großen Guthaben in Verbindung gebracht werden oder über Blockchain-Aktivitäten, soziale Medien oder andere persönliche Daten identifiziert werden können.

Der Bericht des britischen Paares liefert daher etwas, was Statistiken allein nicht bieten können: ein detailliertes Bild davon, was geschieht, wenn Krypto-Kriminalität die Blockchain verlässt und ins Zuhause Einzug hält.

Das Geld kann in Sekunden per digitaler Transaktion bewegt werden. Für die Person, die diese Transaktion erzwingen musste, können die Folgen weit länger anhalten.