EU-Anleger stufen Krypto höher ein als Rentenpläne als Werkzeug für dauerhaften Wohlstand: OKX-Umfrage
Wichtige Erkenntnisse
- •In der OKX-Umfrage wählten 19 % der Anleger in großen europäischen Volkswirtschaften Kryptowährungen gegenüber herkömmlichen Vorsorgeplänen (8 %) als Werkzeug für dauerhaften Wohlstand, während US-Anleger das Muster umkehrten und Vorsorgekonten (21 %) gegenüber Krypto (12 %) bevorzugten.
- •Immobilien belegten insgesamt den ersten Platz als das Asset, das am stärksten mit dauerhaftem Wohlstand assoziiert wird, gewählt von 34 % aller Befragten.
- •Eine Mehrheit der Befragten über alle Altersgruppen hinweg, 51 %, erwartet eine Erhöhung ihrer Krypto-Allokationen, darunter 47 % der europäischen Anleger und 55 % der US-Teilnehmer innerhalb der nächsten fünf Jahre.
- •Babyboomer heben sich von anderen Generationen ab: 55 % in Europa und 65 % in den USA sagen, dass Krypto für den generationenübergreifenden Vermögensaufbau nicht wichtig ist.
- •Die US-Politik zu digitalen Assets in Vorsorgeplänen bleibt ungelöst, da demokratische Abgeordnete das Arbeitsministerium aufgefordert haben, seinen Entwurf vom März 2026 zurückzuziehen, trotz der Bemühungen der Trump-Administration, 401(k)-Plänen für alternative Anlagen zu öffnen.

Anleger in mehreren der größten Volkswirtschaften Europas stuften Kryptowährungen als Werkzeug zum Aufbau dauerhaften Wohlstands höher ein als herkömmliche Altersvorsorgepläne: 19 % der befragten Anleger wählten Krypto, 8 % entschieden sich für konventionelle Vorsorgepläne.
In den Vereinigten Staaten zeigte sich das umgekehrte Bild: 21 % der Anleger wählten herkömmliche Vorsorgekonten, nur 12 % entschieden sich für Kryptowährungen. Die Ergebnisse stammen aus einer am Donnerstag veröffentlichten Umfrage der Krypto-Börse OKX, die vom Meinungsforschungsinstitut Pollfish zwischen dem 14. und 18. Oktober unter 1.932 Erwachsenen im Alter von 18 bis 88 Jahren durchgeführt wurde, die zuvor in Krypto investiert hatten – in den USA, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und Polen. Da die Stichprobe nur Erwachsene umfasst, die bereits in Krypto investiert hatten, spiegeln die Ergebnisse die Stimmung innerhalb dieser Gruppe wider, nicht die Gesamtbevölkerung der einzelnen Länder.
Immobilien belegten insgesamt den ersten Platz als das Asset, das am stärksten mit dauerhaftem Wohlstand assoziiert wird, gewählt von 34 % aller Befragten – noch vor digitalen Assets und Vorsorgekonten.
Die Ergebnisse decken sich mit früheren Anzeichen von Sorge unter jüngeren Europäern, ob ihre Vorsorgepläne ausreichendes Einkommen bieten werden. Eine Umfrage von Debating Europe, der Bürgerbeteiligungseinheit von Friends of Europe, aus Mai 2026 ergab, dass etwa 43 % der 2.000 befragten Europäer im Alter von 18 bis 35 Jahren erwartet hatten, dass ihre Renten nicht ausreichen werden.
„Wenn Anleger unter 45 auf beiden Seiten des Atlantiks Krypto als Teil ihres langfristigen Vermögens betrachten, zeigt das, dass Krypto nun Teil der Art und Weise ist, wie Menschen über ihre Finanzen denken“, sagte Erald Ghoo, CEO von OKX Europe. Er fügte hinzu, dass die Rolle von Krypto in den Vermögensplänen der Anleger „wichtiger“ werden wird, je älter und vermögender sie werden.
Mehrheit der Anleger plant Erhöhung der Krypto-Bestände
Fast die Hälfte der europäischen Anleger, 47 %, erwartet eine Erhöhung ihrer Krypto-Bestände, darunter 13 % mit einer deutlichen Erhöhung. Über alle Altersgruppen hinweg erwarten 51 % eine Erhöhung ihrer Krypto-Allokation.
Die Babyboomer sind die Ausnahme: 55 % von ihnen sagen, dass Krypto für den generationenübergreifenden Vermögensaufbau nicht wichtig ist. Ohne diese Kohorte betrachten US-Anleger die Rolle von Kryptowährungen in ihren Portfolios allgemein optimistischer: 55 % der befragten US-Teilnehmer erwarten eine Erhöhung ihrer Allokation innerhalb der nächsten fünf Jahre, und 22 % planen eine deutliche Erhöhung.
Dennoch waren die US-amerikanischen Babyboomer pessimistischer als ihre europäischen Gegenstücke: 65 % sagten, dass Krypto für den generationenübergreifenden Vermögensaufbau überhaupt nicht wichtig sei, verglichen mit 44 % der Babyboomer in Europa. Insgesamt zeichnen die Ergebnisse das Bild einer generationellen Spaltung innerhalb derselben Anlageklasse: Eine Mehrheit der Befragten erwartet, ihre Bestände aufzustocken, während die Babyboomer beider Kontinente bei der Rolle von Krypto für den Vermögensaufbau über Generationen eine Sonderstellung einnehmen.
US-Politik weitet den Zugang von Vorsorgeplänen zu alternativen Anlagen
Die Amerikaner bleiben gleichwohl skeptischer gegenüber der Rolle von Krypto in Vorsorgekonten. Eine Umfrage des National Institute on Retirement Security aus August ergab, dass 77 % der Amerikaner Krypto in betrieblichen Vorsorgeplänen als riskant betrachten, darunter 46 %, die es als sehr riskant ansehen. Diese Skepsis bildet den Hintergrund für einen politischen Streit in Washington darüber, wie weit betriebliche Vorsorgepläne für digitale Assets geöffnet werden sollen.
Die Trump-Administration hat jedoch Schritte unternommen, um den Zugang zu alternativen Anlagen in Vorsorgeplänen zu erweitern. Im Mai 2025 zog das US-Arbeitsministerium kryptospezifische Leitlinien zurück, die Treuhänder von 401(k)-Plänen angehalten hatten, bei der Prüfung von Kryptowährungs-Investitionen „äußerste Vorsicht“ walten zu lassen, und kehrte stattdessen zu einem neutralen Ansatz zurück, der Krypto weder befürwortet noch davon abrät.
Im August 2025 unterzeichnete Präsident Donald Trump eine Anordnung, mit der Bundesbehörden angewiesen wurden, den Zugang zu alternativen Anlagen in 401(k)-Plänen zu erweitern, einschließlich der Exposition gegenüber digitalen Assets über bestimmte Anlagevehikel. Im März 2026 veröffentlichte das Arbeitsministerium einen Referentenentwurf, der die Anlageoptionen in 401(k)-Plänen um Krypto und alternative Investitionen erweitern soll.
Im Juni 2026 forderten die Senatoren Bernie Sanders und Elizabeth Warren sowie der Abgeordnete Bobby Scott das Arbeitsministerium auf, seinen Vorschlag zur Zulassung digitaler Assets in Vorsorgeplänen zurückzuziehen, mit dem Argument, die Politik würde „Vorsorgekonten extrem volatilen Anlagen wie digitaler Währung aussetzen“. Der Streit lässt das Schicksal des Entwurfs – und damit den Umfang des Zugangs zu digitalen Assets in US-401(k)-Plänen – ungelöst.