Die Krypto-Trading-Terminals verzeichnen seit Anfang August eine deutliche Belebung der Aktivität. Am Mittwoch, dem 2. September, zeigten Daten des Onchain-Analysten adam_tehc (Dune-Dashboard), dass das Tagesvolumen der Branche erstmals seit dem Start des Official-Trump-Tokens im Januar 2025 die Marke von 1 Milliarde Dollar überschritt. Die Tagesvolumen-Zahl von 1,03 Milliarden Dollar fällt ins Gewicht, da die Branche noch zwei Wochen zuvor rund 338 Millionen Dollar verarbeitete. Ebenso bemerkenswert ist die Aufteilung der Marktanteile an diesem Tag, denn nahezu keines des Volumens stammte von den Front-Ends, die den vorherigen Retail-Zyklus dominiert hatten.

Trading-Terminals sind appbasierte Front-Ends, mit denen Privatanleger Token direkt an dezentralen Börsen handeln können – häufig mit Funktionen wie Wallet-Tracking und schneller Ausführung, die sie im letzten Memecoin-Zyklus zum Standard-Werkzeug machten. Ihr kombiniertes Volumen gilt als wichtiger Indikator dafür, wohin der spekulative Retail-Flow zu jedem Zeitpunkt gelenkt wird.

Gmgn und fomo vereinnahmten fast drei Viertel des Tagesvolumens

Gmgn erzielte an diesem Tag 479,74 Millionen Dollar an Volumen, während fomo 268,20 Millionen Dollar abwickelte. Zusammen verarbeiteten die beiden Terminals 747,94 Millionen Dollar – rund 73 Prozent des gesamten Terminal-Volumens am Rekordtag.

Alle anderen Terminals erzielten lediglich Werte, die nur einen Bruchteil dieser Aktivität ausmachten. Axiom kam auf 95,50 Millionen Dollar, basedbot auf 77,76 Millionen Dollar und pumpapp auf 67,03 Millionen Dollar. Maestro brachte es auf 20,01 Millionen Dollar, terminal auf 14,96 Millionen Dollar.

Bemerkenswert ist, dass die Terminals, die während des Memecoin-Zyklus 2024 und Anfang 2025 die Marktanteile dominierten, in der Rangfolge abgerutscht sind. Trojan erzielte 2,63 Millionen Dollar, Photon 1,52 Millionen Dollar und BonkBot 707.960 Dollar. Alle drei zusammen kamen an einem Tag, an dem die Kategorie die Milliarde überschritt, auf unter 5 Millionen Dollar – weniger als ein halbes Prozent des Gesamtvolumens.

Robinhood Chain vereinnahmte 81 Prozent des gesamten Terminal-Volumens

Blickt man auf das Tagesvolumen nach Blockchain, wird deutlich, woher das Wachstum stammt. Robinhood Chain entfielen 834,7 Millionen Dollar des Mittwochsgesamtvolumens, das sind 81,2 Prozent des Terminal-Volumens. Solana lag mit 149,4 Millionen Dollar bzw. 14,5 Prozent auf dem zweiten Platz, BNB Chain verbuchte 33,8 Millionen Dollar bzw. 3,3 Prozent.

Robinhood Chain ist das eigene Ethereum-Layer-2-Netzwerk des Brokerhauses, das auf Arbitrum-Technologie basiert und Mitte 2025 im Rahmen einer Initiative angekündigt wurde, tokenisierte Assets und Onchain-Handel für die Retail-Kundschaft zugänglich zu machen. Mit seinem Aufkommen standen den Terminal-Betreibern eine neue Blockchain zum Routen zur Verfügung, und die Daten legen nahe, dass sie dies zügig nutzten.

Legt man die beiden Diagramme nebeneinander, ist die Überschneidung unverkennbar: Die kombinierten 747,94 Millionen Dollar von gmgn und fomo liegen nahe an Robinhood Chains Gesamtvolumen von 834,7 Millionen Dollar. Das spricht dafür, dass die Platzierung auf der Blockchain den Ausschlag gibt und nicht ein Produktmerkmal, das diese Terminals der Konkurrenz voraushaben. Die Gewinner sind diejenigen, die dorthin routen, wo der Flow ist – und das ist derzeit Robinhood Chain.

Solanas Dollavolumen schrumpfte nicht – der Nenner wuchs darum herum

Das Marktanteils-Diagramm lässt Solana wie einen Zusammenbruch erscheinen: von einer Position mit 80 Prozent oder mehr der Kategorie in den Monaten Februar bis April auf 14,5 Prozent am Mittwoch. Diese Lesart ist irreführend.

Solanas 149,4 Millionen Dollar liegen weitgehend im Einklang mit den Werten im Zeitraum Februar bis Juni, als das Gesamtvolumen der Terminals täglich irgendwo zwischen 50 und 150 Millionen Dollar lag. Das absolute Dollavolumen hielt sich stabil. Robinhood Chain kam schlicht hinzu und schichtete mehrere hundert Millionen Dollar an täglichem Flow obendrauf, was den prozentualen Anteil aller anderen压缩ierte, ohne ihnen etwas wegzunehmen.

Das Anteils-Diagramm zeigt den Wandel ab Juli, wobei das Robinhood-Chain-Band durch den August expandierte, bevor der Spike am Mittwoch das Gesamtvolumen über die Milliarde trieb.

Was die Zahl misst

Das Terminal-Volumen ist DEX-Flow, der dem jeweiligen Front-End zugerechnet wird, das den Trade initiiert hat. Es misst, wohin Retail Order lenkt – nicht die Zahl neuer Onchain-Aktivitäten, die andernfalls nicht stattgefunden hätte. Ein Trade, der sonst über ein Wallet oder einen Aggregator gelaufen wäre, erscheint hier dennoch, wenn ein Terminal ihn abgeschickt hat.

Damit ist der Wert vom Mittwoch eher eine Aussage über die Verteilung als über die Nachfrage. Retail handelt weiterhin – es ist zu einem anderen Set von Türen gewechselt, und diese Türen führen zufällig auf Robinhood Chain. Ob der Milliardentag Bestand hat oder sich als einmaliger Spike erweist, wird in den kommenden Wochen im selben Dashboard sichtbar werden – ebenso, ob Robinhood Chains Anteil am Terminal-Flow weiter steigt oder sich einpendelt, sobald die Neuheit der Blockchain nachlässt.