Zahlungen könnten Krypto-Super-Apps einen täglichen Anwendungsfall geben, sagen TOKEN2049-Sprecher
Wichtige Erkenntnisse
- •Panelisten auf der TOKEN2049 in Singapur argumentierten, dass wiederkehrende Alltagszahlungen Krypto-Anwendungen eine tägliche Nutzungsfrequenz verleihen können, die Token-Swaps typischerweise nicht bieten.
- •MetaMask und Trezor erforschen KI-Agenten, die Transaktionen ausführen, wobei Hardware-Geräte es Nutzern möglicherweise ermöglichen, von Agenten initiierte Aktionen zu genehmigen.
- •Trezors Denis warnte, dass die Vereinfachung von Oberflächen keine Informationen verbergen dürfe, da Nutzer Zugriff auf Gebühren, Bestätigungsstatus und Transaktionsdetails benötigen.
- •Aztec Labs sagte, Datenschutzmaßnahmen seien für eine breitere Adoption erforderlich, da Unternehmen nicht möchten, dass Mitarbeiterzahlungen öffentlich auf Blockchains sichtbar sind.
- •Da KI die Suche verändert, investieren Branchenteilnehmer einschließlich CoinEasy in direkte Community-Beziehungen, Offline-Events und KI-Tools, um Nutzer zu erreichen.

Zahlungen könnten Krypto-Anwendungen die tägliche Nutzungsfrequenz verschaffen, die Token-Swaps allein oft nicht bieten, sagten Sprecher während vier von ChangeNOW auf der TOKEN2049 in Singapur veranstalteter Panels, einer großen Krypto-Branchenkonferenz. Die Diskussionen brachten Vertreter von MetaMask, Trezor, WalletConnect und anderen Unternehmen zusammen, um zu untersuchen, wie Krypto-Produkte ein breiteres Publikum erreichen können.
Super-Apps brauchen einen Grund für tägliche Transaktionen
Im Super-App-Panel stellte Rubic-Mitgründerin Aleksandra Korneva fest, dass viele Swap-Nutzer keinen Grund haben, täglich zu transagieren, während Zahlungen mit routinemäßigem Alltagskonsum wiederkehren. Pulsar-Money-CEO Alex Radu benannte Zahlungen und Trading als zwei mögliche Grundlagen für Super-Apps – Anwendungen, die mehrere Finanzdienstleistungen in einer einzigen Oberfläche vereinen. „Sie wollen einfach auf eine sichere und günstige Weise transagieren“, sagte sie.
Michelle Herman von CoinRoutes äußerte sich vorsichtiger gegenüber einer Anwendung, die alles kann, und argumentierte, dass spezialisierte Dienste weiterhin eine Rolle spielen. Sie betonte zudem die Bedeutung des Schutzes von Kundendaten und einer zuverlässigen Ausführung.
Automatisierung mit Nutzerkontrolle ausbalancieren
Das Wallet-Panel untersuchte, wie viel einer Transaktion eine Anwendung im Namen des Nutzers übernehmen sollte. Yana, Head of Business Development & Account Management bei ChangeNOW, verwies auf Gas-Anforderungen – die Gebühren, die Netzwerke für die Verarbeitung von Transaktionen erheben – als eine Quelle von Reibung bei Cross-Chain-Swaps.
Ein MetaMask-Vertreter sprach über den Einsatz von KI-Agenten zur Ausführung von Transaktionen, während Trezor-Softwareproduktleiter Denis beschrieb, wie ein Hardware-Gerät es Nutzern ermöglichen könnte, von Agenten initiierte Aktionen zu genehmigen. Wie solche Freigabeabläufe von der Erprobung zu ausgelieferten Produkten werden, könnte darüber entscheiden, wie viel Automatisierung Alltagsnutzer tatsächlich erleben.
Denis warnte davor, im Streben nach einer einfacheren Oberfläche jedes Detail zu verbergen. Informationen sollten verfügbar bleiben, wenn Nutzer sie benötigen, sagte er. Dieses Gleichgewicht zwischen Automatisierung und Transparenz würde es Nutzern ermöglichen, von KI zu profitieren und gleichzeitig die Kontrolle über wichtige Transaktionsentscheidungen zu behalten.
Datenschutz, Infrastruktur und Community-Wachstum
Auf dem Infrastruktur-Panel argumentierte WalletConnects Diana Alexandrova, dass Alltagszahlungen kein technisches Fachwissen verlangen sollten. „Sie müssen keine Kryptografen sein“, sagte sie über Nutzer.
Um Krypto-Zahlungen zu vereinfachen, müsse auch die Zahl der Schritte zwischen der Wahl einer Zahlungsmethode und dem Abschluss einer Transaktion reduziert werden. Wallet-Oberflächen müssten technische Prozesse im Hintergrund verwalten und gleichzeitig Gebühren, Bestätigungsstatus und Transaktionsdetails zugänglich halten. Dieses Gleichgewicht könnte Unternehmen und Alltagsnutzern die Einführung blockchainbasierter Zahlungen ermöglichen, ohne die zugrunde liegende Infrastruktur verstehen zu müssen.
Aztec Labs hob Datenschutz als weitere Voraussetzung für eine breitere Adoption hervor und wies darauf hin, dass Unternehmen nicht möchten, dass Mitarbeiterzahlungen öffentlich auf öffentlichen Blockchains sichtbar sind, wo Transaktionsverläufe von jedermann eingesehen werden können. Banxa sprach sich für Kooperation zwischen spezialisierten Infrastrukturanbietern aus, während RocketX beschrieb, Liquidität aus verschiedenen Quellen in einer einheitlichen Oberfläche zusammenzuführen.
Eine separate Diskussion über Publikumswachstum untersuchte, wie Nutzer diese Produkte finden werden, da KI die Suche verändert. Medienvertreter beschrieben, dass sie mehr in Interviews, Podcasts und direkte Beziehungen zu Lesern investieren, da Suchverkehr schwerer planbar wird.
CoinEasy bot eine eher lokale Perspektive und sagte, seine koreanische Community und die nationale Suchpräsenz hätten die Auswirkungen bislang begrenzt. Das Unternehmen beschrieb zudem Bemühungen, Menschen über KI-Tools zu erreichen sowie Offline-Events und physische Produkte für seine Community auszubauen. Dieser Ansatz zeigt, wie Krypto-Projekte lokale Einbindung nutzen können, um Vertrauen aufzubauen, statt allein auf globale Sichtbarkeit in Suchmaschinen zu setzen, und wie die Kombination von KI-Entdeckung mit Community-Events Unternehmen helfen kann, direkte Beziehungen zu Nutzern zu pflegen, während sich digitale Entdeckungskanäle weiterentwickeln.
Letztlich werden Krypto-Super-Apps mehr als nur viele Funktionen benötigen, um Teil des Alltags zu werden. Bequeme Zahlungen, starker Datenschutz, zuverlässige Ausführung und Nutzerkontrolle werden ebenso wichtig sein wie Automatisierung. Die Herausforderung besteht darin, Krypto so einfach zu gestalten, dass es sich für den Alltag eignet, ohne Sicherheit oder Vertrauen zu gefährden.
Quelle: The Market Periodical