Die Zahl der Menschen weltweit, die Kryptowährungen besitzen, ist von rund 420 Millionen im Jahr 2024 auf etwa 560 bis 770 Millionen im Jahr 2026 gestiegen. Die große Lücke zwischen diesen beiden Zahlen spiegelt wider, wie schwierig diese Daten zu erheben sind – und nicht Uneinigkeit darüber, ob ein Wachstum stattfindet.

Keine zentrale Stelle erfasst Krypto-Wallets nach Ländern, und Transaktionen sind von Natur aus pseudonym. Jede Besitzschätzung basiert auf einer Mischung aus Börsendaten, On-Chain-Analysen und Verbraucherbefragungen, und unterschiedliche Methoden ergeben naturgemäß unterschiedliche Gesamtzahlen.

Die folgenden Zahlen vereinen Daten von TripleA, GWI, Crypto.com, dem Chainalysis Global Adoption Index und einem Arbeitspapier der Europäischen Zentralbank (EZB) aus dem Jahr 2026, das 17 Länder des Euroraums abdeckt. Ziel ist es darzulegen, was die Daten zeigen, wo die Quellen übereinstimmen und wo sie auseinandergehen. Alle Zahlen auf Länderebene sind Schätzungen und sollten als Richtungshinweise und nicht als exakte Werte verstanden werden.

Wie viele Menschen besitzen weltweit Krypto?

Die beiden am häufigsten zitierten globalen Schätzungen für 2026 stammen von TripleA und Crypto.com.

TripleA beziffert die Gesamtzahl auf rund 560 Millionen Menschen, also etwa 6,8 % der Weltbevölkerung. Die globale Besitzstudie von 2024 kombiniert On-Chain-Daten mit Börsennutzerzahlen und Umfragedaten, normalisiert nach Land. Zum Vergleich: Derselbe Wert lag zwei Jahre zuvor bei rund 4,2 % bzw. 420 Millionen Menschen.

Der Market-Sizing-Bericht von Crypto.com für das erste Halbjahr 2026 nennt eine höhere Zahl von rund 770 Millionen Besitzern. Davon halten 373 Millionen Bitcoin (BTC), was 48,3 % aller Kryptobesitzer entspricht, während weitere 191 Millionen Ethereum (ETH) halten, etwa 24,7 % der Besitzer. Der Bitcoin-Besitz wuchs im ersten Halbjahr 2026 um 2,5 %, der Ethereum-Besitz um 9,1 %.

Der Unterschied zwischen den beiden Schätzungen ergibt sich aus der Zählmethode, nicht aus einer Marktdiskrepanz. TripleA versucht, Doppelzählungen bei Personen mit mehreren Assets zu vermeiden, während Crypto.com die Halter jedes Assets separat zählt und so eine höhere Gesamtzahl erhält. Beide Zeitreihen sind über die Zeit in sich konsistent, was bedeutet, dass ihre Wachstumsraten zuverlässiger sind als jede Gesamtzahl.

Eine Gruppe fehlt in beiden Zahlen: ETF-Investoren. Crypto.com schätzt, dass zwischen 300.000 und 1,3 Millionen Investoren Bitcoin oder Ethereum über US-Spot-ETFs halten, ohne die zugrunde liegenden Assets in einer eigenen Wallet zu verwahren. Diese Halter erscheinen in den meisten Besitzumfragen nicht.

Quellen: TripleA Global Crypto Ownership Data; Crypto.com H1 2026 Market Sizing Report.

Top-Länder nach Gesamtzahl der Kryptobesitzer

Nach der Gesamtzahl der Besitzer belegen Indien, China und die USA die ersten dreiätze, was auf ihre großen Bevölkerungen und aktiven Basisanlegergruppen zurückzuführen ist. Die folgenden Zahlen stammen aus der TripleA-Studie auf Basis von Daten aus 2024.

Indien führt mit geschätzt 104,4 Millionen Besitzern, rund 7,2 % der Bevölkerung. Das Land hat eine schnell wachsende Basis von Privatanlegern und ein starkes Interesse an digitalem Finanzwesen in jüngeren Altersgruppen; zudem erzeugt es weltweit eines der höchsten Suchvolumina für Krypto-Keywords.

China belegt mit rund 63,45 Millionen Besitzern den zweiten Platz – obwohl die meisten Formen des Kryptohandels und -Mining dort seit 2021 rechtlich verboten sind. Der Großteil der Aktivität dürfte über VPNs und Peer-to-Peer-Kanäle laufen. Die USA folgen auf Platz drei mit rund 56,1 Millionen Besitzern, was etwa 16,5 % der Bevölkerung entspricht.

Zwei südostasiatische Länder rangieren höher, als ihre Wirtschaftsgröße vermuten ließe. Vietnam (21,89 Millionen) und die Philippinen (26,55 Millionen) gehören beide zu den Top Sechs, mit breiter Adoption durch Blockchain-Gaming-Plattformen – insbesondere Axie Infinity, entwickelt vom vietnamesischen Studio Sky Mavis. Vietnam führte den Chainalysis Global Crypto Adoption Index sowohl 2021 als auch 2022 an.

Brasilien ist mit 27,1 Millionen Besitzern (12,5 % der Bevölkerung) der größte Kryptomarkt Lateinamerikas; viele Brasilianer nennen die Abwertung ihrer Währung gegenüber dem US-Dollar als Treiber. Iran rundet die Top 10 mit 12,6 Millionen Besitzern ab (14 % der Bevölkerung); hohe Inflation, eine schwache Währung und internationale Sanktionen haben viele Iraner zu Bitcoin und Stablecoins als finanziellen Alternativen bewegt.

Auch Nigeria (14,63 Millionen) und Indonesien (14 Millionen) sind in der Liste vertreten. Nigeria hat eine der aktivsten Krypto-Communities Afrikas, teils aufgrund des begrenzten Zugangs zum traditionellen Bankwesen und anhaltenden Währungsdrucks. Indonesien ist ein großer Schwellenmarkt mit junger, mobilorientierter Bevölkerung und wachsendem Interesse an digitalem Finanzwesen.

Quelle: TripleA Global Crypto Ownership Data (Studie 2024). Die Zahlen sind Schätzungen und sollten als Richtwerte behandelt werden.

Krypto-Adoptionsraten: Welche Länder führen prozentual?

Eine Rangliste nach dem Bevölkerungsanteil der Kryptobesitzer erzählt eine andere Geschichte. GWI, das jährlich mehr als 700.000 Internetnutzer befragt, misst den Besitz als Prozentsatz der internetnutzenden Bevölkerung eines Landes. Die Spitze dieser Liste wird von Ländern dominiert, in denen Währungsinstabilität oder regulatorische Klarheit eine schnellere Adoption bewirkt haben.

Die Vereinigten Arabischen Emirate führen mit rund 30,4 % der Internetnutzer. Etwa 49 % der Einwohner der VAE beschreiben sich als „crypto curious“, sehen Krypto also als künftige Investition, auch wenn sie noch keine gekauft haben. Das Land hat einen klaren Regulierungsrahmen, einen hohen Anteil einkommensstarker Einwohner und eine starke Technologieakzeptanz. Krypto ist dort legal zu halten und zu handeln, kann aber nicht ohne Umrechnung direkt als Zahlungsmittel verwendet werden.

Die Türkei liegt mit 25,6 % auf dem zweiten Platz. Die anhaltende Lira-Inflation hat die Kaufkraft im vergangenen Jahrzehnt stetig ausgehöhlt und viele türkische Bürger zu Bitcoin und an den Dollar gekoppelten Stablecoins als Schutz ihrer Ersparnisse bewegt. Vietnam (22 %) ist Dritter, getrieben von seiner Gaming-Kultur und Plattformen wie Binance und Remitano, die den Handel zugänglich machen.

Singapur (17 %) und die USA (16,5 %) sind die beiden einkommensstarken Vertreter in den Top Fünf; beide haben klare Rechtsrahmen für Krypto und nahezu flächendeckenden Internetzugang. Venezuela (11,5 %) schließt die 10 ab – infolge eines schweren Währungskollapses und nicht aus technologischer Begeisterung. Für viele Venezolaner ist Krypto eine Notwendigkeit und keine Anlageentscheidung.

Hier gibt es einen wichtigen methodischen Punkt: GWI misst die Prozente an der internetnutzenden Bevölkerung, nicht an der Gesamtbevölkerung. Länder mit nahezu universellem Internetzugang schneiden bei diesem Maß besser ab als in bevölkerungsbasierten Rankings. Die Philippinen etwa erscheinen mit 22,5 % in TripleA-Bevölkerungsdaten, aber mit 14,5 % in GWI-Internetnutzerdaten. Diese Lücke innerhalb eines einzelnen Landes zeigt, warum jede Länder-Rangliste als Spanne zu lesen ist.

Quelle: GWI Research (jährliche Online-Befragungen von über 700.000 Internetnutzern). Die Prozente beziehen sich auf die internetnutzende, nicht die Gesamtbevölkerung.

Suchinteresse nach Ländern

Das Google-Suchvolumen für Krypto-Keywords ist ein weiterer Indikator für das größte Interesse. Das Research-Unternehmen Ahrefs verfolgte im September 2026 die monatlichen Suchanfragen nach „Bitcoin“, „Bitcoin price“, „cryptocurrency“ und „crypto wallet“ in Dutzenden Ländern.

Die USA führen mit großem Abstand und 7,75 Millionen monatlichen Suchanfragen über diese vier Begriffe – mehr als das Dreifache des Volumens des zweitplatzierten Deutschland (2,45 Millionen). Das hohe Suchinteresse in Deutschland geht mit einer vergleichsweise moderaten Besitzerquote einher, was auf ein Publikum hindeutet, das neugierig ist, aber noch nicht vollständig zu Haltern geworden ist.

Indien und das Vereinigte Königreich belegen Platz drei und vier mit 1,67 bzw. 1,63 Millionen Suchanfragen pro Monat. Brasilien (1,27 Millionen), die Türkei (1,19 Millionen) und Kanada (1,02 Millionen) überschreiten jeweils die Millionengrenze, womit sieben Länder ein siebenstelliges monatliches Suchvolumen aufweisen.

China wurde von dieser Analyse ausgeschlossen. Das Handelsverbot von 2021 macht Google-Suchdaten dort unzuverlässig, da Aktivitäten über VPNs und die einheimische Suchmaschine Baidu laufen. Russland und Südkorea wurden mit ähnlicher Vorsicht behandelt, weil lokale Suchmaschinen in beiden Märkten einen großen Anteil halten, was das tatsächliche Interesse allein in Google-Daten unterschreibt.

Quelle: Ahrefs, September 2026. Keywords: „Bitcoin“, „Bitcoin price“, „cryptocurrency“, „crypto wallet“.

Institutionelle Bitcoin-Bestände

Privatanleger sind nur ein Teil des Bildes. Seit die USA im Januar 2024 Spot-Bitcoin-ETFs und später im selben Jahr Spot-Ethereum-ETFs genehmigt haben, ist ein wachsender Anteil an Krypto in regulierte Anlageprodukte und Unternehmensbilanzen statt in private Wallets geflossen.

Bis Juni 2026 hielten Digital-Asset-Treasury-Unternehmen zusammen mehr als 1,2 Millionen BTC, was über 6 % des gesamten im Umlauf befindlichen Bitcoin entspricht. Strategy, früher bekannt als MicroStrategy, ist mit Abstand der größte Unternehmenshalter. Das Unternehmen meldete zum 30. Juni 2026 rund 846.000 BTC – dies macht allein rund 70 % des gesamten Bitcoin in Unternehmens-Treasuries aus.

US-Spot-Bitcoin-ETFs hielten Stand Februar 2026 rund 5,2 % des umlaufenden Bitcoin-Angebots – ein Wert, der zeigt, wie schnell institutionelle Produkte seit ihrer Zulassung verfügbares Angebot absorbiert haben. Regierungen weltweit halten etwa 1,5 % des Angebots, überwiegend durch bei Strafermittlungen beschlagnahmte Assets; die USA sind der größte staatliche Halter.

Auch Stablecoins sind ein wachsender Teil dieses institutionellen Bildes. Lateinamerika ist zu einem der größten Stablecoin-Remittance-Korridore der Welt geworden; Länder wie Mexiko, Brasilien, Kolumbien und El Salvador zeigen hohe Stablecoin-Transaktionsvolumen für grenzüberschreitende Überweis, die schneller und günstiger als klassische Wire-Dienste abgewickelt werden.

Diese institutionellen Zahlen sind wichtig für die Lesart der Länder-Besitztabellen. Umfragebasierte Schätzungen zählen Menschen, keine Münzen. Die USA können bei den Pro-Kopf-Besitzraten relativ bescheiden erscheinen und gleichzeitig über ETFs und Unternehmens-Treasuries einen überproportionalen Anteil des Gesamtwerts kontrollieren.

Quelle: Crypto.com H1 2026 Market Sizing Report. Das umlaufende Angebot wird auf rund 19,6 Millionen BTC geschätzt.

Wer besitzt Krypto? Ein demografischer Überblick

Ein EZB-Arbeitspapier aus dem Jahr 2026 liefert einige der detailliertesten verfügbaren demografischen Daten zum Kryptobesitz. Die Studie nutzte Umfrageantworten von 39.507 Erwachsenen aus 17 Ländern des Euroraums, erhoben 2022 im Rahmen der EZB-Studie „Study on the Payment Attitudes of Consumers in the Euro Area“ (SPACE); Autor war Alejandro Zamora-Pérez von der EZB. Da sie auf Zentralbank-Umfragedaten statt auf Industrieschätzungen basiert, bietet sie einen unabhängigen Referenzpunkt für die in diesem Artikel zitierten Zahlen der Privatwirtschaft.

Der durchschnittliche Kryptobesitzer in der Studie war etwa 10 Jahre jünger als der Durchschnittsbefragte: Kryptobesitzer waren im Schnitt 38,97 Jahre alt, die Gesamtstichprobe 48,78. Jüngere Generationen, insbesondere Millennials und Gen Z, stellten in allen 17 untersuchten Ländern den größten Anteil der Besitzer. Die Forscher fanden große Unterschiede zwischen den Ländern, aber das Generationenmuster galt weitgehend.

Es gibt auch eine deutliche Geschlechterlücke. Während 48,5 % der Gesamtstichprobe männlich waren, waren 67,5 % der Kryptobesitzer männlich. Diese Lücke blieb bestehen, auch wenn die Forscher für Einkommen und Bildungsgrad kontrollierten; das EZB-Papier verweist auf ähnliche Befunde aus Studien aus Kanada, Japan und Österreich, was zeigt, dass das Muster über Europa hinausgeht.

Kryptobesitzer hielten doppelt so häufig andere Finanzanlagen wie die Allgemeinbevölkerung. Rund 50,1 % der Kryptobesitzer besaßen Aktien, Anleihen oder andere Instrumente, gegenüber 24,8 % aller Befragten. Krypto ist damit klar eine ergänzende Anlageentscheidung und kein Ersatz für traditionelle Finanzen.

Ein Befund stellt gängige Annahmen infrage: Kryptobesitzer hielten häufiger Bargeldreserven als der Durchschnittsbefragte, nicht seltener. Etwa 50,8 % der Kryptobesitzer bewahrten Bargeld zu Hause auf, gegenüber 38,6 % aller Erwachsenen in der Umfrage. Die EZB-Forscher deuten dies als portfolioorientierten Ansatz, bei dem digitale Assets und physisches Bargeld als unterschiedliche Schutzformen koexistieren.

Quelle: ECB Working Paper No. 3215, Zamora-Pérez (2026). Daten aus der EZB-SPACE-Umfrage 2022. Stichprobe: 39.507 Erwachsene aus 17 Ländern des Euroraums. „Krypto-Zahler“ sind Personen, die angaben, Krypto für Zahlungen zu verwenden.

Kryptobesitzer vs. Krypto-Zahler

Die EZB-Studie unterscheidet klar zwischen Menschen, die Krypto besitzen, und denen, die es tatsächlich zum Bezahlen nutzen. In den 17 Ländern des Euroraums gaben rund 4,4 % der Erwachsenen an, Krypto zu besitzen; nur etwa 1,4 % sagten, sie würden damit Waren oder Dienstleistungen bezahlen. Diese Lücke zwischen Besitz und Zahlungsnutzung zeigt sich konsistent in mehreren Ländern und Studien.

Die EZB-Forscher fanden, dass die beiden Gruppen grundlegend unterschiedliche Motivationen haben. Kryptobesitzer schätzen sowohl die Geschwindigkeit von Kartenzahlungen als auch die Privatsphäre von Bargeld. Sie halten diversifizierte Portfolios und betrachten Krypto als Investition neben anderen Finanzinstrumenten. Krypto-Zahler, die kleinere Gruppe, werden durch bargeldähnliche Eigenschaften angetrieben: Privatsphäre, einfache Nutzung und die Möglichkeit, ohne Drittaufsicht zu transagieren.

Die Studie untersuchte auch, was in Zeiten wirtschaftlicher Belastung passiert. Unter Verwendung der COVID-19-Pemie als natürliches Experiment fanden die Forscher, dass Personen, die während der Krise vorsorgliche Barsparnen aufgebaut hatten, etwa 10 Prozentpunkte seltener Krypto besaßen. In ruhigeren Zeiten koexistieren Bargeld und Krypto meist in Portfolios; steigt die Unsicherheit, bewegen sich Haushalte hin zu Zentralbankgeld und weg von volatilen digitalen Assets. Dieser Substitutionseffekt zeigte sich auch in aggregierten Marktdaten: Während des Schocks im März 2020 stieg die Euro-Nachfrage, während die Marktkapitalisierung von Bitcoin fiel. Für Leser, die die Wachstumszahlen dieses Artikels einordnen möchten, ist dies ein Hinweis darauf, dass Besitzniveaus auf gesamtwirtschaftliche Bedingungen reagieren – nicht nur auf Entwicklungen innerhalb der Kryptoindustrie.

Warum Menschen Krypto nutzen

Die Gründe, warum Menschen Krypto kaufen, hängen stark davon ab, wo sie leben und wie ihr lokales Finanzsystem aussieht. In Ländern mit stabilen Währungen und ausgebauter Bankeninfrastruktur ist der häufigste Treiber Preisspekulation. In schwächeren Volkswirtschaften gehen die Motive oft tiefer.

Inflationsschutz ist ein Haupttreiber in der Türkei, in Argentinien, Nigeria und Venezuela. Bitcoins festes Angebotsmodell macht ihn für viele Käufer zu einem langfristigen Inflationsschutz. An den Dollar gekoppelte Stablecoins sind besonders in Ländern mit abwertenden lokalen Währungen beliebt, weil sie Dollarguthaben ohne US-Bankkonto ermöglichen.

Remittances sind ein weiterer wichtiger Anwendungsfall. Forschung der Stellar Development Foundation deutet darauf hin, dass etwa 25 % der US-Überweisungen ins Ausland inzwischen eine Form von Krypto nutzen. Grenzüberschreitende Transfers über Blockchain werden schneller abgewickelt und kosten weniger als klassische Wire-Dienste; Lateinamerika ist heute einer der größten Stablecoin-Remittance-Korridore der Welt.

Blockchain-Gaming brachte Millionen neuer Nutzer in das Krypto-Ökosystem, insbesondere auf die Philippinen und nach Vietnam. Axie Infinity, entwickelt vom vietnamesischen Studio Sky Mavis, wurde auf den Philippinen so weit verbreitet, dass die Bureau of Internal Revenue 2021 eigene Krypto-Steuerregeln für Axie-Spieler einführte. Play-to-Earn-Spiele senkten die Einstiegshürde, weil Nutzer Krypto durch Gameplay verdienen statt es direkt zu kaufen.

Finanzieller Zugang ist in Teilen Afrikas und Südostasiens ein Faktor, wo große Teile der Bevölkerung keine Bankkonten haben. Krypto-Wallets lassen sich nur mit Smartphone und Internetverbindung einrichten und bieten eine Möglichkeit, Geld zu verwahren und zu transferieren, die das traditionelle Bankwesen nicht erreicht. Nigeria, Uganda, Kenia und Tansania erscheinen aus diesem Teilgrund in globalen Adoptionsdaten.

In Ländern wie den USA, dem Vereinigten Königreich und Deutschland entfallen die meisten Käufe auf Portfolio-Diversifikation und Preisspekulation; Anleger behandeln Krypto als risikoreiches Asset ähnlich wie Early-Stage-Technologieaktien. DeFi-Plattformen (dezentrale Finanzen) ziehen zudem Nutzer an, die Erträge auf Kryptobestände durch Kredite und Liquiditätsbereitstellung erzielen möchten, wobei DeFi-Aktivitäten vor allem bei erfahrenen Krypto-Nutzern verblieben sind.

Krypto in Schwellenländern vs. Industrieländern

Anders als bei den meisten Technologie-Adoptionsmustern, bei denen wohlhabende Länder vorangehen, ist die Krypto-Adoption über Einkommensniveaus hinweg gleichmäßiger verteilt. Der Chainalysis Global Adoption Index gewichtet Daten nach Kaufkraftparität; in seinem Ranking waren die USA und das Vereinigte Königreich die einzigen beiden Länder mit hohem Pro-Kopf-BIP unter denen Top 20.

Diese Verteilung entsteht, weil Krypto nur eine Internetverbindung erfordert und dort einen stärkeren Nutzen bietet, wo das lokale Finanzsystem schwächer oder stärker beschränkt ist. Ein Mensch in der Türkei oder Argentinien profitiert stärker von Bitcoin als ein Mensch in der Schweiz, weil dort die Alternative eine Währung ist, die jedes Jahr an Wert verliert.

Die Vereinten Nationen haben zwei Hauptgründe genannt, warum die Krypto-Adoption in Ländern mit niedrigerem Einkommen höher ist: Überweisungen und Inflationsschutz. Beide Nutzungen setzen voraus, dass die inländische Alternative schlechter ist – was in Ländern mit Kapitalkontrollen, hoher Inflation oder begrenztem Bankenzugang oft der Fall ist. Da der mobile Internetzugang sich in bisher unterversorgte Regionen ausweitet, wird die Adoption dort voraussichtlich weiter wachsen.

Fazit

Der globale Kryptobesitz ist von rund 420 Millionen Menschen vor zwei Jahren auf zwischen 560 und 770 Millionen im Jahr 2026 gestiegen, je nach Quelle und Methodik. Über die drei Hauptmaße hinweg – Gesamtzahl der Besitzer, Adoptionsraten und Suchinteresse – zeichnet die Datenlage für 2026 ein konsistentes Bild.

Indien, China und die USA führen nach absoluter Zahl der Besitzer. Die VAE, die Türkei und Vietnam führen gemessen am Anteil der Internetnutzer, und die USA dominieren das Google-Suchvolumen. Institutionelle Halter kontrollieren nun einen wachsenden Anteil des Bitcoin-Angebots über ETFs und Unternehmens-Treasuries – über 6 % des Angebots halten Treasury-Unternehmen, weitere 5,2 % US-Spot-ETFs.

Die Adoptions treibenden Faktoren unterscheiden sich klar nach wirtschaftlichem Kontext. Währungsinstabilität fördert die Adoption in der Türkei, in Argentinien, Nigeria und Venezuela. Regulatorische Klarheit und Technologieinfrastruktur wirken in den VAE und in Singapur, während Gaming-Kultur und Überweisungsbedarf in Vietnam, auf den Philippinen und in El Salvador wirken. Die Demografie zeigt durchgehend jüngere, finanziell aktivere Männer, wobei sich diese Lücke verringern könnte, je Mainstream Krypto-Produkte werden.

Über alle Daten hinweg bleibt konstant, dass die meisten Kryptobesitzer es als Investition und nicht als Währung behandeln. Die EZB-Studie zum Euroraum fand, dass weniger als 1,5 % der Erwachsenen Krypto für Zahlungen nutzen. Ob sich das ändert, hängt von regulatorischer Klarheit, der breiteren Akzeptanz von Stablecoins als Zahlungsmittel und davon ab, wie institutionelle Produkte die nächste Adoptionswelle formen.

Quellen

• TripleA: Global Crypto Ownership Data (globale Besitzstudie 2024)
• Crypto.com: H1 2026 Global Crypto Market Sizing Report
• GWI Research: Global Consumer Survey Data on Crypto Ownership
• Chainalysis: 2025 Global Crypto Adoption Index
• Ahrefs: Keyword Search Volume Data, September 2026
• ECB Working Paper No. 3215: „Who owns crypto in the euro area? Drivers of crypto adoption, payment use, and its interaction with fiat cash“ – Zamora-Pérez, Alejandro (2026)
• Investing in the Web: Crypto Ownership and Interest by Country Report 2026
• CoinCentral: Bitcoin Ownership by Country 2026 — Global Crypto Adoption Index Data
• Stellar Development Foundation: Remittance and Crypto Payment Data
• Originalbericht: Crypto Ownership Statistics 2026: Which Countries Own the Most Bitcoin? (CoinCentral)