Die Krypto-Branche gibt im Vorfeld der US-Midterm-Wahlen in der nächsten Woche erhebliche Summen aus, doch eine neue Umfrage deutet darauf hin, dass die meisten amerikanischen Wähler den Sektor nicht zu ihren obersten Prioritäten zählen. Die Ergebnisse erscheinen eine Woche vor dem Urnengang, bei dem die Kontrolle über den Kongress auf dem Spiel steht.

Krypto-Gruppen haben in diesem Zyklus rund 176 Millionen Dollar in mehr als 100 Midterm-Rennen investiert, wie eine Reuters-Analyse ergab. Dennoch sagen nur 13 % der Amerikaner, dass es äußerst oder sehr wichtig sei, dass ein politischer Kandidat das Wachstum aufstrebender Finanztechnologien wie Blockchain, Krypto und dezentrale Finanzen unterstützt. Diese Erkenntnis stammt aus einer von Ipsos durchgeführten Umfrage im Auftrag des DeFi Education Fund, einer Interessenvertretung für Krypto-Politik, die ihre wichtigsten Daten veröffentlicht hat.

Eine breiter gefasste Botschaft kam bei den Befragten besser an. Etwa 35 % halten es für sehr wichtig, dass Kandidaten sicherstellen, dass diejenigen, die die nächste Generation von Finanztechnologie entwickeln, dazu in den Vereinigten Staaten ermutigt werden – die am höchsten bewertete politische Position in der Umfrage. Nur 26 % sagten dasselbe über die Unterstützung neuer Regeln, die Innovation im Finanzsystem ermöglichen.

Der DeFi Education Fund beschreibt die Ergebnisse als „überparteiliche Unterstützung für US-Innovationen“. Bei der engeren, krypto-spezifischen Frage zeigt sich kaum ein parteipolitischer Unterschied: 15 % der Republikaner und 13 % der Demokraten stufen sie als sehr wichtig ein. Bei der am höchsten bewerteten Position liegen die Republikaner mit 45 % jedoch vor den Demokraten mit 30 %. Die Angaben zur Parteizugehörigkeit umfassen Unabhängige, die einer Partei zuneigen.

Die Umfrage befragte vom 8. bis 16. September 1.545 Erwachsene über Ipsos' KnowledgePanel, das wahrscheinlichkeitsbasierte Panel, das die Federal Reserve für ihre Erhebung zu Haushaltsfinanzen verwendet. Die Fehlertoleranz betrug plus oder minus 2,8 Prozentpunkte.

Die politischen Ausgaben der Branche erzählen eine andere Geschichte als die von den Wählern genannten Prioritäten. Das Super-PAC Fairshake und seine Ableger machten bis zum 20. Oktober rund 150,8 Millionen Dollar der Midterm-Ausgaben des Sektors aus – mehr als 85 % der Gesamtsumme, wobei der Endspurt des Zyklus noch nicht eingerechnet ist – so die Reuters-Analyse. Ein Fairshake-Ableger hat mehr als 46 Millionen Dollar an Ausgaben gegen den früheren Senator Sherrod Brown im Senatsrennen in Ohio offengelegt.

Die Einsatzhöhe ist für die Branche groß, nachdem der Clarity Act, der bundesweite Regeln für Kryptomärkte geschaffen hätte, im September eine entscheidende Senatsabstimmung verpasste – inmitten von Streitigkeiten über Ethikbestimmungen, die die Krypto-Interessen von Präsident Donald Trump betrafen. Seitdem verlässt sich die Branche stattdessen auf Regulierungsbehörden wie die SEC und die CFTC, die Regeln aufzustellen. Jeder künftige Versuch, Marktstruktur-Gesetzgebung zu verabschieden, müsste durch den in der nächsten Woche gewählten Kongress – vorläufig bleiben die SEC und CFTC weiterhin an der Regelsetzung.

Die Umfrage legt nahe, dass Wählern Sicherheit und Kontrolle wichtiger sind als Krypto selbst. Etwa 63 % sagen, das Finanzsystem brauche ein Upgrade zur Bekämpfung von Bedrohungen wie KI und Cyberkriminalität, und 49 % sind der Ansicht, dass die Regierung nicht entscheiden sollte, in welche Produkte sie investieren können.