Die Kryptobranche hat in diesem Wahlzyklus rund 176 Millionen US-Dollar in mehr als 100 Midterm-Wahlrennen investiert, wie eine Analyse der Kampagnenausgaben durch Reuters ergibt. Die Ausgaben sind Kernstück einer Strategie, im Kongress eine überparteiliche Koalition zu formen, die die Branche nach dem Ausscheiden von Präsident Donald Trump aus dem Amt schützen kann. Trumps aktuelle Amtszeit läuft bis Januar 2029; der am 3. November gewählte Kongress tritt im Januar 2027 zusammen und amtiert bis Januar 2029 und überbrückt damit die letzten beiden Jahre dieser Amtszeit.

Fairshake, der größte Super PAC der Branche, steuert die Anstrengung. Die Gruppe gab im Wahlzyklus 2024 196 Millionen US-Dollar aus und lenkt die Strategie auch in diesem Jahr. Bis zum 20. Oktober hatten Fairshake und die ihm angeschlossenen PACs in diesem Jahr etwa 150,8 Millionen US-Dollar ausgegeben, während andere kryptonahen Gruppen rund 25 Millionen US-Dollar beisteuerten. Fairshake erklärte, dass 53 der 58 Kandidaten, die es in Vorwahlen oder Sonderwahlen unterstützt hatte, gewonnen haben; diese Kandidaten stehen laut Reuters am 3. November auf dem Stimmzettel.

Super PACs dürfen unbegrenzte Summen sammeln und ausgeben, dürfen jedoch nicht mit den Kampagnen koordinieren. Nach Bundesrecht müssen sie ihre Geldgeber regelmäßig der Federal Election Commission offenlegen, wobei eine einzelne Werbung lediglich einen Hinweis tragen muss, der das finanzierende Komitee nennt. Fairshakes Werbung läuft über angeschlossene Organisationen mit Namen wie "Defend American Jobs" und "Protect Progress"; die Spots betonen oft Steuern und Einwanderung statt Krypto, sodass Wähler kaum erfahren können, wer dahintersteht.

Die Wachgruppe Public Citizen erklärte, Krypto sei 2026 der größte Unternehmensgeldgeber in Bundeswahlen gewesen, und Kryptofirmen führten die politischen Unternehmensausgaben zu diesem Zeitpunkt an, unter Verweis auf dieselbe Analyse. Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz sind die wichtigsten Finanziers. Branchenstrategen und Kampagnenmitarbeiter beschrieben das Geld als eine Art Visitenkarte, die dem Aufbau von Beziehungen zu gewählten Amtsträgern dienen soll.

Kryptos langfristiges Spiel im Kongress

Colin McLaren, Leiter der Regierungsbeziehungen am Solana Policy Institute, das 4,9 Millionen US-Dollar zu den Midterms beigetragen hat, nannte die Ausgaben laut Reuters "eine Investition in die Zukunft".

Diese Haltung markiert einen deutlichen Wandel. 2018 konnten Abgeordnete für die erste überparteiliche Krypto-Runde keinen Raum in den Bürogebäuden von Repräsentantenhaus oder Senat erhalten, sodass sie sich in der Library of Congress trafen. Später verhängte die Securities and Exchange Commission unter der Biden-Regierung laut einer Studie der Georgetown University Law in 98 Fällen Strafen von mehr als 6 Milliarden US-Dollar.

Manager kamen zu dem Schluss, dass sie politische Macht brauchten. Coinbase-Chefpolitikoffizier Faryar Shirzad half 2023, Stand With Crypto und Fairshake mitzugründen. Die Zahl der von Stand With Crypto mit "A" bewerteten Abgeordneten ist seither von 96 bei der Gründung auf 332 gestiegen.

Es folgte Gesetzgebung. Der GENIUS Act, 2025 mit breiter überparteilicher Unterstützung verabschiedet, schuf den ersten bundesweiten Regulierungsrahmen für Stablecoins. Das nächste Ziel der Branche, der Clarity Act, würde die Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission unterstellen; das Gesetz kam in dieser Sitzungsperiode jedoch ins Stocken, nachdem demokratische Senatoren eine Schlussabstimmung blockierten, weil darin eine Ethikklausel enthalten war, die die Trump-Familie zum Verkauf ihrer Krypto-Bestände gezwungen hätte. Da nicht abgeschlossene Gesetzesvorlagen nicht von einem Kongress in den nächsten übertragen werden, müsste das Vorhaben bei der neuen Sitzungsperiode im Januar erneut eingebracht werden.

Fairshake half 2024, Sherrod Brown, den Vorsitzenden des Senatsbankenausschusses – dem Gremium mit Zuständigkeit für Wertpapierrecht und die Aufsicht über die SEC –, zu schlagen, und die Branche hat seither laut AdImpact mehr als 68 Millionen US-Dollar in seine Neuauflage gegen den Republikaner Jon Husted investiert. Fairshakes Werbung gegen Brown erwähnt Krypto nicht, und Browns Kampagnenleiter Patrick Eisenhauer erklärte: "Die Interessengruppen geraten in Panik." In Illinois gab Fairshake über 10,1 Millionen US-Dollar für Angriffe auf Vizegouverneurin Juliana Stratton und 2,5 Millionen US-Dollar gegen den Abgeordneten La Shawn Ford aus, wie Reuters berichtet; beide werden jedoch voraussichtlich am 3. November gewinnen.

Cameron und Tyler Winklevoss gaben in diesem Zyklus jeweils rund 13 Millionen US-Dollar, den Großteil davon an MAGA Inc.

Was die Wähler denken

Die öffentliche Meinung ist gespalten. Eine Umfrage vom September unter 1.545 US-Erwachsenen, von Ipsos im Auftrag des DeFi Education Fund durchgeführt und Bitcoin Magazine vorgelegen, ergab, dass 22 % Krypto besessen oder genutzt haben, ein Anstieg von 18 % im Jahr 2025. Nur 19 % halten das US-Finanzsystem für sicher.

Die Umfrage ergab zudem, dass 35 % es für wichtig halten, dass Kandidaten den Aufbau der nächsten Generation Finanztechnologie in den USA unterstützen; wenn die Frage Blockchain, Krypto oder DeFi ausdrücklich nannte, sagten dies nur 13 %. Der DeFi Education Fund ist eine Interessenvertretung für digitale Vermögenswerte, und seine Formulierung spiegelt diese Perspektive wider.

Die Führung von Stand With Crypto hat argumentiert, die Krypto-Stimme werde über die Midterms entscheiden.

Dieser Artikel erschien zuerst auf Bitcoin Magazine und wurde von Micah Zimmerman verfasst.