Krypto-Rechts-Update: FTX-bezogener Fall, Santos-Strafe im Prognosemarkt und Polymarket-Verteidigung gegen Insiderhandel

Ehefrau des ehemaligen FTX-Managers will das Schuldeingeständnis ihres Mannes Ryan Salame ausschließen

Michelle Bond, die Ehefrau des ehemaligen Co-CEOs von FTX Digital Markets, Ryan Salame, hat ein Bundesgericht gebeten, den Staatsanwälten zu untersagen, das Schuldeingeständnis ihres Mannes als Beweismittel in ihrem Prozess wegen Verstößen gegen das Wahlkampffinanzierungsrecht vorzulegen.

In einer am Freitag beim US District Court for the Southern District of New York (SDNY) eingereichten Eingabe beantragte Bonds Anwaltsteam, Beweise im Zusammenhang mit Salame auszuschließen, der nach seinem Schuldeingeständnis im Jahr 2023 derzeit eine Haftstrafe von 90 Monaten verbüßt. Bond sieht sich dem Vorwurf ausgesetzt, dass ihre erfolglose Kandidatur für den US-Kongress 2022 in New York teilweise durch von FTX stammende, von Salame vermittelte Beiträge finanziert worden sei.

Bonds Antrag ersuchte das Gericht ausdrücklich, Salames Schuldeingeständnis und die dazugehörigen „related plea materials“ auszuschließen, in denen der frühere Manager eingeräumt habe, „political contributions in [his] name that were funded by transfers from the bank accounts“ einer mit FTX verbundenen Einheit geleistet zu haben.

„The Court should preclude the government from introducing or referring to Mr. Salame’s guilty plea or any related plea materials, because their minimal probative value is substantially outweighed by the risk of unfair prejudice to Ms. Bond“, heißt es in der Eingabe.

Bonds Anwälte fügten hinzu:

„[...] Mr. Salame’s plea materials lack any probative value as to Ms. Bond’s guilt, knowledge, or intent. Mr. Salame’s plea is an admission of his own guilt, not evidence of Ms. Bond’s state of mind or participation in any charged offense.“

Der Antrag bat das Gericht außerdem, Informationen zu Bonds „contemporaneous divorce and custody proceedings“ aufzunehmen. Es wurde argumentiert, dass sie und Salame zum Zeitpunkt der angeblichen Straftat nicht verheiratet gewesen seien, der ehemalige FTX-Manager jedoch kein gewöhnlicher „individual“ donor für ihre Kampagne gewesen sei.

Der Fall gehört zu den jüngsten Strafverfahren gegen Personen mit Bezug zur inzwischen nicht mehr existierenden Kryptobörse, die 2022 zusammenbrach. Salame, der frühere FTX-CEO Sam Bankman-Fried und die frühere CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, wurden jeweils wegen der Veruntreuung von Kundengeldern und damit verbundenen Vorwürfen zu Haftstrafen verurteilt.

Ehemaliger Abgeordneter muss wegen Kalshi-Wette $35,000 zahlen

George Santos, ein ehemaliger Abgeordneter aus New York, der 2023 aus dem Kongress ausgeschlossen wurde, wurde zur Zahlung einer zivilrechtlichen Geldstrafe von $17,500 und zur Herausgabe von $17,570 an Gewinnen aus Wetten auf der Prognosemarkt-Plattform Kalshi verpflichtet. Die Anordnung der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ging auf Santos’ Handel mit Event-Kontrakten zurück, die auf seine angebliche Teilnahme an der Rede zur Lage der Nation 2026 in Washington, DC, setzten.

„While buying and selling positions in this market, Santos posted on social media about his plans to attend or not attend the SOTU“, sagte die CFTC. „In his social media posts, Santos made a series of material misrepresentations and omissions about whether he would attend the SOTU. After these posts, the SOTU contract prices moved in a direction that was favorable to Santos’ positions which allowed him to make over $17,500.“

X-Post im Februar über seine Teilnahme an der Rede zur Lage der Nation. Quelle: George Santos

Im Rahmen der Anordnung ist Santos für drei Jahre vom Handel auf Prognosemarkt-Plattformen ausgeschlossen. Er war zudem 2025 zuvor zu 87 Monaten Haft wegen Überweisungsbetrugs und schwerem Identitätsdiebstahl verurteilt worden, verbüßte jedoch nur drei Monate, bevor seine Strafe von US-Präsident Donald Trump umgewandelt wurde.

US-Soldat, der einen Polymarket-Einsatz über $400,000 getätigt haben soll, beantragt Abweisung der Anklage

Gannon Ken Van Dyke ist ein US-Soldat, dem vorgeworfen wird, mit nichtöffentlichen Informationen im Zusammenhang mit einer Militäroperation zur Entmachtung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro im Januar mehr als $400,000 mit Polymarket-Event-Kontrakten verdient zu haben. Nach Angaben des US-Justizministeriums war er an der Operation beteiligt, die Maduro entfernen sollte, und soll Insiderinformationen genutzt haben, um darauf zu wetten, ob der venezolanische Präsident aus dem Amt gedrängt würde; daraus ergaben sich im April strafrechtliche Vorwürfe.

In einer am Freitag beim SDNY eingereichten Eingabe legte Van Dykes Anwaltsteam ein 51-seitiges Memorandum vor, um die Abweisung der Anklage auf verschiedene rechtliche Argumente zu stützen, darunter die These, dass der Commodity Exchange Act (CEA), der drei der Anklagepunkte zugrunde liegt, bei der Einordnung von Event-Kontrakten als „swaps“ „ambiguous“ sei.

Obwohl die CFTC unter Chair Michael Selig geltend gemacht hat, die Behörde habe „exclusive jurisdiction“ über Prognosemärkte, weil Event-Kontrakte als „swaps“ behandelt würden, meinten Van Dykes Anwälte, die fehlende Klarheit reiche aus, um einige der Anklagepunkte abzuweisen.

„If Congress, executive branch agencies, and courts all find the ‘swap’ definition ambiguous, how can ordinary citizens have fair notice that prediction market wagers are covered by the CEA?“, hieß es in der Eingabe. „They cannot.“

Der Fall dürfte erhebliche Auswirkungen auf Gesetzgeber und Regierungsvertreter haben, die Prognosemärkte nutzen. Berichten zufolge verdiente auch der Teleprompter-Bediener von Trump mehr als $100,000 mit Kalshi-Event-Kontrakten, die mit den Reden des Präsidenten verbunden waren.

Auf Grundlage eines im Juni eingereichten Zeitplans könnte Van Dyke Ende 2026 oder Anfang 2027 vor Gericht stehen. Er hat sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig bekannt.

Quelle: CryptoNews