Die Kryptobranche hat in diesem Wahlzyklus rund 176 Millionen US-Dollar in mehr als 100 Midterm-Wettbewerbe investiert, wie eine Auswertung von Reuters zu den Wahlkampfausgaben ergab. Die Ausgaben sind Teil eines bewussten Plans, eine parteiübergreifende Koalition im Kongress aufzubauen, die die Branche nach dem Ausscheiden von Präsident Donald Trump aus dem Amt schützen kann.

Fairshake, das größte Super-PAC der Branche, führt die Bemühungen an. Die Gruppe gab im Wahlzyklus 2024 bereits 196 Millionen US-Dollar aus und steuert die Strategie auch in diesem Jahr. Bis zum 20. Oktober hatten Fairshake und seine angeschlossenen PACs in diesem Jahr rund 150,8 Millionen US-Dollar ausgegeben, während andere Kryptogruppen etwa 25 Millionen US-Dollar investierten. Laut Reuters teilte Fairshake mit, dass 53 der 58 von der Gruppe in Vorwahlen oder Sonderwahlen unterstützten Kandidaten gewonnen haben; diese treten am 3. November auf dem Stimmzettel an.

Super PACs können unbegrenzte Summen einwerben und ausgeben, dürfen sich jedoch nicht mit Wahlkampagnen abstimmen. Fairshakes Werbung läuft über angeschlossene Organisationen mit Namen wie "Defend American Jobs" und "Protect Progress" und konzentriert sich oft auf Steuern und Einwanderung statt auf Krypto – so dass Wähler kaum herausfinden können, wer dahintersteht.

Krypto führt die unternehmerischen Wahlausgaben an

Die Verbraucherschutzorganisation Public Citizen stellte fest, dass Krypto 2026 der größte unternehmerische Ausgebende in Bundeswahlen war; zu diesem Zeitpunkt führten Kryptofirmen die politischen Unternehmensausgaben an. Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz sind die wichtigsten Finanziers. Branchenstrategen und Wahlkampimitarbeiter erklärten, das Geld diene als Visitenkarte, um Beziehungen zu gewählten Amtsträgern aufzubauen.

Kryptos langfristiges Spiel im Kongress

Colin McLaren, Leiter der Regierungsbeziehungen am Solana Policy Institute, das 4,9 Millionen US-Dollar zu den Midterms beigetragen hat, nannte die Ausgaben laut Reuters "eine Investition in die Zukunft".

Der Ansatz markiert einen deutlichen Wandel. 2018 konnten Abgeordnete für die erste parteiübergreifende Krypto-Runde keinen Raum in den Bürogebäuden von Repräsentantenhaus oder Senat bekommen und trafen sich daher in der Library of Congress. Später verhängte die Securities and Exchange Commission unter der Biden-Regierung laut einer Studie der Georgetown University Law in 98 Fällen Strafen von mehr als 6 Milliarden US-Dollar. Die Führungskräfte kamen zu dem Schluss, dass sie eine eigene politische Kraft brauchten.

Coinbase-Politikchef Faryar Shirzad half 2023, Stand With Crypto und Fairshake ins Leben zu rufen. Die Zahl der von Stand With Crypto mit "A" bewerteten Abgeordneten ist seitdem von 96 beim Start der Gruppe auf 332 gestiegen.

Es folgten Gesetzgebungen. Der GENIUS Act, der 2025 mit breiter parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet wurde, schuf den ersten bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für Stablecoins. Das nächste Ziel der Branche, der Clarity Act, würde die Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission unterstellen. Das Gesetz blieb in dieser Sitzung jedoch hängen, nachdem die Senatsdemokraten eine Schlussabstimmung blockierten – wegen einer Ethikklausel, die die Trump-Familie zum Verkauf ihrer Kryptobestände gezwungen hätte.

Fairshake half 2024, Sherrod Brown, den Vorsitzenden des Senatsbankenausschusses, zu schlagen; seitdem hat die Branche laut AdImpact mehr als 68 Millionen US-Dollar in seine Neuauflage des Duells gegen den Republikaner Jon Husted investiert. Fairshakes Werbespots gegen Brown erwähnen Krypto nicht, und Browns Wahlkampfleiter Patrick Eisenhauer erklärte, "die besonderen Interessen geraten in Panik". In Illinois gab Fairshake laut Reuters über 10,1 Millionen US-Dollar für Angriffe auf Vizegouverneurin Juliana Stratton und 2,5 Millionen US-Dollar gegen den Abgeordneten La Shawn Ford aus – doch beiden wird ein Sieg am 3. November erwartet.

Cameron und Tyler Winklevoss gaben in diesem Zyklus jeweils rund 13 Millionen US-Dollar, den Großteil davon an MAGA Inc.

Was die Wähler denken

Die öffentliche Meinung bleibt gespalten. Einer Septemberumfrage von Ipsos im Auftrag des DeFi Education Fund, die Bitcoin Magazine vorlag, zufolge haben 1.545 erwachsene US-Bürger befragt: 22% besaßen oder nutzten bereits Krypto, gegenüber 18% im Jahr 2025. Nur 19% halten das US-Finanzsystem für sicher. Laut Umfrage halten 35% es für wichtig, dass Kandidaten den Aufbau der nächsten Generation von Finanztechnologie in den USA unterstützen – doch nur 13% sagten dasselbe, wenn die Frage Blockchain, Krypto oder DeFi ausdrücklich nannte. Der DeFi Education Fund ist eine Interessenvertretung für digitale Assets, sodass seine Formulierung diese Perspektive widerspiegelt.

Die Führung von Stand With Crypto hat argumentiert, die Krypto-Wählerschaft werde über die Midterms entscheiden.

Dieser Artikel erschien zuerst auf Bitcoin Magazine und wurde von Micah Zimmerman verfasst.