Krypto-Branchenverbände drängen Senatsführung zur Verabschiedung des Clarity Act
Wichtige Erkenntnisse
- •Drei Krypto-Branchenverbände haben gemeinsam ein Schreiben an die Führung des Senats gesendet, in dem sie zur Verabschiedung des Clarity Act aufrufen, um den ersten umfassenden bundesweiten Verbraucherschutzrahmen für Märkte digitaler Vermögenswerte zu schaffen.
- •Der Gesetzentwurf würde die Aufteilung der regulatorischen Zuständigkeit zwischen SEC und CFTC für Märkte digitaler Vermögenswerte klären und damit eine Zuständigkeitsgrenze adressieren, die seit Langem durch Durchsetzungsmaßnahmen und Gerichtsverfahren umstritten ist.
- •Die neueste Fassung der Gesetzgebung enthält eine Bestimmung, die Amtsträgern und ihren unmittelbaren Familienangehörigen untersagt, Kryptowährungen auszugeben oder zu bewerben.
- •Goldman-Sachs-CEO David Solomon unterstützte den Gesetzentwurf öffentlich und markierte damit eine bemerkenswerte Verschiebung gegenüber dem Widerstand der Bankenbranche, der die Gesetzgebung zuvor nach ihrer Verabschiedung im Repräsentantenhaus aufgehalten hatte.
- •Die Vereinigten Staaten verfügen weiterhin über keinen einheitlichen bundesweiten Regulierungsrahmen für Kryptowährungen, während die MiCA-Verordnung der Europäischen Union seit 2024 vollständig in Kraft ist.
Der Crypto Council for Innovation (CCI), die Blockchain Association und die Digital Chamber haben ein gemeinsames Schreiben an die Führung des Senats gesendet, in dem sie ihre Unterstützung für den jüngsten Entwurf des Clarity Act zum Ausdruck bringen, eines umfassenden Gesetzes zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte, das derzeit im US-Senat geprüft wird.
In dem auf Freitag datierten Schreiben argumentierten die drei Branchenverbände, dass die Verabschiedung des Gesetzes notwendig sei, um den „ersten umfassenden bundesweiten Verbraucherschutzrahmen für Märkte digitaler Vermögenswerte“ zu schaffen, da die Nutzung von Kryptowährungen unter Amerikanern weiter zunimmt.
„Fast 67 Millionen Amerikaner, etwa jeder vierte, besitzen bereits digitale Vermögenswerte, und jüngste Untersuchungen zeigen, dass dieser Trend weiter wächst“, heißt es in dem Schreiben. „Dies ist eine entscheidende Gelegenheit für den Senat, den Status quo zu verbessern, indem er dauerhafte Regeln für digitale Vermögenswerte schafft, die Verbraucher schützen, Märkte absichern und sicherstellen, dass Innovation in den Vereinigten Staaten gedeihen kann.“
JUST IN: The Digital Chamber, CCI, and Blockchain Association send letter to Senate Leaders urging them to pass the Clarity Act: "For the United States to maintain its position as the global leader of financial innovation, there is no substitute for the long-term certainty of…" pic.twitter.com/2JFqqgKfip
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) July 24, 2026
US-Gesetzgeber prüfen derzeit den jüngsten Entwurf des Clarity Act, der darauf abzielt, einen dauerhaften Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen. Das Gesetz würde die Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission für Märkte digitaler Vermögenswerte klären — eine Zuständigkeitsgrenze, die seit Jahren Gegenstand von Durchsetzungsmaßnahmen und Gerichtsverfahren ist. Die neueste Fassung enthält eine Bestimmung, die Amtsträgern und ihren Familien untersagt, Kryptowährungen auszugeben oder zu bewerben — eine Maßnahme, die für demokratische Politiker ein Streitpunkt ist, da sie argumentiert haben, die Familie von Präsident Donald Trump habe in unfairer Weise von Krypto-Unternehmungen profitiert.
Gesetzgebungsgeschichte und Branchendynamik
Vertreter des Bankensektors, Regulierungsbehörden und Führungskräfte der Kryptoindustrie kommen seit dem vergangenen Jahr im Weißen Haus zusammen, um am Clarity Act zu arbeiten. Der Gesetzentwurf wurde vom Repräsentantenhaus verabschiedet, geriet jedoch ins Stocken, nachdem Bankenmanager Bedenken hinsichtlich Stablecoins und der möglichen Renditen geäußert hatten, die sie Kunden bieten könnten.
Im Januar zog Coinbase, Amerikas größte Kryptowährungsbörse, ihre Unterstützung für den Gesetzentwurf zurück, nachdem es zu Meinungsverschiedenheiten mit Führungskräften der Bankenbranche gekommen war, die argumentierten, das Erzielen von Renditen auf Stablecoins solle verboten werden. US-Banken haben Bedenken geäußert, dass sie Einleger verlieren könnten, wenn Kryptobörsen wettbewerbsfähigere Produkte anbieten dürfen. Die gesetzgeberische Blockade hat dazu geführt, dass die USA weiterhin keinen einheitlichen bundesweiten Rahmen haben, während die Verordnung der Europäischen Union über Märkte für Kryptowerte (MiCA) im Jahr 2024 vollständig in Kraft trat und europäischen Unternehmen ein koordiniertes Regelwerk in allen EU-Mitgliedstaaten bietet.
Jüngste Entwicklungen
Eine überarbeitete Fassung des Gesetzentwurfs kursiert in dieser Woche und soll voraussichtlich zur Abstimmung im Plenum kommen. Am Donnerstag wurde David Solomon, Chairman und CEO von Goldman Sachs, einer der ersten großen Bankenmanager, der die Gesetzgebung öffentlich unterstützte — eine bemerkenswerte Verschiebung angesichts des Widerstands aus der Bankenbranche, der den Fortschritt des Gesetzentwurfs im Senat zuvor verlangsamt hatte.
„Diese Verbesserungen spiegeln den Austausch mit politischen Entscheidungsträgern beider Parteien wider und zeigen, dass ein gut ausgearbeiteter Rahmen für die Marktstruktur Innovation fördern und zugleich die nationale Sicherheit stärken kann“, heißt es ergänzend in dem Schreiben der Branchenverbände.
Quelle: Bitcoin Magazine
