Joseph Lubin: MetaMask Ethereum (ETH) Wallets vom Sicherheitsvorfall am 30. September nicht betroffen
Wichtige Erkenntnisse
- •ConsenSys gab am Mittwoch, den 30. September, bekannt, dass ein Sicherheitsvorfall einen Teil seiner Infrastruktur betroffen habe.
- •Die bisher durchgeführten Überprüfungen ergaben, dass die MetaMask Ethereum (ETH) Wallets von dem Vorfall nicht betroffen waren.
- •Joseph Lubin, der Ethereum-Mitgründer, der ConsenSys leitet, hat sich direkt zu dem Sicherheitsvorfall geäußert.
- •MetaMask ist eine der am weitesten verbreiteten Self-Custody-Wallets im Ethereum-Ökosystem, bei der Nutzer die Kontrolle über ihre privaten Schlüssel behalten.
- •Der verfügbare Bericht nennt weder die Art des Vorfalls noch welche konkreten Teile der ConsenSys-Infrastruktur betroffen waren.
ConsenSys, das Blockchain-Softwareunternehmen hinter der Wallet MetaMask, gab am Mittwoch, den 30. September, bekannt, dass ein Sicherheitsvorfall einen Teil seiner Infrastruktur betroffen habe.
Joseph Lubin, der Ethereum-Mitgründer, der das Unternehmen leitet, hat sich nun direkt zu dem Vorfall geäußert. Laut einem Bericht von COINOTAG haben die bislang durchgeführten Überprüfungen ergeben, dass die MetaMask Ethereum (ETH) Wallets von dem Vorfall nicht betroffen waren.
MetaMask ist eine der am weitesten verbreiteten Self-Custody-Wallets im Ethereum-Ökosystem und ermöglicht es Nutzern, Ether und andere Ethereum-basierte Token zu verwahren und mit dezentralen Anwendungen zu interagieren. ConsenSys, das von Lubin gegründet wurde, hat die Wallet entwickelt und zählt zu den bekanntesten Unternehmen im Ethereum-Sektor; Lubin ist zudem selbst Mitgründer des Ethereum-Netzwerks.
Da Self-Custody-Wallets wie MetaMask die Kontrolle über die privaten Schlüssel bei den Nutzern und nicht beim Anbieter belassen, werden Erklärungen des Unternehmens zum Umfang eines Vorfalls auf Infrastrukturebene von der Nutzerschaft der Wallet genau verfolgt. Der Hinweis, dass die Ethereum-Wallets nicht betroffen waren, greift diese zentrale Sorge direkt auf. Bei einer solchen Ankündigung ist die praktische Frage für Nutzer einer weit verbreiteten Wallet-Software stets, ob der Vorfall die Schicht erreichte, in der Schlüssel und Transaktionen verarbeitet werden – und die bisher durchgeführten Überprüfungen sprechen bei den MetaMask Ethereum-Wallets gegen dieses Ergebnis.
Der verfügbare Bericht enthält keine weiteren Details zur Art des Vorfalls oder dazu, welche konkreten Teile der ConsenSys-Infrastruktur betroffen waren. Weitere Erklärungen von ConsenSys wären der Ort, an dem jede Klarstellung zu den betroffenen Systemen erscheinen würde; bis dahin bleibt der Befund, dass MetaMasks Ethereum-Wallets nicht betroffen waren, die zentrale Schlussfolgerung des Unternehmens aus seiner bislang durchgeführten Überprüfung.
Dieser Inhalt wurde erstmals auf COINOTAG veröffentlicht: https://en.coinotag.com/joseph-lubin-metamask-ethereum-wallets-safe-september-30-incident
