Das grenzüberschreitende Zahlungsunternehmen Conduit Technology hat Tether, den Herausgeber des USDT-Stablecoins, verklagt. Dem Stablecoin-Herausgeber wird vorgeworfen, ohne Rechtfertigung USDT im Wert von 2,76 Millionen US-Dollar eingefroren zu haben und die Freigabe der Mittel seit über einem Jahr zu verweigern. Conduit fordert die Freigabe der Mittel sowie mindestens 2,76 Millionen US-Dollar Schadensersatz.

Sperre im Zusammenhang mit brasilianischer Ermittlung

In einer vor einem US-Bundesgericht in New York eingereichten Klage erklärte Conduit, Tether habe seine Treasury-Wallet im September 2025 im Zusammenhang mit einer brasilianischen Polizeiermittlung gegen Onix Intermediações, einen ehemaligen Kunden von Conduit, eingefroren.

Nach Angaben des Unternehmens haben die brasilianischen Behörden seine Wallet nicht zur Sperrung markiert, und die eingefrorenen Mittel waren ausschließlich eigenes Betriebskapital. Der eingefrorene Betrag sei dem Unternehmen seit September 2025 nicht mehr zugänglich, so die Klage. Aus Conduits Sicht ist Betriebkapital, das mit keiner markierten Wallet in Verbindung steht, in eine Ermittlung gegen einen Dritten hineingezogen worden.

Conduits Netzwerk und Größe

Conduit gab an, dass seine Plattform 2024 ein 16-faches Wachstum des Transaktionsvolumens verzeichnete und ein annualisiertes Volumen von mehr als 10 Milliarden US-Dollar überstieg. Das Netzwerk des Unternehmens umfasst nun 14 Währungen und mehr als 20 Bankpartner in neun Ländern, darunter die USA, Mexiko, Brasilien, Nigeria und Kenia. Diese Zahlen verdeutlichen, was nach Aussage von Conduit auf dem Spiel steht: Betriebskapital hinter einem Zahlungsnetzwerk, das in neun Ländern tätig ist.

Verstärkte Prüfung von USDT-Sperren

Die Klage verstärkt die wachsende rechtliche Prüfung der Fähigkeit von Tether, USDT im Zuge von Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden einzufrieren. Tether kann wie andere zentralisierte Stablecoin-Herausgeber Wallet-Adressen auf eine Sperrliste setzen und USDT-Guthaben stilllegen – ein Mechanismus, den Unternehmen zur Einhaltung von Sanktionen und Anfragen der Strafverfolgung nutzt. Conduits Fall lotst die Grenzen dieser Befugnis aus: Das Unternehmen behauptet, eine Wallet sei stillgelegt worden, obwohl die ermittelnden Behörden sie nicht zur Sperrung identifiziert hatten.

In einem separaten Verfahren fordern zwei thailändische Staatsangehörige die Herausgabe von 42,4 Millionen US-Dollar in USDT heraus, die nach einer „informellen Anfrage“ der US Homeland Security Investigations eingefroren worden waren. Tether hat seine Sperrfähigkeit zuvor bereits bei großen vollstreckungsbezogenen Maßnahmen eingesetzt, darunter eine freiwillige Sperrung von 225 Millionen US-Dollar in gestohlenem USDT, die als die größte Sperre des Stablecoins in der Geschichte beschrieben wurde.

Zusammen verdeutlichen diese Streitfälle die strukturelle Spannung zentralisierter Stablecoins: Denselbe Sperrlisten-Funktion, die es Herausgebern ermöglicht, Sanktions- und strafverfolgungsrechtliche Pflichten zu erfüllen, gibt einem einzelnen Unternehmen auch die direkte Kontrolle über die Guthaben der Nutzer. Conduit bittet nun ein US-Bundesgericht, die Freigabe von Mitteln anzuordnen, die nach Angaben des Unternehmens ohne Rechtfertigung eingefroren wurden.

Quelle: BitcoinKE