Der Druck zur Entfernung von Verteidigungsminister Pete Hegseth hat inzwischen die höchsten Ebenen der republikanischen House-Führung erreicht, wobei ein hochrangiger republikanischer Abgeordneter einräumte, dass die Fragen zur Zukunft des Pentagon-Chefs innerhalb der Partei zunehmen.

Der Abgeordnete James Comer (R-Ky.), Vorsitzender des House Oversight Committee, sprach in einem Interview am Freitag bei News Nation über die Angelegenheit und wurde gefragt, ob er jemand Neues an der Spitze des Pentagons sehen möchte.

"Das wird eine Entscheidung sein, die Präsident Trump selbst treffen muss", sagte Comer. "Aber ich kann Ihnen mit hoher Sicherheit sagen, dass es viele Fragen zu Hegseth gibt. Wir haben keine Ahnung, welche Strategie es im Umgang mit dem Iran weiter verfolgt werden soll. Niemand ist mit der Lage im Iran zufrieden. Und ich glaube, die republikanischen Wähler sind über das, was im Iran passiert, mehr beunruhigt als die [demokratischen] Wähler."

Comer sagte, dass dieses Thema in den vergangenen Monaten im Wahlkampf seine Gespräche mit republikanischen Wählern dominierte – auch unter langjährigen Anhängern, die "in den vergangenen zwölf Jahren MAGA unterstützt haben, MAGA-Flaggen in ihrem Garten hatten und MAGA-Mützen trugen."

"Ich meine, sie sind wütend, dass wir in diese Lage im Iran geraten sind. Sie sind wütend über die Benzinpreise", sagte er.

Seiner Ansicht nach reagierten viele dieser frustrierten Anhänger darauf, dass sie überhaupt nicht mehr zur Wahl gingen. "Wir müssen ihr Vertrauen zurückgewinnen. Ich glaube, das können wir schaffen", sagte Comer.

Der Abgeordnete fügte hinzu, dass überall Wechsel in der Führung anstehen, auch bei den Republikanern, da Sprecher Mike Johnson (R-La.) zurücktritt. Comer sagte, er stimme dieser Entscheidung zu, obwohl Johnson "ein guter Freund von mir" sei. Er deutete an, dass der nächste Führer wahrscheinlich entweder der House-Mehrheitsführer Steve Scalise (R-La.) oder der Vorsitzende des House Judiciary Committee, Jim Jordan (R-Ohio), sein wird.

Comer nutzte das Interview anschließend, um "einige der neuen Mitglieder auf der [demokratischen] Seite" anzugreifen, und argumentierte, dass "viele auf dieser Seite glauben, dass der Sozialismus die Lösung ist" – in diesem Moment unterbrach ihn der Moderator.

Hegseth, ein ehemaliger Fox-News-Moderator, der im Januar 2025 sein Amt antrat, dient auf Gnaden des Präsidenten und kann ohne jede Maßnahme des Kongresses entlassen werden. Von manchen wurde er als Sündenbock-Option ins Spiel gebracht, mit dem Vorschlag an den Präsidenten, das Scheitern des Iran-Kriegs ihm anzulasten und den Moment zu nutzen, um jemandem die Schuld zuzuschieben, der entfernt werden kann.

Der ausscheidende Senator Thom Tillis (R-N.C.) und der Abgeordnete Thomas Massie (R-Ky.) sind beide auf den "Feuer-Hegseth"-Zug aufgesprungen, während viele Demokraten ein Amtsenthebungsverfahren als Option prüfen.

Der Abgeordnete Don Bacon (R-Neb.), ein Brigadegeneral der Luftwaffe im Ruhestand, unterstützt Tillis' Forderung, Hegseth zu entfernen. "Ich sage nur ungern dem Präsidenten, wen er einstellen oder entlassen soll … aber er wäre nicht in meinem Team", sagte Bacon.

Massie hat bereits ein Amtsenthebungsverfahren (articles of impeachment) vorgeschlagen – ein Schritt, der gegen ein amtierendes Kabinettsmitglied selten angewandt wird – und wenn die Abgeordneten nächste Woche zurückkehren, werden sie gezwungen sein, über den Antrag abzustimmen, eine namentliche Abstimmung, die die Position jedes Mitglieds offiziell festhält.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Alternet.