Die Token-Inhaber von Clearpool haben einer Erweiterung des dezentralen Kreditprotokolls auf das XRP Ledger (XRPL) zugestimmt, wobei 97,16 % der Governance-Stimmen dafür waren. Der Vorschlag sieht zudem eine Eins-zu-eins-Umwandlung des CPOOL-Token des Protokolls in einen neuen Token namens CLEAR vor.

Das mit dem Schritt verbundene institutionelle Kreditprodukt vergibt und tilgt Kredite jedoch in RLUSD, einem an den Dollar gekoppelten Stablecoin, und nicht in XRP – ein Unterschied, der die Aktivität auf dem Ledger steigern könnte, ohne viel direkte Nachfrage nach XRP selbst zu erzeugen.

Governance-Abstimmung mit überwältigender Zustimmung erfolgreich

Governance vote passed

The Clearpool community has approved expansion to the XRP Ledger and the 1:1 migration of CPOOL → CLEAR with 97.16% in favor.

Migration is targeted for Q4. More details on next steps to come pic.twitter.com/fyb7hcg5eB

— Clearpool (@ClearpoolFin) October 5, 2026

Die Ankündigung der Migration erfolgte am 5. Oktober 2026, die Token-Umstellung wird für das vierte Quartal erwartet. XRP notierte an diesem Tag bei rund 1,51 $, ein Plus von 0,8 % innerhalb von 24 Stunden und 1,9 % innerhalb von sieben Tagen. Abstimmungen der Token-Inhaber sind der Standardmechanismus, mit dem dezentrale Protokolle Veränderungen dieses Ausmaßes autorisieren – darunter die Einführung einer neuen Chain und eine vollständige Token-Migration –, und eine Mehrheit von 97,16 % lässt wenig Spielraum für Interpretationen, wo die Clearpool-Community steht.

Clearpool bringt Kreditinfrastruktur zu XRPL, doch die auf US-Dollar basierende Abrechnung des angekündigten Produkts erfordert nicht, dass Kreditnehmer XRP verwenden – ein Vorbehalt, der für jeden relevant ist, der die Auswirkung des Schritts auf den Token bewertet.

Was ändert sich bei der CPOOL-zu-CLEAR-Migration?

CPOOL, der bestehende Token von Clearpool, wird im Verhältnis 1:1 in CLEAR auf dem XRP Ledger umgewandelt, mit einem anfänglichen Umlauf von 1,1 Milliarden CLEAR-Token. Die Migration ändert, wie Transaktionen aufgezeichnet werden, wirkt sich jedoch weder auf die Kreditnehmer von Clearpool noch auf die Kreditvolumina aus; der Ethereum-Marktplatz des Protokolls wird parallel zur XRPL-Erweiterung weiterbetrieben.

Der Rollout vereint drei Parteien Clearpool stellt die Kreditinfrastruktur bereit, Cicada Partners prüft die Kreditnehmer, und Ripple ist als Kommanditist ohne Verlustgarantien beteiligt. Zu den Zielkreditnehmern zählen Fintechs und Zahlungsabwickler, die Betriebskapital suchen.

Die dollarbasierte Abrechnung hält die Verpflichtungen der Kreditnehmer unabhängig davon, welches Ledger sie erfasst, in US-Dollar – derselbe Grund, warum RLUSD sowohl auf Ethereum als auch auf dem XRP Ledger funktionieren kann, ohne die Schulden eines Kreditnehmers zu verändern.

Die Erfolgsbilanz hinter der Erweiterung ist beträchtlich: Seit 2021 hat Clearpool Kredite über mehr als 930 Millionen $ vermittelt, während Cicada über 860 Millionen $ geprüft hat.

Kredite im XRPL-Produkt werden in RLUSD abgewickelt, wobei XRP ausschließlich für Netzwerkgebühren verwendet wird, die verbrannt werden – das heißt, diese Token werden dauerhaft aus dem Umlauf entfernt. Clearpool plant zudem, die Hälfte seiner Protokollgebühren für den Rückkauf und die Verbrennung von CLEAR zu verwenden – ein Mechanismus, der CLEAR-Inhabern zugutekommt, aber keine direkte Nachfrage nach XRP erzeugt. Der Unterschied ist erheblich: Die Abwicklung von Krediten in einem Dollar-Stablecoin ist nicht gleichbedeutend mit der Notwendigkeit, für Kredite XRP zu benötigen.

CLEARPOOL EXPANDS TO XRPL

Clearpool's community has approved its expansion to the XRP Ledger with 97.16% support, alongside the migration from CPOOL to CLEAR.

Another institutional credit project is moving toward XRPL. The infrastructure keeps expanding. pic.twitter.com/Du2sXKTzyC

— John Squire (@TheCryptoSquire) October 6, 2026

Mehr Ledger-Nutzen bedeutet nicht automatisch mehr XRP-Nachfrage

Das Governance-Forum von Clearpool beschreibt die XRPL-Initiative als Teil einer breiteren Bewegung in Richtung institutioneller Kreditvergabe, wobei die Kreditinfrastruktur noch vom technischen Rollout abhängt. Dem Vorschlag zufolge wurde das Produkt auf dem XRPL Devnet getestet, und die XLS-65 Single Asset Vaults sowie das XLS-66 Lending Protocol befinden sich im Änderungsprozess. Diese Details machen die Umsetzung – und nicht nur die Abstimmung – zu einem wichtigen Teil der Geschichte: Ob XLS-65 und XLS-66 den Änderungsprozess durchlaufen und ob die Migration im vierten Quartal planmäßig stattfindet, wird künftig als konkreter Fortschrittsmaßstab dienen.

Für die Kursentwicklung von XRP bot der Marktschnappschuss vom 5. Oktober einen schwierigen Kontext: XRP lag im Jahresvergleich 50 % tiefer und rund 59 % unter dem berichteten Allzeithoch von 3,65 $ aus Juli 2025. Die Marktkapitalisierung des Token belief sich auf nahezu 95 Milliarden $, mit etwa 63,1 Milliarden Token im Umlauf bei einer maximalen Gesamtmenge von 100 Milliarden. (Quelle: DefiLlama)

Gemessen an dieser Größenordnung ist eine einzelne Projektmigration ein geringes Nachfragesignal. Der Bericht weist auch darauf hin, dass Ripple im Zeitverlauf weiterhin XRP aus Treuhandreserven freisetzt – ein angebotsseitiger Faktor, den Anleger neben jeder neuen Nachfrage berücksichtigen können.

XRPL-Aktivität und XRP-Nachfrage hängen zusammen, sind aber nicht austauschbar. Die Verwendung von RLUSD sowohl auf Ethereum als auch auf dem X Ledger veranschaulicht, warum ein Stablecoin die Ledger-Aktivität unterstützen kann, ohne XRP zum Hauptasset einer Transaktion zu machen.

Was würde den XRP-Katalysator stärken?

Der Bericht skizziert drei Szenarien, wie die Erweiterung sich auf XRP auswirken könnte:

Bullishes Szenario: Künftige Produkte von Clearpool oder Ripple könnten XRP als Sicherheit verwenden, XRP-Liquidität erfordern oder Währungen über XRP verbinden. Solche Anwendungen würden eine direktere Verbindung zwischen Kreditaktivität und Nachfrage nach dem Token schaffen, doch das derzeitige, in RLUSD denominierte Produkt begründet sie nicht.

Basisszenario: Die Migration bringt eine Kreditplattform und mehr RLUSD-Aktivität zu XRPL, während die Rolle von XRP hauptsächlich auf Transaktionsgebühren beschränkt bleibt. In diesem Szenario gewinnt das Ledger an Nutzen, der Preiseffekt bleibt jedoch begrenzt.

Bearishes Szenario: Die Kredite verbleiben in RLUSD, und die Rückkäufe aus Protokollgebühren unterstützen CLEAR, sodass für Kreditnehmer oder Kreditgeber kaum ein zusätzlicher Grund besteht, XRP zu halten. Das würde den Unterschied zwischen dem Wachstum des XRP Ledger und der Nachfrage nach dem XRP-Token weiter verdeutlichen.

Das Votum von 97 % ist ein aussagekräftiges Zeichen dafür, dass Clearpool beabsichtigt, den institutionellen Kreditverkehr auf XRPL auszubauen. Für sich genommen ist es kein Beleg für einen starken XRP-Kurskatalysator: Die angekündigten Kredite verwenden RLUSD, während die geplanten Rückkäufe aus Gebühren auf CLEAR abzielen.

Quelle: 99Bitcoins