Warum der Clarity Act über Amerikas finanzielle Zukunft entscheiden könnte: John Deaton erklärt die Senatsabstimmung
Wichtige Erkenntnisse
- •Bei der Senatsabstimmung geht es um die Aufnahme der Beratung über den Clarity Act, nicht um die endgültige Verabschiedung des Gesetzes.
- •Die 53 republikanischen Senatoren verfügen Berichten zufolge nicht über genügend Stimmen, um die Verfahrensschwelle zu erreichen.
- •Der Gesetzentwurf könnte die Unterstützung von acht bis 10 demokratischen Senatoren benötigen, um voranzukommen.
- •Die Diskussion befasst sich mit den Josh Hawley und Rand Paul zugeschriebenen Positionen.
- •John Deaton sagt, dass die US-Regulierung der Blockchain weiterhin auf Gesetzen aus den 1930s beruht.
Warum der Clarity Act über Amerikas finanzielle Zukunft entscheiden könnte
Der US-Senat stimmt heute über einen Verfahrensschritt ab, der darüber entscheiden könnte, ob die Abgeordneten überhaupt über den Clarity Act beraten, heißt es in einem Video des Bitcoin Magazine mit John Deaton, Grace Remington und Sean Hagan.
Deaton erklärt, dass die Cloture-Abstimmung keine Abstimmung über die Verabschiedung des Gesetzes selbst ist. Stattdessen geht es darum, ob der Senat mit der Beratung fortfährt. Er erläutert außerdem, warum die 53 republikanischen Senatoren nicht ausreichen, um die erforderliche Schwelle zu erreichen, und weshalb der Gesetzentwurf möglicherweise die Unterstützung von acht bis 10 Demokraten benötigt.
In der Diskussion werden die Positionen von Josh Hawley und Rand Paul sowie die möglichen Folgen für US-Unternehmen für digitale Vermögenswerte untersucht, falls der Kongress die Gesetzgebung erneut nicht voranbringt. Deaton argumentiert, dass die Vereinigten Staaten die Blockchain-Technologie weiterhin auf Grundlage von Gesetzen aus den 1930s regulieren.
Die vollständige Diskussion ist im Video des Bitcoin Magazine verfügbar. Der Beitrag erschien zuerst im Bitcoin Magazine und wurde von Patrick Green verfasst.
Haftungsausschluss: Die in dieser Sendung geäußerten Ansichten und Meinungen stammen von den Teilnehmern und spiegeln nicht unbedingt die offizielle Politik oder Position von BTC Inc., Bitcoin Magazine oder verbundenen Unternehmen wider. Diese Inhalte dienen ausschließlich Informations- und Bildungszwecken und sind nicht als Anlage-, Rechts-, Steuer- oder Buchhaltungsberatung zu verstehen. Nichts in dieser Sendung stellt eine Aufforderung, Empfehlung, Befürwortung oder ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar. Zuschauer sollten vor finanziellen oder geschäftlichen Entscheidungen ihre eigenen Berater konsultieren.
