Der CLARITY Act, ein zentrales Gesetz zur Definition der bundesstaatlichen Aufsicht über die US-Kryptomärkte, ist im Senat blockiert, und sein weiterer Weg ist ungewiss, da politische Zyklen weiterhin die Bemühungen zur Verabschiedung des Gesetzes überschatten. Dieser Unterschied – eine durch den Kongress im Gesetz geregelte Aufsicht versus eine durch Aufseher auf Grundlage bestehender Befugnisse – ist die eigentliche Frage, die die blockierte Abstimmung unbeantwortet lässt.

Der ehemalige Vorsitzende des House Financial Services Committee, Patrick McHenry, erörterte die Blockade in einem jüngeren Auftritt in CoinDesks Policy Protocol und sprach darüber, wie veränderte politische Dynamiken den Vorstoß zur Verabschiedung des Gesetzes überlagert haben.

Der Schwung des Gesetzentwurfs brach ab, als die Cloture-Abstimmung des Senats am 15. September 2026 die erforderlichen 60 Stimmen verfehlte. Nach der Verfahrensordnung des Senats ist diese Schwelle in der Regel erforderlich, um die Debatte zu beenden und den Weg für eine Kammerabstimmung freizumachen. In der Praxis ist die 60-Stimmen-Hürde damit das unmittelbare Hindernis für den Entwurf: Solange die Befürworter die Debatte nicht beenden können, gelangt das Gesetz nicht zur Abstimmung im Plenum. Das Repräsentantenhaus hatte seine Version des Gesetzes 2025 verabschiedet, sodass das Schicksal der Gesetzgebung nun in der zweiten Kammer liegt – zu einem Zeitpunkt, an dem die US-Aufseher den Kryptoregelkatalog auf Grundlage bestehender Befugnisse weiter füllen.

Marktteilnehmer scheinen die gescheiterte Abstimmung als erheblichen Rückschlag für die Chancen des CLARITY Act zu werten, noch in diesem Jahr in Kraft gesetzt zu werden. Diese Stimmung spiegelt sich in den Prognosemärkten wider, wo die wahrgenommene Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung bis Ende 2026 einen leichten Rückgang zeigt. Prognosemärkte ermöglichen es Händlern, Kontrakte zu kaufen und zu verkaufen, die an reale Ereignisse geknüpft sind, sodass der YES-Preis eines Kontrakts als fortlaufendes Barometer für die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit dient. Der Kontrakt für die Verabschiedung des CLARITY Act bis zum 1. Januar 2027 wird derzeit mit 5,1 % YES gehandelt, gegenüber 6 % vor Woche. Trotz des Rückgangs weist die Preisbildung dem Gesetz noch immer eine kleine, aber positive Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung vor der Frist zu.

Zusammengenommen deuten die politischen Dynamiken im Senat und die fortlaufenden Maßnahmen der Aufseher auf Grundlage bestehender Rahmenwerke auf einen beschwerlichen Weg für den CLARITY Act hin, bei dem zentrale politische Akteure und Ausschüsse eine entscheidende Rolle dafür spielen, ob das Gesetz wieder Schwung gewinnt oder blockiert bleibt. Beobachter werden weiterhin genau auf Anzeichen neuer Fortschritte oder weiterer Verzögerungen achten.

Was zu beachten ist

Die Aufmerksamkeit wird voraussichtlich auf den Vorsitzenden des Senate Banking Committee, Tim Scott, und die Vorsitzende des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, Cynthia Lummis, gerichtet sein, die beide Schlüsselpositionen in der Politik für digitale Vermögenswerte innehaben, da ihr Handeln den Verlauf des Gesetzes erheblich beeinflussen könnte.

Äußerungen von Präsident Donald Trump und seiner Regierung – darunter Finanzminister Scott Bessent und Berater des Weißen Hauses für Krypto und KI, David Sacks – könnten ebenfalls weitere Hinweise auf die Zukunft des Gesetzentwurfs geben. Jeder Fortschritt oder Rückschritt dieser Akteure könnte auf Verschiebungen in der Markteinschätzung der Gesetzgebungschancen des Gesetzes hindeuten.