Der US-Senat soll am 15. September über einen Verfahrensantrag zum CLARITY Act abstimmen. Allerdings hat bislang kein demokratischer Senator öffentlich seine Unterstützung für den Gesetzentwurf erklärt. Für dessen Fortgang sind 60 Stimmen erforderlich, sodass mindestens sechs demokratische Stimmen benötigt werden, während die Republikaner 53 Sitze im Senat halten.

Der überarbeitete Gesetzentwurf mit 630 Seiten enthält mehr als 114 von Demokraten geforderte Bestimmungen. Die umstrittenen Ethikregeln bleiben jedoch weitgehend unverändert. Die Prognoseplattformen Polymarket und Kalshi veranschlagen die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung des Gesetzes bis zum Jahresende auf etwa 20 %.

Vertreter des Weißen Hauses drängen auf parteiübergreifende Unterstützung

Patrick Witt, geschäftsführender Direktor des White House Digital Asset Advisory Council, warnte, dass ein Scheitern des Verfahrensantrags den aktuellen gesetzgeberischen Zeitrahmen schließen könnte. In Äußerungen gegenüber Semafor sagte Witt, das Ergebnis würde keine der beiden Parteien zufriedenstellen, und stellte infrage, wann die Abgeordneten erneut Gelegenheit haben könnten, die Maßnahme zu prüfen.

Finanzminister Scott Bessent forderte die Senatoren unterdessen ebenfalls auf, dem Verfahrensantrag zuzustimmen. Er warnte, ein Ausbleiben weiterer Fortschritte würde die Führungsrolle der USA bei digitalen Vermögenswerten schwächen.

Der CLARITY Act würde einen regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte schaffen und die Aufsichtszuständigkeiten zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) aufteilen. Die Bestimmungen zu nicht dezentralisierten Finanzprotokollen würden zudem festlegen, wann bestimmte Protokolle registrierungspflichtig sind und welche Behörden die entsprechenden Anforderungen ausarbeiten sollen.

Überarbeiteter Text hält Ethikregeln im Zentrum des Streits

Sen. Cynthia Lummis veröffentlichte die überarbeitete Fassung mit 630 Seiten, nachdem sie mehr als 114 von demokratischen Abgeordneten geforderte Bestimmungen aufgenommen hatte. Der Gesetzentwurf enthält außerdem Regelungen für nicht dezentralisierte Finanzprotokolle.

Nach dem überarbeiteten Text würden Protokolle, deren Funktionen, Abläufe oder Regeln durch eine einzelne Person oder eine koordinierte Gruppe wesentlich verändert werden können, Registrierungspflichten unterliegen. Der Gesetzentwurf beauftragt die CFTC und das Finanzministerium, Regeln für diese Protokolle auszuarbeiten. Zudem weist er die Aufsichtsbehörden an, Anforderungen in Bezug auf Wertpapiere, Rohstoffe und die Bekämpfung von Geldwäsche zu prüfen.

Die überarbeitete Gesetzesfassung lässt wichtige Ethikbestimmungen jedoch weitgehend unverändert. Demokratische Abgeordnete haben diese Bestimmungen als zentrales Hindernis für eine Verabschiedung bezeichnet. Das Justizministerium würde weiterhin die hauptsächliche Zuständigkeit für die Durchsetzung von Regeln zu Interessenkonflikten behalten.

Aussichten auf Verabschiedung bleiben unsicher

Politico berichtete, dass der überarbeitete Gesetzentwurf weiterhin keine öffentliche Unterstützung von Demokraten genießt. Polymarket und Kalshi schätzen die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung vor Jahresende jeweils auf ungefähr 20 %.

Der Gesetzentwurf passierte das Repräsentantenhaus im Juli, nachdem er im Mai 2025 eingebracht worden war. Sollte der Senat den Verfahrensantrag ablehnen, könnten die Abgeordneten die Maßnahme während der Sitzungsperiode nach den Wahlen oder unter einem künftigen Kongress erneut aufgreifen.

Witt und Bessent haben die Abgeordneten aufgefordert, die Verhandlungen vor dem 15. September fortzusetzen. Die bevorstehende Verfahrensabstimmung ist der unmittelbare gesetzgeberische Test für den Gesetzentwurf, während die ungelösten Ethikbestimmungen für Senatoren, die über eine Unterstützung nachdenken, ein zentrales Thema bleiben.

Quelle: Cryptofrontnews