Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, reichte vor der Augustpause einen Cloture-Antrag (Schlussabstimmungsantrag) auf die Aufnahme der Beratung ein, wodurch der Clarity Act in den September-Kalender des Senats aufgenommen wurde, mit einer möglichen Verfahrensabstimmung frühestens am 15. September.

Die Senatoren bleiben in Bezug auf die Ethikbestimmungen, die mit den Krypto-Interessen von Präsident Trump verbunden sind, gespalten, und es wird erwartet, dass sich die parteiübergreifenden Verhandlungen über die gesamte fünf Wochen dauernde Pause erstrecken. Stablecoin-Sicherheiten und Renditebestimmungen bleiben zentrale Streitpunkte, während die Gesetzgeber versuchen, einen Kompromiss zu erreichen, bevor der Senat am 14. September wieder zusammentritt. Die Gesetzgebung ist Teil einer umfassenderen Bemühung des Kongresses, einen Bundesrahmen für die Regulierung digitaler Vermögenswerte zu schaffen, ein Bereich, in dem die USA im Vergleich zu Gerichtsbarkeiten wie der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich bei der Schaffung umfassender Marktstruktur-Regeln ins Hintertreffen geraten sind.

Thune setzt Abstimmung über den Clarity Act für September an

Thune reichte am frühen Samstagmorgen einen Cloture-Antrag ein, ein verfahrenstechnischer Schritt, der weitere Debatten begrenzt und eine Schwellenwertabstimmung erfordert, bei der 60 Senatoren zustimmen müssen, um das Gesetz voranzubringen. Dieser Schritt folgte auf die Frustration der Republikaner, nachdem der Senat Washington verlassen hatte, ohne die erwartete Abstimmung anzusetzen. Laut Crypto In America hatte Thuns Mitarbeiterkreis die Branchenführer am Freitag darüber informiert, dass mit dem Antrag gerechnet wurde.

Sen. Cynthia Lummis, die republikanische Hauptsponsorin des Gesetzentwurfs, äußerte sich weiterhin frustriert über die Verzögerung, räumte jedoch ein, dass der Antrag dem Gesetzentwurf zumindest einen verfahrenstechnischen Weg eröffnet, wenn die Abgeordneten für ihre dreiwöchige Sitzungsperiode zurückkehren.

Die Verhandlungen konzentrieren sich weiterhin auf eine Ethik-Vereinbarung, die die Krypto-bezogenen Geschäftsinteressen von Präsident Trump betrifft. Sen. Thom Tillis warnte davor, dass die Chancen für die Verabschiedung des Gesetzes mit der Annäherung an die Halbzeitwahlen erheblich sinken könnten – eine Dynamik, die das Zeitfenster für komplexe und umstrittene Gesetzesvorhaben historisch gesehen verengt.

Ethik-Abkommen bleibt zentraler Punkt der Gespräche

Demokraten forderten laut Punchbowl News mehr Zeit für Verhandlungen. Republikaner beschuldigten die Demokraten, sich einem Kompromiss zu widersetzen, während die Demokraten auf die Haltung des Weißen Hauses als Hindernis verwiesen. Bankengruppen haben sich ebenfalls gegen Teile des Gesetzes ausgesprochen, insbesondere gegen die Stablecoin-Sicherheiten, die traditionelle Finanzinstitute, die ihre eigenen Zahlungstoken ausgeben möchten, einschränken könnten.

Berichten zufolge haben zwei republikanische Senatoren Bedenken geäußert, das Gesetz ohne Änderungen zu unterstützen. In einem separaten Schritt schlossen sich Lummis und Sen. Bernie Moreno dem parteiübergreifenden Credit Card Competition Act an, einer Maßnahme, die auch von den Sen. Roger Marshall, Peter Welch und Dick Durbin unterstützt wird.

Ein parteiübergreifender Ethik-Vorschlag von Tillis und Sen. Ruben Gallego würde den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten Vollzugsbefugnisse einräumen. Bloomberg berichtete, dass der Vorschlag auch verlangen würde, dass Trump sich von Krypto-bezogenen Geschäftsinteressen trennt. Trump deutete an, dass er akzeptieren könne, die Krypto-Unternehmen seiner Familie in einem Blind Trust zu platzieren, wandte sich jedoch gegen Bestimmungen, die speziell auf ihn zutreffen würden.

Krypto-Branche wartet auf September

Fairshake und seine Partner meldeten kürzlich fast 129 Millionen Dollar an verfügbaren Barreserven. Ohne eine Abstimmung im Senat fehlt dem politischen Netzwerk eine neue namentliche Abstimmung, um Entscheidungen über die Ausgaben für Wahlen zu lenken, was den Krypto-nahen PACs ohne klaren Maßstab lässt, um Amtsinhaber im Vorfeld der Halbzeitwahlen in Sachen Krypto-Vermögenspolitik einzustufen.

Cody Carbone, CEO der Digital Chamber, sagte, dass die Marktteilnehmer davon ausgehen, sich während der Pause in einem „Ethik-Limbo“ zu befinden. Weitere Diskussionen könnten sich mit dem Blockchain Regulatory Certainty Act und Bestimmungen zu Rohstoffen befassen. Die Verhandler könnten auch die Stablecoin-Renditebestimmungen erneut prüfen, um Bedenken der Republikaner auszuräumen.

Senatoren, Lobbyisten und Branchenvertreter werden fünf Wochen Zeit haben, bevor der Senat zurückkehrt. Stand Freitag hatte das Weiße Haus nicht öffentlich auf das parteiübergreifende Ethik-Gegenangebot reagiert.