Republikaner suchen demokratische Unterstützung für Abstimmung über Crypto CLARITY Act
Wichtige Erkenntnisse
- •Senator Dave McCormick forderte den Senat auf, über den CLARITY Act abzustimmen, und sagte, die Verzögerungen sollten enden.
- •Der CLARITY Act soll einen regulatorischen Rahmen für Teilnehmer am Kryptomarkt schaffen, darunter Emittenten, Handelsplätze und Banken.
- •Ein kürzlich in Umlauf gebrachter Entwurf würde Amtsträgern und ihren Familien verbieten, Krypto-Assets auszugeben oder zu bewerben.
- •Einige Demokraten, darunter Senatorin Elizabeth Warren, haben den Gesetzentwurf kritisiert, während Institutionen wie Fidelity und Goldman Sachs die überarbeitete Fassung unterstützt haben.

Republikanische Gesetzgeber suchen demokratische Unterstützung, um den als CLARITY Act bekannten Gesetzentwurf zur Marktstruktur für Krypto-Assets in dieser Woche voranzubringen, doch die Demokraten verlangsamen den Prozess, sagte Senator Dave McCormick.
In einem Gespräch mit Fox Business am Freitag sagte McCormick, der Senat solle jetzt eine Abstimmung abhalten. „Die Demokraten beginnen zu denken: ‚Wir wollen ihm keinen Erfolg verschaffen‘“, sagte er.
In einem Beitrag auf X fügte McCormick heute hinzu: „Die Zeit der Verzögerung ist vorbei. Bringt den Clarity Act zur Abstimmung ins Plenum des Senats und lasst jeden Senator öffentlich Stellung beziehen. Amerika braucht klare Regeln, die Verbraucher schützen und Innovation sowie Arbeitsplätze im Bereich digitaler Vermögenswerte hier im Land halten.“
NEW: Sen. Dave McCormic on CLARITY ACT "The time for delay is over." "Bring the CLARITY Act to the Senate Floor for a vote and let every senator go on the record." pic.twitter.com/FvHck526kE — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) July 27, 2026
Gesetzgeber befassen sich seit dem vergangenen Jahr mit dem CLARITY Act. Die Gesetzgebung soll einen klar definierten regulatorischen Rahmen für Krypto schaffen. Der Streit über den Gesetzentwurf dreht sich darum, wie Emittenten digitaler Vermögenswerte, Handelsplätze, Banken und andere Marktteilnehmer reguliert werden sollen; Befürworter argumentieren für klarere Regeln, während Kritiker stärkere Schutzmaßnahmen gegen Interessenkonflikte sowie beim Verbraucherschutz und bei illegaler Finanzierung fordern.
In diesem Jahr steckt der Gesetzentwurf jedoch fest, unter anderem weil führende Bankenvertreter Bedenken hinsichtlich Stablecoin-Renditen und ethischer Fragen geäußert haben.
Ein neuer Entwurf, der vergangene Woche zirkulierte, würde Amtsträgern und ihren Familien verbieten, Krypto-Assets auszugeben oder zu bewerben, und damit ein Thema aufgreifen, das Oppositionspolitiker zuvor angesprochen hatten.
GOP-Gesetzgeber hoffen nun, demokratische Unterstützung zu sichern, um die Maßnahme zu verabschieden. Zwar gibt es für den Gesetzentwurf eine gewisse parteiübergreifende Unterstützung, doch einige Gesetzgeber, darunter Senatorin Elizabeth Warren, haben den Entwurf kritisiert. Warren behauptete, er würde Präsident Donald Trump ermöglichen, mit Krypto Geld zu verdienen, und zudem Kriminellen zugutekommen.
Vergangene Woche veröffentlichte eine Gruppe von Demokraten eine Erklärung, wonach der Gesetzentwurf in seiner derzeitigen Form unzureichend sei.
Große Institutionen, darunter Fidelity und Goldman Sachs, sowie Krypto-Lobbygruppen und Politiker haben erklärt, der überarbeitete Gesetzentwurf funktioniere in seiner aktuellen Form.
Demokraten sowie einige Republikaner haben Präsident Trumps geschäftliche Krypto-Interessen kritisiert. Einige haben Interessenkonflikte geltend gemacht und dabei auf Einnahmen der Trump-Familie aus Meme-Coins und dem dezentralen Finanzprotokoll World Liberty Financial verwiesen.
Trotz der starken Beteiligung der Trump-Familie an Krypto und obwohl der Präsident nach Unterstützung durch bedeutende Krypto-Unternehmer ins Amt gewählt wurde, hat das Weiße Haus konsequent jegliches Fehlverhalten des Präsidenten bestritten.