Der CLARITY Act (H.R. 3633) befindet sich an einem entscheidenden Wendepunkt im US-Senat, da nur noch wenige Tage verbleiben, bevor die Abgeordneten in die Augustpause gehen. Das Gesetz, das bereits das Repräsentantenhaus passiert hat, würde einen gesetzlichen Rahmen schaffen, der definiert, wann digitale Vermögenswerte unter die Rohstoff-Zuständigkeit der CFTC oder unter die Wertpapieraufsicht der SEC fallen – eine Trennlinie, die seit Jahren Vollzugsmaßnahmen und Zuständigkeitsstreitigkeiten zwischen den beiden Behörden befeuert hat. Während zahlreiche Kryptowährungsunternehmen die Gesetzgebung aufmerksam verfolgen, hat der ehemalige Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Chris Giancarlo, die Branche davor gewarnt, das Gesetz als alleinigen Weg zum Fortschritt der Blockchain-Technologie zu betrachten.

Giancarlo, der als CFTC-Vorsitzender diente und das Innovationsprogramm LabCFTC ins Leben rief, um Regulierungsbehörden über Blockchain-Technologie und andere aufstrebende Werkzeuge zu schulen, argumentierte, dass der Kryptosektor sich übermäßig darauf fixiert habe, regulatorische Klarheit durch eine einzige legislative Maßnahme zu erreichen. Er hat zudem vorgeschlagen, ein breiteres Innovationszentrum zu schaffen, das alle US-Finanzaufsichtsbehörden umfasst, um das institutionelle Verständnis digitaler Vermögenswerte zu vertiefen.

Während er seine Unterstützung für den CLARITY Act zum Ausdruck brachte, betonte Giancarlo, dass technologische Innovation im Blockchain-Bereich ungeachtet der Kongressentscheidung über das Gesetz voranschreiten werde.

Ex-CFTC Chairman Chris Giancarlo says the industry needs to stop making such a big deal out of Clarity "Perhaps it's time to stop making such a big deal out of Clarity. The industry is running around saying we need Clarity, we need Clarity. Yeah, we do. But the internet is still… pic.twitter.com/3fQZD0Sy0Q — The Wolf Of All Streets (@scottmelker) August 2, 2026

Senats-Tagesordnung lässt den CLARITY Act ohne klaren Weg

Die Veröffentlichung der wöchentlichen Tagesordnung des Senats hat die Unsicherheit über die Aussichten des Gesetzes verschärft. Die Tagesordnung für Montag umfasst eine Abstimmung über den Ausgabeantrag H.R. 6500, doch der CLARITY Act – der bereits das Repräsentantenhaus passiert hat – fehlt auffällig auf der Liste.

Obwohl die Gesetzgebung nicht formell von der Tagesordnung des Senats entfernt wurde, gibt es derzeit keine Pläne, sie vor der Abreise der Abgeordneten in die Augustpause im Senatsplenum zur Abstimmung zu bringen.

Knappes Zeitfenster vor der Augustpause

Gemäß Senatsregel XXII muss bis Mittwoch, den 5. August, ein Cloture-Antrag eingereicht werden, der eine Verfahrensabstimmung frühestens am Freitag, den 7. August, ermöglichen würde. Es ist wichtig festzuhalten, dass die Genehmigung des Cloture-Antrags lediglich die Debatte über den Antrag auf Einleitung der Beratung beenden würde – nicht die über das Gesetz selbst.

Politische Unsicherheit umgibt weiterhin den Verhandlungsprozess. Sieben an den Gesprächen beteiligte Demokraten haben Änderungen am Gesetzentwurf gefordert, während Senatorin Elizabeth Warren entschiedene Opposition geäußert hat. Senatsmehrheitsführer John Thune hat erklärt, dass der Prozess nur mit parteiübergreifender Unterstützung erfolgreich sein kann.

Da vor der Augustpause nur noch wenige Gesetzgebungstage verbleiben, stehen die Senatsmitglieder unter wachsendem Druck, über das Schicksal des CLARITY Act zu entscheiden. Ein Ausbleiben von Maßnahmen vor der Pause könnte die Befassung mit dem Gesetz um mehrere Monate verzögern und die Debatte in einen Zeitraum nach der Pause verschieben, in dem konkurrierende Prioritäten und die herannahende Wahlkampfsaison die Bemühungen um einen parteiübergreifenden Kompromiss zur Regulierung digitaler Vermögenswerte weiter erschweren könnten.