Der CLARITY Act könnte trotz des Scheiterns im Senat früher diese Woche während der Lame-Duck-Sitzung nach der Wahl eine weitere Gelegenheit im Kongress erhalten, so Adrian Wall, Managing Director der Digital Sovereignty Alliance.

Wall erklärte am Mittwoch, er habe direkt mit Senatoren beider Parteien gesprochen, die eine erneute Anstrengung prüfen, um die Krypto-Marktstrukturgesetzgebung vor Ende des aktuellen Kongresses voranzubringen. Die Äußerungen machte er in einem Auftritt in der Chain-Reaction-Sendung auf X.

„Es besteht der Wunsch, dies auch während der Lame-Duck-Phase des Kongresses voranzutreiben“, sagte Wall. „Ist das einfach? Nein. Es wird sehr kompliziert. Es ist ein Unterfangen mit geringen Erfolgsaussichten.“

Er fügte hinzu, dass er diese Möglichkeit von den Senatoren selbst und nicht von deren Mitarbeitern gehört habe. „Ich habe es direkt von Senatoren beider Seiten gehört [...] die sagten, sie hätten eine Strategie, um mit der anderen Seite in Kontakt zu treten und zu sehen, ob es eine letzte Chance dafür gibt“, so Wall.

Die Äußerungen folgen auf die am Dienstag gescheiterte Cloture-Abstimmung im Senat, die den CLARITY Act unterhalb der für den Fortgang erforderlichen 60 Stimmen beließ. Cloture ist der Verfahrensschritt zur Beendigung der Dete über einen Gesetzentwurf; die 60-Stimmen-Anforderung ergibt sich aus der Filibuster-Regel des Senats, nach der eine Minderheit der Senatoren die meisten Gesetzesvorlagen an einer Abstimmung hindern kann. Ein erneuter Versuch während der Lame-Duck-Sitzung müsste dieselbe Schwelle überwinden — genau an diesem Hindernis scheiterte der Entwurf diese Woche.

Wall bezeichnete das Ergebnis vom Dienstag als „schweren Rückschlag“, sagte aber, dies sei nicht zwangsläufig das Ende des Gesetzesvorhabens. Sollte ein weiterer Versuch in der Lame-Duck-Sitzung scheitern, so Wall, könne der nächste Kongress bei der Krypto-Marktstrukturgesetzgebung „den Stift wieder aufnehmen“. Das bedeutete einen Neuanfang statt einer Fortsetzung: Gesetzgebung, die zum Ende eines Kongresses nicht verabschiedet wurde, wird nicht übernommen, sodass der Entwurf erneut eingebracht und das Verfahren erneut durchlaufen werden müsste.

Eine Lame-Duck-Sitzung ist die Zeit nach einer Wahl, in der der scheidende Kongress vor der Vereidigung der neu gewählten Mitglieder weiterhin Gesetzgebung beraten und verabschieden kann — damit ist diese Sitzung die letzte Gelegenheit des aktuellen Kongresses, über die Vorlage zu entscheiden.

Der CLARITY Act, der im Juli 2025 bereits das Repräsentantenhaus passiert hatte, ist ein Marktstrukturgesetz, das einen bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für digitale Assets schaffen soll und festlegt, wie die Aufsicht in den Vereinigten Staaten zwischen Wertpapier- und Warenbehörden aufgeteilt wird. Diese Aufteilung ist der Kern der Gesetzgebung: Wie ein digitales Asset eingestuft wird, bestimmt, welche Regeln welcher Behörde gelten, und das zentrale Ziel des Gesetzes ist es, diese Frage in einem einzigen Bundesrahmen zu klären.

Die Digital Sovereignty Alliance ist eine gemeinnützige Interessenvertretung, die mit Gesetzgebern und Aufsichtsbehörden an Politik für digitale Assets arbeitet.