NachrichtenKryptoCLARITY Act steht vor letztem Senats-Schub vor der Augustpause, da Ethik-Abkommen das Weiße Haus erreicht

CLARITY Act steht vor letztem Senats-Schub vor der Augustpause, da Ethik-Abkommen das Weiße Haus erreicht

Autor: Tron Weekly·

Wichtige Erkenntnisse

  • Die Senatoren Thom Tillis und Ruben Gallego haben ein parteienübergreifendes Ethik-Paket ausgehandelt, das den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten Durchsetzungsbefugnisse einräumen würde und damit ein zentrales demokratisches Anliegen bezüglich der Durchsetzungsbefugnisse anspricht.
  • Anthony Scaramucci sagte öffentlich voraus, dass Präsident Trump das Abkommen unterstützen wird, und warnte, dass Abgeordnete beider Parteien, die das Gesetz blockieren, bei den Wahlen im November Konsequenzen tragen könnten.
  • Die Polymarket-Quoten für den CLARITY Act, der in Gesetz umgewandelt wird, sind auf 25 % gesunken – gegenüber 30 % zu Wochenbeginn –, was das nachlassende Vertrauen der Händler angesichts des knappen Senatszeitplans vor der Pause widerspiegelt.
  • Finanzminister Scott Bessent und Kryptowährungsunternehmen, darunter Grayscale, haben die Senatsführung aufgefordert, vor der Sommerpause der Senatoren eine Abstimmung im Plenum anzusetzen.
  • Senatorin Cynthia Lummis wies darauf hin, dass eine Senatsabstimmung vor Ende der Sommerpause stattfinden könnte, womit der Gesetzgebung noch etwa eine Woche bleibt, um das Parlament zu passieren.
CLARITY Act steht vor letztem Senats-Schub vor der Augustpause, da Ethik-Abkommen das Weiße Haus erreicht

Anthony Scaramucci erwartet, dass Präsident Donald Trump ein an den CLARITY Act geknüpftes parteiübergreifendes Ethik-Abkommen genehmigt – eine Entwicklung, die einen zentralen Konflikt im Senat beilegen könnte, auch wenn die Quoten am Prognosemarkt für die Verabschiedung des Gesetzesentwurfs vor der Augustpause gesunken sind.

In einem X-Beitrag vom 31. Juli 2026 sagte Scaramucci, Trump werde die ausgehandelte Bestimmung wahrscheinlich unterstützen, und fragte, wer sich weiterhin der Gesetzgebung entgegenstellen würde, falls der Präsident sie billige.

Sens. Tillis and Gallego have worked out a very strong bipartisan ethics provision. If POTUS ultimately signs off, which I think he will, who will stand in the way of Clarity? If Dems (or GOPs in the pocket of bank lobby) stand in the way, they will regret it in November.

— Anthony Scaramucci (@Scaramucci) July 31, 2026

Scaramucci warnte, dass Abgeordnete beider Parteien, die das Gesetz blockieren, bei den Novemberswahlen politische Konsequenzen tragen könnten.

Parteienübergreifendes Ethik-Paket dem Weißen Haus vorgelegt

Der republikanische Senator Thom Tillis und der demokratische Senator Ruben Gallego haben ein parteienübergreifendes Ethik-Paket ausgehandelt und dem Weißen Haus zur Prüfung vorgelegt. Der Vorschlag dient als Alternative zu der Bestimmung, die zuvor von der Regierung und den republikanischen Senatoren unterstützt wurde. Der genaue Wortlaut des parteienübergreifenden Abkommens wurde bisher nicht veröffentlicht.

Laut der Journalistin Eleanor Terrett würde das neue Paket den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten die Befugnis zur Durchsetzung der Vorschriften einräumen. Diese Änderung geht auf einen Einwand der Demokraten während der Verhandlungen zurück – sie hatten die vorherige Version abgelehnt, die die Durchsetzungsbefugnis ausschließlich Bundesstaatsanwälten übertrug, mit der Begründung, dass auch Beamte der Bundesstaaten in der Lage sein sollten, mögliche Verstöße zu untersuchen. Das Streben nach Durchsetzungsbefugnissen auf Ebene der Bundesstaaten spiegelt Bestimmungen wider, die bereits im US-Wertpapierrecht verankert sind, wo staatliche Aufsichtsbehörden routinemäßig parallel zur Bundesaufsicht tätig werden.

Die Ethik-Bestimmung selbst war während der gesamten Verhandlungen ein zentraler Konfliktpunkt und spiegelt die breitere Prüfung möglicher Interessenkonflikte zwischen öffentlichen Beamten und digitalen Vermögenswerten wider.

Scaramucci hatte zuvor in einem mittlerweile gelöschten X-Beitrag behauptet, dass Trumps Kinder die parteienübergreifenden Bedingungen akzeptiert hätten. Weder das Weiße Haus noch die Familie Trump haben diese Behauptung bestätigt.

Die Unterstützung des Präsidenten könnte dazu beitragen, den Ethik-Konflikt rund um den CLARITY Act zu lösen, obwohl die Gesetzgebung noch den gesamten Senatsprozess durchlaufen muss. Senatorin Cynthia Lummis hat darauf hingewiesen, dass eine Abstimmung vor dem Ende der Augustpause stattfinden könnte. Bis zu dieser Frist bleibt noch eine Woche, und der knappe Zeitplan wird durch den November-Wahlzyklus weiter erschwert, der den Zeitraum für substanzielle Gesetzgebungsmaßnahmen verengt.

Polymarket-Quoten fallen auf 25 %

Auf Polymarket ist die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act von Präsident Trump in Gesetz umgewandelt wird, auf 25 % gesunken – gegenüber 30 % zu Wochenbeginn. Der Rückgang spiegelt das nachlassende Vertrauen der Händler angesichts des engen Senatszeitplans wider.

Regierungsbeamte und Kryptowährungsunternehmen haben die Abgeordneten zu schnellem Handeln gedrängt. Finanzminister Scott Bessent hat den Senat aufgefordert, sich umgehend mit dem Gesetzesentwurf zu befassen.

Auch Grayscale hat sich an die Senatsführung gewandt und einen Brief an Mehrheitsführer John Thune und Minderheitsführer Chuck Schumer gerichtet, in dem das Unternehmen eine Abstimmung im Plenum vor der Sommerpause der Senatoren fordert. Der Appell kommt inmitten wachsender Forderungen der digitalen Vermögenswertbranche nach einem Markstruktur-Rahmenwerk, das die Aufsichtsbefugnisse zwischen SEC und CFTC abgrenzt – eine rechtliche Unklarheit, die Unternehmen als Hindernis für ihre US-Aktivitäten angeführt haben.

Der CLARITY Act zielt darauf ab, einen regulatorischen Rahmen für den US-Kryptowährungsmarkt zu schaffen. Die aktuelle Debatte konzentriert sich auf das Ethik-Abkommen und darauf, welche Beamte im Rahmen der Gesetzgebung Durchsetzungsbefugnisse erhalten.