Der mit Spannung erwartete Clarity Act, ein wegweisendes Gesetz, das eine umfassende Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten schaffen würde — einschließlich klarerer Zuständigkeitsgrenzen zwischen der SEC und der CFTC sowie eines definierten Rahmens zur Einstufung digitaler Tokens — droht sich weiter zu verzögern, da die Augustpause des Senats rasch näher rückt.

Die Abgeordneten scheinen andere Gesetzesvorhaben vor ihrer fünfwöchigen Pause zu priorisieren, die voraussichtlich am Donnerstag oder Freitag beginnt, obwohl große Kryptowährungsunternehmen und prominente Finanzinstitute zuletzt Optimismus signalisiert hatten. Sollte der Entwurf vor der Pause nicht vorankommen, würde sich die Beratung voraussichtlich frühestens auf September verschieben und den ohnehin engen Gesetzgebungszeitplan weiter einengen.

Der Gesetzentwurf, der im vergangenen Jahr mit parteiübergreifender Unterstützung das Repräsentantenhaus passiert hat, steckt in der laufenden Sitzungsperiode in einer Pattsituation. Für die Krypto-Branche würde eine Verabschiedung einen Wendepunkt markieren, nachdem Unternehmen jahrelang unter fragmentierten regulatorischen Vorgaben gearbeitet haben und mit Durchsetzungsmaßnahmen konfrontiert waren, ohne klare gesetzliche Regeln dazu, welche Vermögenswerte unter das Wertpapierrecht fallen. Im Juli begann ein neuer Entwurf zu zirkulieren, der ethische Bedenken adressieren soll, darunter Formulierungen, die Regierungsbeamten und ihren Familien verbieten würden, Kryptowährungen auszugeben oder zu bewerben.

Politische Spannungen nehmen zu

Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren, eine langjährige Kritikerin von Kryptowährungen, wurde in einem Sonntagsbericht von Punchbowl News mit den Worten zitiert, dass „mehr Menschen im Senat beginnen, die Wahlsicherheit von Krypto infrage zu stellen“. Warren hat argumentiert, dass der Entwurf Kriminellen und Kartellen ermöglichen würde, Geld illegal zu bewegen, und Präsident Donald Trump weiter bereichern würde — ungeachtet des im Gesetz vorgesehenen Verbots staatlicher Krypto-Werbung.

Krypto-freundliche Republikaner, darunter Senator Cynthia Lummis, haben die Demokraten kritisiert dafür, den Fortschritt des Entwurfs absichtlich zu blockieren, nachdem Mitglieder der Partei erklärt hatten, die aktuelle Fassung gehe nicht weit genug.

Bankenlobby und Interessenkonflikte

Die Bankenlobby hat sich als weiteres bedeutendes Hindernis erwiesen und Bedenken hinsichtlich von Renditeprogrammen für Stablecoins geäußert. Kritiker aus der Branche argumentieren, dass Krypto-Börsen, die Kunden attraktive Belohnungen bieten, die Einlagenbasis der Banken aushöhlen könnten — eine Spannung, die breitere Debatten über die Rolle von DeFi im traditionellen Bankensystem und dessen potenzielle Auswirkungen auf die Refinanzierungsmodelle von Geschäftsbanken widerspiegelt.

Auch die geschäftlichen Interessen von Präsident Trump sind zu einem Streitpunkt geworden. Einige Abgeordnete haben Interessenkonflikte geltend gemacht und auf die Einnahmen seiner Familie aus Meme Coins sowie aus dem DeFi-Protokoll World Liberty Financial verwiesen.

Branchenunterstützung und parteiübergreifende Bemühungen gehen weiter

Trotz der langsamen Fortschritte haben große Wall-Street-Häuser wie Fidelity und Goldman Sachs sowie Strafverfolgungsbehörden den Entwurf in seiner aktuellen Form unterstützt. Diese Unterstützung spiegelt einen breiteren Wandel im traditionellen Finanzsektor wider, in dem institutionelle Akteure, die digitale Vermögenswerte lange auf Distanz hielten, sich nun aktiv mit Kryptomärkten beschäftigen und regulatorische Klarheit anstreben, um ihr Angebot auszubauen.

Kristin Smith, Präsidentin der Solana Institution und frühere CEO der Blockchain Association, sagte am Montag auf X, dass die parteiübergreifende Arbeit an dem Entwurf fortgesetzt werde und der republikanische Senator Thom Tillis sowie der demokratische Abgeordnete Ruben Gallego gemeinsam neue Ethikformulierungen für das Gesetz ausarbeiteten.

Coinbase, das die Bestimmungen des Entwurfs aktiv mit Abgeordneten ausgearbeitet hat, gab sich vergangene Woche zuversichtlich. Der Chief Policy Officer des Unternehmens, Faryar Shirzad, sagte, dass sowohl Demokraten als auch Republikaner hart an der Ausarbeitung des Gesetzes gearbeitet hätten.

Dieser Artikel wurde ursprünglich von Bitcoin Magazine veröffentlicht und von Mathew Di Salvo verfasst.