Seit mehr als einem Jahrzehnt stützt sich die politische Bewegung von Präsident Donald Trump stark auf die Unterstützung amerikanischer Christen, insbesondere von Evangelikalen – rund 80 Prozent von ihnen unterstützten Trump in allen drei seiner Präsidentschaftswahlkämpfe. Diese überwältigende Unterstützung hielt trotz wiederholter Einwände von Pastoren, Theologen und glaubensbasierten Kommentatoren an, die argumentieren, dass dieses Bündnis das Zeugnis des Evangeliums beeinträchtige; eine Debatte, die sich im Evangelikalismus seit Trumps erstem Sieg bei der republikanischen Nominierung im Jahr 2016 noch vertieft hat. Am Freitag forderte ein christlicher Autor diese gläubigen Wähler auf, ihre Bibeln sorgfältiger zu prüfen.

In der spirituellen Publikation Patheos argumentierte Martin Thomas Johnson, die Schrift spreche direkt zu den jüngsten politischen Entwicklungen und Trump fungiere als ein „Master“, dem niemand sich eilig unterordnen solle. Johnson zog einen Zusammenhang zwischen dem Ego des Präsidenten, der Kontroverse um den Reflecting Pool und einer Reihe jüngster Cyberangriffe auf Infrastruktur.

Zur Angelegenheit des Reflecting Pool schrieb Johnson: „Diese Woche gab es viele Nachrichten über die US-Staatsanwältin Janine Pirro wegen der angeblichen Verwüstung des Reflecting Pool. Zunächst war sie entschlossen der Auffassung, dass es sich um Vandalismus handelte, der den Pool nach Trumps beinahe 16 Millionen Dollar teurem Verschönerungsprojekt beschädigt habe.“ Doch dann „vollzog sie eine Kehrtwende und stellte vier der Vandalismusfälle ein … Als ihr klar wurde, dass es für die Fälle keine rechtliche Grundlage gab, widersprach sie dem Präsidenten schnell, der inzwischen seine eigene Wahl für das Amt des US-Staatsanwalts angegriffen und sich an ihr gerächt hat, nur weil sie nicht seinen Willen tut.“

Johnson wies darauf hin, dass „der Präsident Loyalität und Unterordnung unter seinen Willen über alles andere verlangt“ und dass es „gut dokumentiert“ sei, dass er seine Macht einsetzen werde, um jeden zu entlassen, den er nicht für geeignet hält. Er schloss: „Die Art des Präsidenten widerspricht den Lehren und Wegen Gottes“, und nannte vier Eigenschaften, die er Trump zuschrieb – hochmütig, unterdrückerisch, unehrlich und selbstsüchtig.

„Präsident Trump ist es so gewohnt, der Chef seiner eigenen Unternehmen zu sein“, schrieb Johnson, „doch er versteht nicht, dass Führung etwas anderes ist (Exodus 18:21, Matthew 20:25-28, Philippians 2:3). Die sündige Natur der Menschheit verdirbt unsere Herzen und verzerrt unsere Motive (Genesis 6:5, Jeremiah 17:9-10). Deshalb müssen wir mit Macht vorsichtig sein, denn zu viel davon wird uns verderben, unabhängig von politischer Zugehörigkeit. Menschen, die versuchten, Sünde und Hölle zu politisieren, sind biblisch unwissend und bringen Gericht über sich selbst (Isaiah 5:20-23, Matthew 23:13-15). Nur Gott ist unser Herr und Meister (Deuteronomy 6:4-5, Matthew 4:10).“

Johnson betonte, die Bibel sei eindeutig: Christen könnten „nur einen Master haben und ihm dienen; alles andere seien bloß Götzen (Matthew 6:24, Luke 16:13).“ Er erläuterte den alttestamentlichen Begriff „Adonai“, ein Wort, das sowohl „God“ als auch „Master“ bedeute – eine Sprache, die seine Kritik in eine lange Tradition christlicher ethischer Lehre über Götzendienst und geteilte Loyalität einordnet, Themen, die in glaubensbasierten Debatten über politische Loyalität wiederholt aufgekommen sind.

Anschließend ging Johnson auf eine Welle von Cyberangriffen gegen Wasseraufbereitungsanlagen in Minnesota ein. „Obwohl Präsident Trump versuchte, die Probleme dem demokratischen Gouverneur und der Art, wie der Staat geführt wurde, anzulasten, wissen Skeptiker in der Geheimdienstgemeinschaft es besser“, schrieb er. Nachdem sich die Angriffe auf Anlagen im ganzen Land ausgedehnt hatten, „wurde bekannt, dass sowohl das FBI als auch die EPA den Präsidenten bereits vor möglichen Bedrohungen für die amerikanische Infrastruktur gewarnt hatten.“

„Natürlich“, schrieb Johnson weiter, „ignorierte der Präsident den Rat seiner eigenen Regierung, weil er glaubt, es besser zu wissen; statt sich um die Schafe zu kümmern, verfolgt er seine eigenen Interessen. Genau wie die Schrift uns davor warnt, was falsche Christusse in den letzten Tagen tun würden (Matthew 24:4-5, John 10:1-42, 2 Corinthians 11:13-15).“

„Trump hat stets Loyalität über alles verlangt, weil er die Kontrolle behalten will“, schrieb Johnson. „Er will selbst bedient werden, statt anderen zu dienen. Der Präsident hat vergessen, dass das Amt des Präsidenten ein öffentlicher Dienst ist, der dem Volk dienen soll, nicht seinen eigenen eigennützigen Interessen.“

Zum Schluss seines Arguments erklärte Johnson: „Der Präsident und seine Anhänger konzentrieren sich nur auf ein vorübergehendes Königreich, statt Gott und den Zwecken seines Königreichs zu dienen. Wir müssen daran denken, dass wir nicht zwei Herren dienen können; wir dienen entweder Götzen oder Adonai!“ Sein Essay reiht sich in eine wachsende Zahl religiöser Kommentare ein, die im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 entstehen, während Glaubensführer verschiedener Denominationen abwägen, ob die evangelikal-Trump-Koalition, die die vergangenen drei Wahlzyklen geprägt hat, Bestand haben oder unter erneuter theologischer Prüfung auseinanderbrechen wird.