West Virginias GOP kann Kandidaten nach rassistischen Social-Media-Beiträgen nicht von dem Stimmzettel entfernen
Wichtige Erkenntnisse
- •Chris Clagett steht auf dem Stimmzettel der allgemeinen Wahl am 3. November, da das Gesetz die Republikanische Partei von West Virginia daran hindert, einen neuen Kandidaten zu benennen – selbst wenn er zurücktritt.
- •Clagett bestätigte in einem Radio-Interview, dass er die umstrittenen Social-Media-Beiträge über schwarze Frauen und Muslime verfasst hat; auf spätere Kommentaranfragen hat er nicht reagiert.
- •Haussprecher Roger Hanshaw kritisierte Clagetts Beiträge und deutete an, dass er bei einer Wahl möglicherweise keinen Ausschusssitzen angehören könnte, was seinen Einfluss auf den Legislativprozess begrenzt.
- •Die GOP von West Virginia verurteilte die Sprache in Clagetts Beiträgen, während die staatliche Demokratische Partei seinen Rückzug als ungeeigneten Kandidaten forderte.
- •Clagett liegt beim Fundraising hinter dem Demokraten David Michaels zurück: rund 2.800 Dollar gegenüber 10.307 Dollar von Michaels etwa eine Woche vor dem Wahltag.
Ein republikanischer Kandidat für das Delegiertenhaus im Berkeley County bleibt nach einer Reihe rassistischer Social-Media-Beiträge über schwarze Frauen und Muslime im November auf dem Stimmzettel – darunter ein Beitrag, in dem er die Konfördierten-Flagge Berichten zufolge als „schön“ bezeichnete.
Chris Clagetts Aktivitäten in den sozialen Medien wurden erstmals im September von West Virginia Watch berichtet und stießen auf Kritik des Haussprechers Roger Hanshaw, R-Clay.
„Wenn die Wähler des Berkeley County beschließen, diese Einstellung ins Delegiertenhaus zu schicken, wird es ein einsamer Ort sein“, sagte Hanshaw letzten Monat in einem Interview mit MetroNews.
Bei einer Wahl könnte Clagett von den Ausschüssen des Hauses ausgeschlossen werden und hätte kaum Einfluss auf den Legislativprozess. Die Vorabstimmung läuft in ganz West Virginia und dauert bis zum 31. Oktober. Clagett tritt gegen den demokratischen Herausforderer David Michaels an.
Das Gesetz des Bundesstaates verbietet der Republikanischen Partei von West Virginia, ihn zu diesem Zeitpunkt vom Stimmzettel zu ersetzen, selbst wenn Clagett zurücktreten würde – sein Name wird also unabhängig von der öffentlichen Verurteilung durch seine Partei bei der allgemeinen Wahl stehen.
„Die Republikanische Partei von West Virginia verurteilt die in den sozialen Medien verwendete Sprache. Sie entspricht weder den Werten unserer Partei noch den Werten unserer zur Wahl antretenden Kandidaten“, sagte Josh Holstein, Vorsitzender der GOP von West Virginia.
Die Demokratische Partei von West Virginia hat gefordert, dass Clagett aus dem Rennen aussteigt, „weil er ungeeignet ist, den Menschen dieses Distrikts zu dienen“.
Clagett hat auf eine E-Mail-Kommentaranfrage nicht reagiert und auch frühere Interviewanfragen unbeantwortet gelassen. Er bestätigte die Urheberschaft der Beiträge in einem Radio-Interview mit dem Sender WRNR aus dem Eastern Panhandle; eine Aufnahme ist auf YouTube verfügbar.
Im Januar postete Clagett auf X: „Maybe because black women are the most ill-mannered, ill-behaved, loud-mouthed demographics on the face of the Earth. Does that clarify it for you … ?“ Er reagierte damit auf einen Beitrag, der lautete: „They always think saying I’m not doing anything means they’re not resisting arrest.“
Gegenüber den WRNR-Radiomoderatoren sagte er, „Kontext ist alles“, und erklärte später, der Beitrag, auf den er mit dem Wort „unmanierlich“ reagiert hatte, zeige schwarze Frauen, die sich „exakt so verhielten, wie ich es beschrieben habe“.
Das Rennen im 91. Distrikt
Clagett kandidiert für den 91. Distrikt, der überwiegend den Süden des Berkeley County umfasst. Bei der Vorwahl im Mai trat er ohne Gegenkandidat an, und der Distrikt tendiert stark zu den Republikanern.
Sein Programm, dargelegt auf seiner Kampagnen-Website, konzentriert sich auf medizinische Impffreiheit, Migrationsdurchsetzung und Reform der Lehrpläne an öffentlichen Schulen.
Das Fundraising war mager: Clagetts neueste Kampagnenmeldung weist rund 2.800 Dollar auf dem Konto aus, während Michaels 10.307 Dollar meldete, etwa eine Woche vor dem Wahltag am 3. November. Michaels setzt sich im Wahlkampf für Ortszulagen für Lehrer und eine verbesserte Infrastruktur im Berkeley County angesichts des Bevölkerungswachstums ein. Keine Kandidaten der Constitution Party, der Libertarian Party oder der Mountain Party sind angetreten.
Ein Distrikt, der Kontroversen gewohnt ist
Der 91. Distrikt hat eine Reihe von Kontroversen rund um seine republikanischen Haus-Kandidaten erlebt. Der frühere Kandidat Joseph de Soto wurde nach Morddrohungen gegen amtierende Abgeordnete verhaftet.
Im Januar stimmten die Republikaner des Hauses dafür, den Sitz für vakant zu erklären, statt de Soto auszuschließen, da dies angesichts seines Hausarrests und der Tatsache, dass er nie vereidigt worden war, der richtige Weg sei.
De Soto wechselte vor seiner Verhaftung zur Demokratischen Partei, was eine anhaltende rechtliche Auseinandersetzung der staatlichen Demokratischen Partei auslöste, die argumentiert, der Sitz hätte nach dem Gesetz des Bundesstaates von einem demokratischen Kandidaten besetzt werden müssen.
Gouverneur Patrick Morrisey ernannte Ian Masters in den Sitz, nachdem der republikanische gewählte Delegierte Joseph de Soto, der die Wahl im November 2024 gewonnen hatte, ihn geräumt hatte. Im vergangenen Sommer wies Masters die Vorwürfe zurück, hinter einem antisemitischen Kommentar eines privaten Instagram-Kontos mit seinem Namen zu stecken, das mit einer Organisation verknüpft ist, die er bis vor kurzem leitete. Masters tritt nicht zur Wiederwahl an; damit entscheidet sich am 3. November zwischen Clagett und Michaels, wer den Sitz im 91. Distrikt hält.
