China wendet Anthropics eigenes Vorgehen zur Leckerkennung gegen zwei seiner bekanntesten KI-Labore an. Die Cyberspace Administration of China (CAC), die oberste Internetbehörde des Landes, hat ein Ermittlungsverfahren gegen DeepSeek und Moonshot AI eingeleitet. Den beiden Unternehmen wird vorgeworfen, heimlich sensible Nutzerdaten an Anthropic, das Unternehmen hinter Claude, weitergeleitet zu haben, wie The Information am Dienstag unter Berufung auf mit der Sache vertraute Personen berichtete.

DeepSeek, das in Hangzhou ansässige Labor, dessen kostengünstige Modelle Anfang 2025 die globalen Märkte erschütterten, und Moonshot, das in Peking ansässige Unternehmen hinter dem Kimi-Chatbot, zählen zu Chinas bekanntesten KI-Entwicklern.

Beamte haben dem Bericht zufolge die Büros beider Unternehmen besucht, um Führungskräfte und Mitarbeiter zu befragen. Die Aufsichtsbehörden wollen wissen, ob sensible Polizei-, Militär- und staatlich verbundene Unternehmensdaten auf US-Servern gelandet sind.

Anthropic hat den Großteil des Jahres 2026 chinesischen Laboren vorgeworfen, Claudes Ausgaben zu stehlen, um günstigere Konkurrenzmodelle zu trainieren. Das Unternehmen behauptete sogar, diese Startups würden ihre Anfragen an Anthropic umleiten und den Nutzern damit Antworten auf Claude-Niveau zu einem Bruchteil des Preises liefern. Peking untersucht nun, ob diese Behauptungen zutreffen.

Auslöser war Anthropics vierter Bericht zur Bedrohungsintelligenz, ein 154-seitiges Dokument, das am 10. September veröffentlicht wurde. Darin werden sieben in China ansässige Labore – Alibaba, Moonshot, DeepSeek, Zhipu (Z.ai), MiniMax, SenseTime und Xiaomi – dessen beschuldigt, was Anthropic als „illegale Destillation“ bezeichnet.

Destillation bezeichnet in der KI-Kurzform das Training eines kleineren Modells mit den Ausgaben eines größeren Modells. Anthropic hält dieses Vorgehen für sich genommen für legitim; beanstandet wird lediglich, dass es über betrügerische Konten erfolgt. Laut Bericht leitete Moonshot mehr als 23 Millionen Konversationen über 5.380 betrügerische Konten an Claude weiter, während DeepSeek in einem 14-tägigen Zeitraum im Juli mehr als 12,1 Millionen Konversationen erzeugte.

Die CAC hatte zunächst Vertreter aller sieben im Bericht genannten Unternehmen vorgeladen. Seither konzentriert sie sich speziell auf DeepSeek und Moonshot; Strafen wurden bislang nicht verhängt.

Das Timing ist für beide Unternehmen ungünstig. DeepSeek soll noch in dieser Woche den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen über KI-Risiken informieren und teilt sich dabei die Bühne mit Anthropic-CEO Dario Amodei. Die Sitzung findet nur einen Tag vor dem Gipfel von US-Präsident Donald Trump mit Xi Jinping am 24. September statt, bei dem KI laut Berichten auf der Agenda steht.

Auch Moonshot sieht sich mit eigenen Komplikationen konfrontiert. Das Unternehmen hatte am 3. September vertraulich einen Börsengang in Hongkong angemeldet und strebt dabei 3 Milliarden US-Dollar bei einer Bewertung von 50 Milliarden US-Dollar an – eine offengelegte regulatorische Untersuchung müsste in dem Prospekt erscheinen, bevor der Börsengang vorangetrieben werden kann, womit der Weg des Angebots direkt davon abhängt, wie die Untersuchung verläuft.