NachrichtenMakroAnalysten: Vorwürfe chinesischer Gelder gegen Vizepräsidentin Sara Duterte werfen Fragen zur nationalen Sicherheit auf

Analysten: Vorwürfe chinesischer Gelder gegen Vizepräsidentin Sara Duterte werfen Fragen zur nationalen Sicherheit auf

Autor: Bworldonline·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Der frühere Senator Antonio Trillanes IV behauptet, dass Einheiten mit Verbindungen zur Vizepräsidentin Sara Duterte-Carpio und ihrem Ehemann mehr als 469 Millionen Peso an chinesisch-verknüpften Geldern erhalten haben sollen.
  • •Die von Trillanes vorgelegten Dokumente sollen zeigen, dass die chinesische Botschaft 2019 150 Millionen Peso an die Stiftung Tapang at Malasakit Alliance spendete, in der Duterte als Gründungsmitglied und Treuhänderin tätig ist.
  • •Trillanes behauptete zudem, dass 319 Millionen Peso von der chinesischen Regierung und in China ansässigen Unternehmen in die Cale88 Foods Corp. flossen, an der Manases Carpio von 2021 bis 2024 beteiligt war.
  • •Dutertes Sprecher wies die Vorwürfe als politisch motivierte Versuche zurück, sie zu diskreditieren; ihr Verteidigungsteam erklärte, es sei bereit, die Vorwürfe vor dem Amtsenthebungsgericht des Senats anzufechten.
  • •Verteidigungsminister Gilberto Teodoro forderte Trillanes auf, seine Beweise den Strafverfolgungsbehörden vorzulegen, während Regierungsvertreter darauf hinwiesen, dass belegte finanzielle Anreize rechtliche Konsequenzen haben könnten, einschließlich potenziellen Hochverrats.
Analysten: Vorwürfe chinesischer Gelder gegen Vizepräsidentin Sara Duterte werfen Fragen zur nationalen Sicherheit auf

Von Erika Mae P. Sinaking, Reporterin

Nach Auffassung von Analysten könnten Vorwürfe, wonach chinesisch-verknüpfte Gelder an Einheiten geflossen sind, die mit der philippinischen Vizepräsidentin Sara Duterte-Carpio und ihrem Ehemann in Verbindung gebracht werden, ein Problem für die nationale Sicherheit darstellen, falls Beweise belegen, dass das Geld die philippinische Politik beeinflussen sollte.

„Philippinische Amtsträger müssen den philippinischen Interessen dienen“, sagte Gary G. Ador Dionisio, Dekan der School of Diplomacy and Governance am De La Salle-College of St. Benilde, gegenüber BusinessWorld in einem Facebook-Messenger-Chat. „Ausländischer Einfluss kommt nicht immer per Kriegsschiff. Manchmal kommt er durch Geld, politische Netzwerke, wirtschaftliche Beziehungen, Desinformation und die Vereinnahmung von Eliten“, fügte er hinzu.

Die Vorwürfe

Der frühere Senator Antonio F. Trillanes IV hat behauptet, dass Einheiten mit Verbindungen zu Ms. Duterte und ihrem Ehemann, Manases R. Carpio, mehr als 469 Millionen Peso an chinesisch-verknüpften Geldern erhalten haben. Ihr Lager hat die Vorwürfe als bösartige Propaganda zurückgewiesen.

Bei einer Pressekonferenz in der vergangenen Woche legte Mr. Trillanes Dokumente vor, die nach eigenen Angaben zeigen sollen, dass die chinesische Botschaft im Jahr 2019 150 Millionen Peso an die Tapang at Malasakit Alliance for the Philippines, Inc. spendete, eine Stiftung, in der Ms. Duterte als Gründungsmitglied und Treuhänderin tätig ist. Er behauptete zudem, dass 319 Millionen Peso von der chinesischen Regierung und in China ansässigen Unternehmen in die Cale88 Foods Corp. geflossen seien, an der Mr. Carpio von 2021 bis 2024 beteiligt war.

Mr. Trillanes sagte, die Transaktionen verdienten genaue Prüfung, da sie potenzielle Auswirkungen auf die nationale Sicherheit und Außenpolitik hätten. Die Vorwürfe wurden unabhängig nicht bestätigt.

Die chinesische Botschaft in Manila reagierte nicht sofort auf eine Viber-Anfrage nach Stellungnahme.

Auswirkungen auf die nationale Sicherheit

Präsident Ferdinand R. Marcos Jr. forderte unterdessen Kontinuität in der philippinischen Politik gegenüber der Westphilippinischen See und äußerte die Sorge, dass eine künftige Regierung die durch das Schiedsurteil von 2016 gesicherten Erfolge schwächen könnte – das Urteil, das die rechtliche Grundlage für Chinas umfass Ansprüche im Südchinesischen Meer in einem von den Philippinen eingereichten Verfahren zurückwies und das Peking nicht anerkennt.

Mr. Dionisio sagte, glaubwürdige Beweise für ausländische Finanzierungen, die darauf abzielten, Regierungsentscheidungen zu beeinflussen, müssten unabhängig von der politischen Zugehörigkeit der Beteiligten untersucht werden.

„Wenn glaubwürdige Beweise belegen, dass ausländisches Geld der Duterte-Familie oder eng mit ihr verbundenen Personen mit der Absicht gegeben wurde, Regierungspolitik zu beeinflussen, dann ist dies nicht mehr nur eine politische Kontroverse“, sagte er. „Dann wird es zu einer Frage der nationalen Sicherheit.“

Verteidigungsminister Gilberto C. Teodoro Jr. warnte ebenfalls vor schwerwiegenden Folgen für die nationale Sicherheit, falls sich die Vorwürfe bestätigen sollten. „Er sollte die Beweise, über die er verfügt – sofern vorhanden –, unseren Strafverfolgungsbehörden vorlegen, damit der Fall gründlich untersucht werden kann“, erklärte er in einer am Wochenende über Malacañang veröffentlichten Erklärung mit Bezug auf Mr. Trillanes.

Die Sprecherin des Malacañang-Pressamts, Clarissa A. Castro, sagte, Amtsträger könnten schwerwiegende rechtliche Konsequenzen faceieren, falls sich herausstelle, dass finanzielle Anreize ihre Haltung zu den philippinischen Gebiets- und Seerechten beeinflusst haben. Ein solches Verhalten könne potenziell Hochverrat darstellen, sagte sie, während sie betonte, dass die Regierung über die Vorwürfe kein Urteil falle.

Wie sich der Streit entwickelt, könnte davon abhängen, ob Mr. Trillanes seine Unterlagen den Ermittlern vorlegt, wie Mr. Teodoro forderte, und ob die chinesische Botschaft auf die Vorwürfe reagiert.

Eine langjährige außenpolitische Debatte

Debatten darüber, ob philippinische Amtsträger enge Beziehungen zu bestimmten ausländischen Mächten pflegen sollten, prägen die Politik des Landes seit langem, so Hansley A. Juliano, Dozent für Politikwissenschaft an der Ateneo de Manila University. Er verwies darauf, dass die Philippinen nicht nur Beziehungen zu den USA und China gesucht hätten, sondern auch zu Japan, Europa und Australien.

„Der Unterschied besteht darin, dass eine Regierung aufgrund des Supermachtstatus und der strategischen Lage, in der wir uns befinden, in eine polarisierende Position gerät, wenn sie sich zu stark an US-Agenden orientiert oder sich im Wesentlichen chinesischen Souveränitätsansprüchen beugt“, sagte er gegenüber BusinessWorld in einem Messenger-Chat.

„Wer verantwortlich ist für eine schwerwiegende Verletzung unserer souveränen Interessen, sollte zur Verantwortung gezogen werden, unabhängig vom beteiligten ausländischen Land“, sagte er. Die von China ausgehende Bedrohung verdiene jedoch höhere Priorität, fügte er hinzu.

Mr. Juliano ergänzte, dass multilaterale Partnerschaften zunehmend an Bedeutung gewännen, aber fragil bleiben könnten, solange Außenpolitik nicht zu einer breiteren nationalen Priorität werde statt lediglich einer Agenda von Regierungsinstitutionen.

Reaktion des Duterte-Lagers

Salvador Paolo A. Panelo Jr., Sprecher von Ms. Duterte, wies die Vorwürfe von Mr. Trillanes als einen weiteren Versuch zurück, die Vizepräsidentin und ihre Familie zu diskreditieren. Ihr Lager erklärte, die Anschuldigungen seien politisch motiviert, und teilte mit, dass ihr Verteidigungsteam bereit sei, die vor dem Amtsenthebungsgericht des Senats vorgebrachten Vorwürfe anzufechten.

Mr. Trillanes hält an seinenwürfen fest und sagte, sie stützten sich auf Finanzunterlagen.

Der Streit fällt in eine Zeit anhaltender Spannungen zwischen Manila und Peking im Südchinesischen Meer, darunter Konfrontationen zwischen philippinischen und chinesischen Schiffen in der Nähe umstrittener Gebiete.

Appell für Kontinuität

Mr. Juliano sagte, wenn Außenpolitik zu einem zentralen Thema der Wahlen 2028 werde, könnte dies dazu beitragen, eine dauerhaftere nationale Position zur Westphilippinischen See zu etablieren – die Gebiete des Südchinesischen Meeres innerhalb der ausschließlichen Wirtschaftszone der Philippinen.

Mr. Dionisio warnte ebenfalls davor, zuzulassen, dass sich die philippinische Seepolitik mit jeder Regierung erheblich ändert.

„Das Schiedsurteil von 2016, das UNCLOS (Übereinkommen der Vereinten Nationen über das Recht des Meeres) und der Schutz unserer souveränen Rechte sollten über Regierungszeiten hinaus Bestand haben, denn wir können es uns nicht leisten, dass die Westphilippinische-See-Politik alle sechs Jahre neu aufgesetzt wird“, sagte er.

Quelle: BusinessWorld