Chinesische Staatsanwaltschaft beantragt Einziehung von Bitcoin im Wert von 5,1 Milliarden US-Dollar, der im Fall Qian von Großbritannien sichergestellt wurde
Wichtige Erkenntnisse
- •Die Staatsanwaltschaft in Tianjin beantragt die Einziehung von 61.896 BTC, jeweils rund 72.746 Einheiten von Bitcoin Cash, Bitcoin Gold und Bitcoin SV, etwa 3,6 Millionen XRP, rund 70 Millionen Dogecoin sowie weiterer Bargeldbestände und Wertsachen, die mit Zhimin Qian in Verbindung stehen.
- •Qian kontrollierte laut Anklage die Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology und sammelte zwischen April 2014 und August 2017 mehr als 40,38 Milliarden Yuan über nicht lizenzierte Produkte mit garantierten Renditeversprechen ein; über 102.000 Anleger erlitten Verluste von insgesamt rund 19,98 Milliarden Yuan.
- •Da Qian seit mehr als einem Jahr flüchtig ist, erlauben chinesische Regeln, dass das Einziehungsverfahren ohne ihre Anwesenheit fortgeführt wird; die Gerichtsverhandlung ist nach Ablauf einer sechsmonatigen Bekanntmachungsfrist angesetzt.
- •Qian wurde im November 2025 in Großbritannien zu elf Jahren und acht Monaten Haft verurteilt, nachdem sie sich des Erwerbs und Besitzes von Straftatbeständen schuldig bekannt hatte.
- •Gegen das Urteil des britischen High Court vom 12. Oktober, dass chinesisches Recht über die Forderungen der Geschädigten an die Münzen entscheidet, legt die Kanzlei Fieldfisher Berufung ein; offen bleiben konkurrierende Ausgänge: chinesische Einziehung, Entschädigung der Geschädigten oder Einbehaltung durch die britische Regierung.

Die Staatsanwaltschaft der chinesischen Stadt Tianjin hat die Einziehung von 61.896 BTC und weiterer Vermögenswerte beantragt, die mit der Betrugsverdächtigen Zhimin Qian in Verbindung stehen, und ein örtliches Gericht hat das Verfahren angenommen. Qian soll zwischen 2014 und 2017 mehr als 40 Milliarden Yuan von der Öffentlichkeit eingesammelt haben und dabei mehr als 102.000 Anleger mit Verlusten zurückgelassen haben. Die Vermögenswerte werden in Großbritannien verwahrt, wo der High Court zu Beginn dieses Monats entschieden hat, dass chinesisches Recht über die Forderungen der Geschädigten an die Bitcoin entscheiden soll. Der Antrag leitet parallele Verfahren in zwei Ländern über die letztliche Kontrolle über die Münzen ein: Die chinesische Staatsanwaltschaft beantragt die Einziehung, die britischen Behörden prüfen das Schicksal der Vermögenswerte, und die Geschädigten verlangen Entschädigung.
Laut einer Gerichtsmitteilung, über die das chinesische Medium The Paper berichtete, nahm das People's Intermediate Court No. 2 der Stadt Tianjin den Antrag der Staatsanwaltschaft am 28. September an und veröffentlichte die Mitteilung am 13. Oktober. Das Gericht erklärte, es gebe Beweise dafür, dass Qian Anlagebetrug begangen habe, hauptsächlich im Bezirk Hedong von Tianjin. Die Bitcoin sind zum aktuellen Kurs von rund 82.000 US-Dollar etwa 5,1 Milliarden US-Dollar wert.
Neben den Bitcoin beantragt die Staatsanwaltschaft jeweils rund 72.746 Einheiten von Bitcoin Cash, Bitcoin Gold und Bitcoin SV, etwa 3,6 Millionen XRP und rund 70 Millionen Dogecoin, die die britischen Behörden bereits umgetauscht und auf einem verzinsten Konto angelegt haben. Der Antrag umfasst außerdem Bargeld in US-Dollar, Euro und Pfund sowie Schmuck, Bankguthaben und Wertpapierdepots.
Der angebliche Betrugsfall
Laut dem Antrag der Staatsanwaltschaft kontrollierte Qian die Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology und verkaufte zwischen April 2014 und August 2017 landesweit ohne Lizenz gefälschte Vermögensprodukte mit dem Versprechen garantierter Renditen. Bei dem System wurden mehr als 40,38 Milliarden Yuan eingesammelt, von denen der größte Teil nicht für echte Geschäftstätigkeiten verwendet wurde, und mehr als 102.000 Anleger erlitten Verluste von insgesamt rund 19,98 Milliarden Yuan, so die Staatsanwaltschaft.
Qian floh im Juli 2017 mit Computern, auf denen Bitcoin-Wallets gespeichert waren, aus China und gelangte schließlich nach Großbritannien, wo sie einen Teil der Münzen in andere Vermögenswerte umwandelt. Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass die sichergestellten Vermögenswerte Tatprodukte sind, die wiederbeschafft, an die Geschädigten zurückgezahlt und andernfalls eingezogen werden sollten. Da Qian seit mehr als einem Jahr flüchtig und per Fahndung gesucht wird, fällt das Verfahren unter chinesische Regeln, die eine Einziehung ohne Anwesenheit des Verdächtigen erlauben.
Die Geschädigten können über ein WeChat-Miniprogramm beantragen, sich am Verfahren zu beteiligen; wer dies nicht tut, erhält dennoch Rückzahlungen aus wiederbeschafften Vermögenswerten. Die Bekanntmachungsfrist beträgt sechs Monate, danach wird das Gericht den Fall verhandeln.
Das britische Verfahren
Qian wurde im November 2025 in Großbritannien zu elf Jahren und acht Monaten Haft verurteilt, nachdem sie sich des Erwerbs und Besitzes von Straftatbeständen schuldig bekannt hatte. Die Financial Times berichtete damals, dass namentlich nicht genannte Beamte des Finanzministeriums intern erwogen hatten, ob die sichergestellten Bitcoin eine Lücke in den britischen Staatsfinanzen schließen könnten, während Rechtsexperten argumentierten, dass Geschädigte Anspruch auf Entschädigung haben könnten, wenn sie eine ausreichende Verbindung zu den Münzen nachweisen könnten.
Wenige Wochen nach Qians Schuldeingeständnis teilte die britische Staatsanwaltschaft dem High Court mit, dass sie einen Entschädigungsplan für die Geschädigten plane, ohne Details zu nennen. Inzwischen hieß es, die Geschädigten könnten über ein in China betriebenes Entschädigungsprogramm entschädigt werden.
Am 12. Oktober entschied der High Court, dass chinesisches Recht über die Forderungen Tausender Geschädigter an die Münzen entscheiden soll – eine Entscheidung, die als Verbesserung der Chancen der britischen Regierung gilt, die Münzen zu behalten. Die Kanzlei Fieldfisher, die die Kläger vertritt, erklärte, sie strebe eine Berufung an. Wie es weitergeht – die Berufung in London und die Verhandlung in Tianjin nach Ablauf der sechsmonatigen Bekanntmachungsfrist – wird über die konkurrierenden Vorstellungen für den Schatz entscheiden: die von der chinesischen Staatsanwaltschaft beantragte Einziehung, die von den Geschädigten angestrebte Entschädigung und das Interesse der britischen Regierung, die Vermögenswerte zu behalten.
Die Entscheidung klärt nicht, ob die Geschädigten Eigentümer der Bitcoin sind, da bisher keine Beweise zum Inhalt des chinesischen Rechts gehört wurden, schrieb David Phillips, Partner für Streitbeilegung bei der Londoner Kanzlei SMB, am Mittwoch. Sie zeige jedoch, dass „ein Geschädigter Kryptowährungen nicht zwangsläufig allein dadurch zurückerhält, dass er nachweist: ‚Diese Bitcoin wurden mit Geld gekauft, das mir abgenommen wurde'“, schrieb er.
„Kryptowerte mögen grenzenlos funktionieren, doch Eigentumsrechte daran können weiterhin intensiv territoriale Fragen des anwendbaren Rechts aufwerfen“, fügte Phillips hinzu.