CFTC-Chef kündigt Krypto-Regeln an, nachdem Abstimmung über Clarity Act gescheitert ist
Wichtige Erkenntnisse
- •Die CFTC wird nach dem Scheitern des Clarity Act im Kongress unter Nutzung ihrer bestehenden gesetzlichen Befugnisse mit der Ausarbeitung von Regeln für die Krypto-Branche fortfahren.
- •Der Clarity Act scheiterte am Dienstag an einer Verfahrensabstimmung im Senat, nachdem er die erforderlichen 60 Stimmen verfehlte.
- •Das blockierte Gesetz hätte die regulatorische Aufsicht formell aufgeteilt, indem es digitale Assets als Wertpapiere, Waren oder Stablecoins eingestuft hätte.
- •CFTC-Vorsitzender Mike Selig erklärte, die Behörde bleibe entschlossen, Präsident Trump bei der Etablierung einer Krypto-Marktstruktur-Regulierung zu helfen, und erklärte, die USA würden die Krypto-Hauptstadt der Welt bleiben.
- •Die SEC schlug im Vormonat ihren eigenen Rahmen für Krypto-Asset-Angebote vor, sodass beide Behörden die Marktstruktur-Regeln durch Behördenprozesse prägen, während der Kongress blockiert bleibt.

Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wird unter Nutzung ihrer bestehenden gesetzlichen Befugnisse mit der Ausarbeitung von Regeln für die Krypto-Branche fortfahren, nachdem der langerwartete Clarity Act im Kongress blockiert wurde.
CFTC-Vorsitzender Mike Selig erklärte in einer am Mittwoch auf X veröffentlichten Erklärung, die Behörde werde US-Präsident Trump weiterhin dabei helfen, „die Aufgabe zu erledigen“, trotz des festgefahrenen Gesetzgebungsverfahrens.
Die Abgeordneten blockierten den Clarity Act am Dienstag in einer Verfahrensabstimmung, wobei das Gesetz die erforderlichen 60 Stimmen verfehlte – die Schwelle, die nach den Senatsregeln nötig ist, um die Debatte zu beenden und ein Gesetz voranzubringen. Die Gesetzgebung zielt darauf ab, die Aufsicht formell zwischen den Regulierungsbehörden aufzuteilen und festzulegen, welche digitalen Assets als Wertpapiere, Waren oder Stablecoins eingestuft werden – und damit, welcher Behörde jedes Asset und jede Plattform unterliegt. Solange das Gesetz blockiert ist, bleiben diese Einstufungsfragen durch bestehende Gesetze geregelt und nicht durch einen einheitlichen gesetzgeberischen Rahmen.
„Die Amerikaner verdienen regulatorische Klarheit, rechtliche Sicherheit und Verbraucherschutz in den Krypto-Asset-Märkten“, schrieb Selig. „Präsident Trump hat versprochen, eine zukunftssichere regulatorische Marktstruktur für Krypto-Assets auf die eine oder andere Weise zu liefern, und wir werden ihm helfen, die Aufgabe mit unseren bestehenden gesetzlichen Befugnissen zu erledigen."
Er fügte hinzu: „Die USA sind und bleiben die Krypto-Hauptstadt der Welt. Die CFTC ist voll fokussiert und bereit, ihre Regeln für die neue Grenze des Finanzwesens vorzustellen."
Präsident Donald Trump hatte die Abgeordneten im Vormonat aufgefordert, den Clarity Act zu verabschieden, und die Gesetzgebung als „sehr wirkungsvoll“ bezeichnet – allerdings erklärten die Republikaner, die Demokraten würden das Gesetz bewusst blockieren.
Die US-Regulierungsbehörden sind seit Präsident Trumps Amtsantritt und der Ernennung neuer Führungskräfte kryptofreundlicher, und es ist allgemein zu erwarten, dass sie Regeln vorantreiben, die als förderlich für den Krypto-Sektor gelten. So schlug die Securities and Exchange Commission im Vormonat ihren eigenen Rahmen für Krypto-Asset-Angebote vor und machte weiter, obwohl die Abstimmung über den Clarity Act festgefahren war. Da beide Behörden nun eigene Rahmen entwickeln, werden die Marktstruktur-Regeln der Branche durch Behördenprozesse geprägt, während der Kongress in einer Sackgasse verharrt.
Obwohl der Clarity Act im vergangenen Jahr vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, steckte er den Großteil dieses Jahres in einer Sackgasse, nachdem die Bankenlobby mit Abgeordneten und Krypto-Unternehmen darüber stritt, ob Plattformen wie Coinbase Kunden Erträge (Yield) zahlen dürfen.
Einige Abgeordnete wollten die Formulierungen des Gesetzes zu Ethikfragen ändern, und ein neuer Entwurf begann im Juli zu kursieren. Dieser Entwurf würde Regierungsbeamten verbieten, Krypto zu bewerben oder daran zu verdienen. Andere demokratische Abgeordnete erklärten jedoch, er gehe weiterhin nicht weit genug, während mehrere kryptofreundliche Republikaner den Demokraten vorwarfen, gezielt Politik zu treiben und das Gesetz zu verzögern.
Die Aufmerksamkeit richtet sich nun darauf, ob die CFTC unter ihren bestehenden Befugnissen formelle Entwürfe von Regeln veröffentlicht und ob die Befürworter des Clarity Act genug Unterstützung für einen neuen Anlauf im Plenum sammeln können.
Dieser Artikel erschien zuerst auf Bitcoin Magazine und wurde von Mathew Di Salvo verfasst.