Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) prüft KI-gestützten Handel, während Ripple, Coinbase und andere Krypto-Firmen die SEC zu klareren Wertpapierregeln drängen. Diese Entwicklungen fallen zusammen mit dem Scheitern des Clarity Act im Senat, das offene Fragen zu Token-Handel, Investmentverträgen und Sekundärmarkttransaktionen lässt. Branchenvertreter warnen, dass SEC-Vorgaben mit künftigen Führungswechseln kippen können, während ein föderales Gesetz dauerhaftere rechtliche Sicherheit bieten könnte.

Die Rohstoffaufsichtsbehörde wird auf ihrem ersten Frontier Forum on Super Intelligence über KI und Finanzmärkte diskutieren.

CFTC bringt Branchenführer zu KI-Diskussion zusammen

Die Innovation Task Force der CFTC wird das Forum am Mittwoch ausrichten und Führungskräfte aus Finanzen, Technologie und Krypto zusammenbringen. Diskutiert wird, wie fortschrittliche KI die US-Finanzmärkte umgestalten könnte und wie Aufsichtsbehörden KI-gestützten Handel, einschließlich autonomer Systeme, überwachen sollten.

Vertreter von Tempo, Hedera und Chainlink werden alongside Führungskräften von Ornn, Liquid Compute und OneChronos teilnehmen. Auch das Investment Company Institute, das die regulierte Fondsbranche vertritt, wird beteiligt sein.

Unterdessen erkunden Krypto-Firmen Blockchain und Stablecoins für autonome KI-Transaktionen. Gemini-Mitgründer Cameron Winklevoss hat zuvor argumentiert, dass Krypto Maschinen direkter dienen könne als Menschen. Diesechneidung verleiht dem Forum am Mittwoch zusätzliche Bedeutung für die Krypto-Branche, da die diskutierte autonome Aktivität zwischen Maschinen derselbe Anwendungsfall ist, für den blockchain-basierte Zahlungen entwickelt werden.

Ripple und Coinbase fordern klarere SEC-Regeln

Der vorgeschlagene Regulation Crypto Assets der SEC hat Stellungnahmen von Firmen ausgelöst, die nach dem Scheitern des Clarity Act im Senat im vergangenen Monat Klarheit suchen. Zwar unterstützten viele Unternehmen den Vorschlag, doch äußerten sie Bedenken, wann Token nicht mehr an Investmentverträge gebunden sind. Sie hinterfragten auch, wie Aufsichtsbehörden den Sekundärmarkthandel, Netzwerk-Upgrades und Token-Rückkäufe behandeln würden.

Stellungnahmen sind ein Standardverfahren im Regelsetzungsprozess der SEC und geben externen Firmen einen formellen Kanal, um vor Abschluss eines Vorschlags Änderungen zu beantragen.

Der Clarity Act hatte diese Fragen durch Bestimmungen zu qualifizierenden Token und Ancillary Assets adressieren wollen.

Ripples juristischer Kampf um XRP hatte Streit über die Anwendung von Wertpapiergesetzen auf Token aufgezeigt. Coinbase sah sich 2023 selbst einer SEC-Klage wegen angeblich nicht registrierten Wertpapierhandels ausgesetzt, doch die Behörde fallte das Verfahren 2025 ein.

Stellungnahmen zeigen verbleibende rechtliche Unsicherheit

In ihrer Stellungnahme forderte Coinbase eine höhere Fundraising-Obergrenze für Token-Angebote sowie klarere Regeln für Airdrops und Netzwerk-Belohnungen. Separat reichte die Kanzlei Cahill Gordon & Reindel ein Schreiben vom 20. Oktober ein, unterzeichnet unter anderem von Wertpapieranwalt Lewis Cohen. Die Kanzlei warnte, dass unabhängige Teilnehmer weiterhin Unsicherheit über Sekundärmarktverpflichtungen hätten, und forderte einen zusätzlichen Safe Harbor.

Die SEC kann jedoch über ihre gesetzlichen Befugnisse hinaus nicht die Sicherheit eines föderalen Gesetzes liefern. Bullish-CEO Tom Farley äußerte diese Bedenken im Crypto in America Podcast und warnte, ein künftiger SEC-Vorsitzender könnte Behördeninitiativen schnell umkehren. Der Rückgriff auf Behördenhandeln, so sagte er, berge mehr Risiko als ein föderales Gesetz. Damit bleiben die ausstehenden Stellungnahmen und der blockierte Clarity Act die beiden Hebel – Regelsetzung und Gesetzgebung –, die bestimmen, wie viel rechtliche Sicherheit die US-Token-Märkte letztlich gewinnen.