Die Einstellung erfolgte vor der öffentlichen Bekanntgabe

Manifund gab bekannt, dass Ellison am 13. Juli eine Arbeitsprobe begann und am 10. August eine Vollzeitstelle annahm. Während dieses Zeitraums veröffentlichte sie Beiträge und unterstützte Nutzer unter dem Namen „Carol“.

Zu ihren genannten Aufgaben gehören die Entwicklung der Finanzierungsplattform, operative Tätigkeiten, Kundensupport und die Erforschung der Frage, wie philanthropische Mittel verteilt werden sollten. Der Beitrag vom 11. September war daher eine Offenlegung ihrer Identität und keine am selben Tag getroffene Einstellungsentscheidung.

Manifund ist keine Rückkehr in die Kryptobranche

Ellison ist nicht zu einer Kryptowährungsbörse, einem Handelsunternehmen oder einem Verwahrungsdienst zurückgekehrt. Manifund ist eine 501(c)(3)-Wohltätigkeitsorganisation, die öffentliche Förderanträge, Fundraising und die Weitervergabe von Fördermitteln organisiert. Auf ihrer Website werden 486 finanzierte Projekte, 17,2 Millionen US-Dollar an Projektmitteln und 5,46 Millionen US-Dollar, die über Weitervergeber verteilt wurden, aufgeführt.

Die Verbindung zu FTX ist jedoch nicht vollständig getrennt. Der Mitgründer von Manifund, Austin Chen, schrieb, dass der FTX Future Fund Manifold mit einer Anschubfinanzierung unterstützt und das philanthropische Modell beeinflusst habe, das Manifund später übernahm. Dieser Hintergrund erklärt, warum die Einstellung einer mit FTX verbundenen Person für die Spender und Fördermittelempfänger von Manifund relevant ist, obwohl die Organisation keine Kryptoplattform ist.

Das Abstimmungstool fand Fehler, erklärt aber nicht den Zugriff

Manifund zufolge entwickelte Ellison ein Abstimmungstool, das mehrere falsch erfasste Transaktionen im fünf- bis sechsstelligen Bereich entdeckte. Wenn die Fehler, wie von Manifund beschrieben, identifiziert und korrigiert wurden, könnte das Tool die Genauigkeit der Aufzeichnungen verbessern.

Die Feststellung eines fehlerhaften Datensatzes ist jedoch etwas anderes als die Verhinderung einer nicht autorisierten Zahlung, bevor sie erfolgt. Die Ankündigung beschreibt weder die Genehmigungsstruktur der Plattform noch Ellisons Zugriff auf Zahlungssysteme. Daher können Leser anhand der öffentlichen Informationen nicht beurteilen, wie diese Kontrollen funktionieren.

Transparenz und Kontrollen sind nicht dasselbe

Manifund bezeichnet sich als ungewöhnlich transparent und erklärt, dass Förderanträge, Bewertungen, Finanzen, Quellcode und Sitzungsnotizen öffentlich zugänglich seien. Das Unternehmen räumte ein, dass die Verwendung eines Pseudonyms für Ellison einen Kompromiss bei diesem Grundsatz darstellte, obwohl Chen sagte, dass er die Entscheidung weiterhin unterstütze.

Öffentliche Anträge und Quellcode machen Teile von Manifund leichter überprüfbar. Sie zeigen jedoch für sich genommen nicht, wie die Wohltätigkeitsorganisation Zahlungsbefugnisse, Buchführung und unabhängige Prüfung voneinander trennt.

Ein kleines Team macht diese Abgrenzung der Zuständigkeiten besonders relevant, weil möglicherweise weniger Personen an der Genehmigung, Erfassung und Prüfung derselben Transaktion beteiligt sind. In einem Einstellungsbeitrag von Manifund vom 3. September wurde das Team als „2ish FTE“ beschrieben. Zu den Aufgaben im operativen und finanziellen Bereich zählten darin die Auszahlung von Fördermitteln, eingehende Spenden, Buchhaltung und die Zusammenarbeit mit Wirtschaftsprüfern.

Die FTX-Vergangenheit macht die Rolle relevant

Ellison bekannte sich 2022 des Betrugs, der Verschwörung und geldwäschebezogener Vorwürfe im Zusammenhang mit FTX und Alameda Research schuldig. Das US-Justizministerium erklärte, sie habe ihre Rolle bei Machenschaften eingeräumt, durch die FTX-Kunden und Investoren geschädigt wurden, bevor sie mit den Ermittlern kooperierte.

Ellisons Schuldbekenntnis und ihre Kooperation erklären, warum ihre Identität für Spender und Fördermittelempfänger relevant ist. Die Ankündigung erkennt diese Bedenken an, legt jedoch nicht dar, wie Manifund seit ihrer Einstellung operative und finanzielle Zuständigkeiten aufgeteilt hat.

Eine frühere Übersicht von Coindoo zum FTX-Fall erläutert die unterschiedlichen Ergebnisse für die beteiligten Führungskräfte. Diese rechtliche Vorgeschichte liefert den Kontext für die Prüfung, belegt jedoch nicht, wie Manifund heute arbeitet.

Die nächste Offenlegung sollte sich auf den operativen Bereich beziehen

Manifund hat Ellisons Identität offengelegt und erklärt, warum zunächst ein Pseudonym verwendet wurde. Die Organisation könnte die verbleibende Unsicherheit verringern, indem sie erläutert, ob für bedeutende Auszahlungen mehr als eine Genehmigung erforderlich ist, wer Finanzaufzeichnungen ändern kann und wie Abstimmungsarbeiten unabhängig geprüft werden.

Dies würde Spendern und Fördermittelempfängern eine klarere Grundlage für die Beurteilung der Schutzmechanismen der Plattform geben als ein allgemeines Transparenzversprechen.

Der Beitrag Ehemalige Alameda-CEO Caroline Ellison erhält neue Stelle bei Manifund erschien zuerst auf Coindoo.