In den neuesten Cardano-Nachrichten hat Charles Hoskinson in einem einstündigen Video, das am 10. März veröffentlicht wurde, einen umfassenden Finanzierungsumbau für Cardano im Jahr 2026 skizziert, der auf einem dreischichtigen Ökosystemmodell basiert. Im Mittelpunkt steht ein Treasury-Index, der Token-Beteiligungen von 10% bis 30% an ausgewählten dApps erwirbt, zusammen mit einer verpflichtenden ADA-Rückkaufschleife in Höhe von 10% der Einnahmen, die Investitionen innerhalb von ein bis drei Jahren selbsttragend machen soll.

Der Vorschlag erkennt ausdrücklich an, was On-Chain-Daten kaum noch zu übersehen machen: Cardanos DeFi-Ökosystem schwächelt bei den monatlich aktiven Nutzern, beim TVL und beim Transaktionsvolumen, und die bestehende Finanzierungsstruktur ist zugunsten der Infrastruktur verzerrt – zulasten der Schichten, mit denen Nutzer tatsächlich interagieren. Das ist relevant, weil die Cardano-Treasury das Ökosystemwachstum unterstützen soll, die von Hoskinson beschriebene Mittelverteilung jedoch darauf hindeutet, dass das Netzwerk stark in grundlegende Werkzeuge investiert hat, während die nutzernahe Seite zurückgeblieben ist.

Unabhängig von Hoskinsons Video hat auch die Pentad-Governance-Gruppe ihre eigene Arbeit vorangetrieben. Die offene Frage ist, ob Hoskinsons Treasury-Index-Mechanismus und Pentads Integrationsfonds eine einheitliche Ausführungsstrategie darstellen oder zwei konkurrierende Rahmenwerke, die innerhalb der Voltaire-Governance-Architektur von Cardano kollidieren könnten, bevor sie Ergebnisse liefern.

Cardano News: Was Hoskinsons Drei-Schichten-Modell über die Treasury-Ausgaben zeigt

Das von Hoskinson vorgestellte Drei-Schichten-Modell – Infrastruktur, Nutzen und Erfahrung – ist weniger ein neuer Vorschlag als vielmehr eine Diagnose eines strukturellen Ungleichgewichts, das sich über mehrere Jahre aufgebaut hat.

Zur Infrastruktur gehören grundlegende Protokollkomponenten wie Ouroboros Leios, Plutus, Aiken sowie die Node-Implementierungen in Haskell, Rust und Go, die unter Project Bluepring zusammengeführt werden, außerdem Hydra.

Hoskinson sagte, Node-Teams kosteten zwischen $1 million und $5 million pro Jahr und benötigten 10 bis 40 Vollzeitingenieure – eine Finanzierungslast, die die Treasury historisch unverhältnismäßig stark getragen habe.

Die Nutzenschicht, die abdeckt, was Nutzer mit dieser Infrastruktur tatsächlich tun können – dezentrale Anwendungen, DeFi-Protokolle und On-Chain-Dienste –, sei im Vergleich dazu chronisch unterfinanziert gewesen.

Cardano Funding 2026 — Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) March 10, 2026

Hoskinsons vorgeschlagene Korrektur ist ein gewichteter Treasury-Index aus Token von Ökosystemprojekten, wobei die Cardano-Treasury zwischen 10% und 30% des gesamten Token-Angebots jedes ausgewählten Projekts kaufen würde. Er stellte dies nicht als Zuschuss dar, sondern als strategische Investition mit Auflagen: Geförderte Projekte müssen Aufsicht akzeptieren, Betriebsausgaben senken, bei Bedarf Gehälter kürzen und sich an definierte strategische Ziele anpassen.

Diese strategischen Ziele sind konkret. Ausgewählte dApps müssen Bitcoin DeFi über das Pogan-Protokoll integrieren und auf hybride Anwendungen unter Verwendung von Midnight, Cardanos auf Datenschutz ausgerichteter Sidechain, umstellen, um für die Aufnahme in den Treasury-Index infrage zu kommen.

Verpflichtend müssen 10% der Einnahmen jedes geförderten Protokolls verwendet werden, um ADA zu kaufen und an die Treasury zurückzuführen, wodurch eine strukturelle Nachfrageschleife entsteht. Hoskinson sagte, er erwarte, dass die Treasury ihre Investitionen innerhalb von ein bis drei Jahren zurückerhält, während sie sich aus einem im Wert steigenden Index zurückzieht – eine sich selbst finanzierende Logik, die glaubwürdig ist, wenn TVL und Protokolleinnahmen wachsen, und fragil, wenn das nicht geschieht.

Die Erfahrungsschicht, die Wallets, Botschafternetzwerke, Nutzer-Onboarding und Account Abstraction umfasst, vervollständigt das Modell. Hoskinson forderte außerdem 20 bis 30 hochwertige Hackathons pro Jahr, um die Entwicklerpipeline wieder aufzubauen.

Ausführungsrisiko bei Cardanos DeFi-Wende

Während er die Schwächen bestehender Modelle erläuterte, sagte Hoskinson: „There’s nothing here that, with the money that we have, Cardano can’t fix.“

Diese Einordnung ist entweder der Beginn einer glaubwürdigen DeFi-Wende oder eine weitere Cardano-News-Aussage, die sich je nach Umsetzung schlecht entwickeln wird. Das Bull-Case-Szenario ist strukturell schlüssig: Wenn die ADA-Rückkaufschleife von 10% aktiviert wird, wenn Midnight durch mehr Datenschutz Cardano von EVM-kompatiblen Wettbewerbern abgrenzt und wenn das Ökosystem Treasury-Kapital zur Unterstützung der richtigen Projekte einsetzt, könnte daraus ein DeFi-Flywheel entstehen, das Cardano bislang nicht hatte.

Das Bear-Case-Szenario ist ebenso klar. Die fragmentierte, wettbewerbsorientierte Dynamik, vor der Hoskinson ausdrücklich warnte – das Rennen nach unten bei Treasury-Anträgen –, könnte sich in größerem Maßstab erneut durchsetzen.

Ob es gelingen kann, den Pentad-Fonds, den Treasury-Index und die Roadmap 2026 in einen einheitlichen Ausführungspfad zu koordinieren, statt drei parallele Initiativen um dieselbe Governance-Bandbreite konkurrieren zu lassen, ist die Bedingung, auf die Beobachter jetzt achten sollten. Für Cardano besteht der praktische Test nicht in der Ankündigung selbst, sondern darin, ob diese Finanzierungsinstrumente zu anhaltender Aktivität auf der Nutzenschicht führen können, ohne den Governance-Fokus weiter zu verwässern.

TVL wird die Kennzahl bleiben, die die eigentliche Entwicklung zeigt.

Der Beitrag „Hoskinson Just Unveiled a Plan to Make the Cardano Treasury Self-Funding“ erschien zuerst auf icobench.com.