Cardanos ADA ist in den vergangenen Tagen gemeinsam mit vielen anderen Altcoins tiefer gehandelt worden. Der Token fiel am Tag um 2 % und notierte leicht über $0,16, während der breitere Kryptomarkt ebenfalls schwächer war und Bitcoin in die Nähe von $64.000 nachgab.

Vor diesem Hintergrund konzentrierte sich die Diskussion um Cardano auf Äußerungen von Charles Hoskinson zur Governance von Bitcoin sowie auf eine technische Analyse von More Crypto Online zur aktuellen Preisstruktur von ADA.

Hoskinson verweist auf Governance-Risiko bei Bitcoin

Charles Hoskinson argumentierte, dass die „eingefrorene“ Governance von Bitcoin und nicht etwa das Quantum Computing selbst die größte Schwachstelle des Netzwerks darstelle. Er stellte das Governance-Modell von Bitcoin dem On-Chain-Abstimmungssystem von Cardano gegenüber, das nach seinen Angaben eine rechtzeitige Migration zu quantenresistenter Kryptografie koordinieren könne, falls dies erforderlich werde.

Der Governance-Aspekt ist relevant, da Änderungen an wichtigen Blockchain-Protokollen nicht ausschließlich technische Entscheidungen sind. Upgrades bei Bitcoin hängen im Allgemeinen von einem breiten gesellschaftlichen Konsens zwischen Entwicklern, Minern, Knotenbetreibern und Nutzern ab, während Cardano formelle On-Chain-Governance als Bestandteil seines Netzwerkdesigns betont. Hoskinsons Argumentation lief darauf hinaus, dass die Fähigkeit, Protokolländerungen zu koordinieren, an Bedeutung gewinnen könnte, falls sich kryptografische Standards weiterentwickeln müssen.

Hoskinson bestätigte zudem, dass ein bevorstehendes Cardano-Upgrade darauf ausgerichtet ist, das Netzwerk 60-mal schneller zu machen.

Die Äußerungen stellen Cardanos Governance-Modell als potenziellen strukturellen Vorteil dar, weisen aber für sich genommen nicht auf eine unmittelbare Adoption oder eine direkte kurzfristige Auswirkung auf den ADA-Preis hin. Das geplante Upgrade könnte die langfristige technische Erzählung von Cardano stützen, während die aktuelle Preisbildung weiterhin von den allgemeineren Bedingungen und der kurzfristigen Preisaktion bestimmt wird.

More Crypto Online: ADA stabilisiert sich, bildet aber keinen Boden

Analyst More Crypto Online kommentierte ebenfalls das aktuelle Preisverhalten von Cardano. Der entsprechende X-Beitrag ist unter https://x.com/moretradingonl/status/2080794455087386734?s=20 abrufbar.

Laut der Analyse stabilisiert sich Cardano um $0,163, was als erstes größeres Abwärtsziel identifiziert wurde. Der Analyst unterschied jedoch zwischen einer Stabilisierung und der Bestätigung eines Bodens. ADA hält sich in der Nähe dieses Niveaus, doch die Analyse besagte, dass es bisher keine Bestätigung einer Trendwende gibt.

Ein Anstieg über $0,20 würde einen Wave-4-Rückschlag in Richtung $0,23 und $0,314 glaubhafter machen, so dieselbe Einschätzung. Eine solche Bewegung würde als das erste aussagekräftige Signal gewertet werden, dass sich möglicherweise ein Tief bildet.

Solange ADA jedoch unter $0,20 bleibt, könnte sich die dritte Welle laut der Analyse noch ausdehnen. Das nächste größere Niveau unterhalb der aktuellen Preise wurde bei $0,092 ausgemacht.

Fibonacci-Niveaus und Wellenstruktur

Das von More Crypto Online zitierte 4-Tage-Chart zeigte die langfristige Wellenstruktur von Cardano sowie mehrere wichtige Fibonacci-Niveaus.

Das 78,6 %-Fibonacci-Retracement-Niveau wurde bei $0,163 angesetzt, wobei ADA direkt in der Nähe dieses Niveaus gehandelt wurde. Die Analyse beschrieb es als das erste größere Abwärtsziel. Das Halten in diesem Bereich wurde als konstruktiv eingestuft, reiche aber nicht aus, um einen Boden zu bestätigen.

Das Chart zeigte zudem eine abgeschlossene (A)-(B)-(C)-Korrektur, gefolgt von einem potenziellen Wave-(ii)-Rückschlag. Die Beschriftung legte nahe, dass sich ADA weiterhin in einer größeren Korrekturphase befindet, mit der Möglichkeit weiterer Abwärtsbewegungen vor einer nachhaltigen Erholung.

Beim Widerstand wurde $0,20 als das erste wichtige Niveau identifiziert. Ein Bruch über $0,20 würde den Weg in Richtung $0,23 und $0,314 eröffnen, laut die Chartanalyse. Die Niveaus von $0,230 und $0,314 wurden als die nächsten Widerstandsbereiche aufgeführt.

Auf der Abwärtsseite wurde $0,092 als das 100 %-Fibonacci-Extensionsniveau identifiziert. Falls sich die dritte Welle ausdehnt, wurde dieses Niveau als das nächste größere Bereich unterhalb der aktuellen Preise genannt.

Das breitere ADA-Chart wurde dahingehend beschrieben, dass es einen mehrjährigen Abwärtstrend seit dem Höchststand von 2021 über $3,00 aufzeigt. In diesem Kontext wurde die aktuelle Preisaktion als eine Korrektur innerhalb der größeren Struktur eingeordnet. Ein Bruch über $0,20 wurde als erstes Zeichen dafür beschrieben, dass die Korrektur enden könnte.

Mögliche ADA-Preisszenarien

Die in der Quelle beschriebene kurzfristige Aussicht blieb vorsichtig. ADA hält den Support bei $0,163, doch die Analyse betonte, dass eine Stabilisierung kein bestätigter Boden ist. Die Wellenstruktur wurde so dargestellt, dass sie Raum für zusätzliche Abwärtsbewegungen vor einer nachhaltigen Erholung lässt.

Im bullischen Szenario würde ADA über $0,20 ausbrechen, mit den nächsten Zielen bei $0,23 und $0,314. Die Analyse besagte, dass dies das erste echte Signal dafür wäre, dass das Tief möglicherweise erreicht ist, und dass ein solcher Anstieg eine breitere Markterholung im Kryptosektor sowie positive Nachrichten-Katalysatoren erfordern würde.

Im neutralen Szenario würde ADA weiterhin zwischen $0,16 und $0,18 gehandelt werden, bei niedrigem Volumen und ohne klare Richtung. Die Quelle beschrieb dies als das wahrscheinlichste Ergebnis für die nächsten Tage.

Im bärischen Szenario würde ADA das Niveau von $0,163 verlieren, wodurch das nächste größere Niveau bei $0,092 läge. Die Quelle gab an, dass dies einen Rückgang von rund 40 % von den aktuellen Niveaus darstellen würde und darauf hindeuten würde, dass sich die dritte Welle noch ausdehnt.

Die ursprüngliche Analyse schloss mit einer vorsichtigen Einschätzung, in der festgestellt wurde, dass das Chart bärisch blieb, die Wellenstruktur nach unten wies und positive Fundamentaldaten sich noch nicht in der Preisaktion widergespiegelt hatten. Ein Bruch über $0,20 wurde als notwendig erachtet, bevor in Betracht gezogen werden könne, dass sich das technische Bild spürbar verbessert hat.