„Derangiert“: Trump-Kabinettsmitglied wettert gegen 67-jährigen Kanuten
Wichtige Erkenntnisse
- •Innenminister Doug Burgum und Präsident Donald Trump stellten sich öffentlich gegen die Entscheidung von US-Staatsanwältin Jeanine Pirro, die Vandalismusanklagen gegen den olympischen Kanuten David Hearn im Zusammenhang mit Schäden am Lincoln Memorial Reflecting Pool fallenzulassen.
- •Pirros Büro verwies in einer 20-seitigen Eingabe auf unzureichende Beweise und führte die Schäden am Reflecting Pool auf fehlerhafte Installation durch den Auftragnehmer und einen überhasteten Zeitplan vor den America-250-Feierlichkeiten zurück, nicht auf Vandalismus.
- •Pirro warf dem Innenministerium vor, Ermittler getäuscht zu haben, indem es Informationen zurückhielt, darunter den Umstand, dass sich die Auskleidung des Beckens bereits zwei Tage nach Projektabschluss zu lösen begann.
- •Burgum erklärte, sein Ministerium habe vollständig kooperiert und Expertenaussagen, Zeugenaussagen sowie alle angeforderten Beweise zur Unterstützung der Vandalismusvorwürfe bereitgestellt.
- •Hearns Anwälte erklärten, die Anklagen seien unbegründet gewesen, und forderten die Regierung auf, sich für das, was sie als Machtmissbrauch bezeichneten, zu entschuldigen.
Innenminister Doug Burgum kritisierte am Samstag die Einstellung eines Vandalismusverfahrens gegen den 67-jährigen olympischen Kanuten David Hearn scharf und verschärfte damit einen seltenen öffentlichen Konflikt innerhalb der Regierung zwischen einem Kabinettsmitglied und der US-Staatsanwältin Jeanine Pirro über Schäden am Lincoln Memorial Reflecting Pool.
Der Reflecting Pool, Teil der National Mall und vom National Park Service unter Burgums Ressort betreut, erhielt im Rahmen von Infrastrukturarbeiten vor den America-250-Feierlichkeiten zum 250. Jahrestag der Nation eine neue Auskleidung.
Burgum wandte sich an X, um seinem Ärger Luft zu machen, nachdem Pirro den Fall fallengelassen hatte — und das Ausbleiben einer Verurteilung dem eigenen Ministerium Burgums zuschrieb.
"Vandals have repeatedly caused damage to the Reflecting Pool," schrieb Burgum. "We won't back down to deranged people who want to destroy, deface, or degrade our monuments."
Seine Äußerungen entsprachen früheren Kommentaren von Präsident Donald Trump auf Truth Social.
"I disagree 100% with Jeanine Pirro," schrieb Trump. "I don't know what she was thinking?"
Pirros Begründung wurde in einer am Freitag eingereichten 20-seitigen Gerichtsakte dargelegt, in der festgestellt wurde, dass die Beweise nicht ausreichten, um die Anklage aufrechtzuerhalten. Laut der Eingabe beruhte der Schaden auf "a flawed installation by the contractor" sowie auf "the rush to complete the project prior to events associated with the America 250 celebration in the weeks surrounding Independence Day 2026."
"Given all of this newly discovered information, it is difficult to attribute the widespread damage to the Reflecting Pool to vandalism, let alone to establish that fact beyond a reasonable doubt," hieß es in der Eingabe.
Pirro warf dem Innenministerium außerdem vor, ihre Staatsanwälte in die Irre geführt und wesentliche Informationen zurückgehalten zu haben — einschließlich der Tatsache, dass sich die Auskleidung des Beckens bereits innerhalb von zwei Tagen nach Abschluss des Projekts zu lösen begann.
Burgum wies dies entschieden zurück und bestand darauf, dass sein Ministerium umfassend mit den Ermittlern zusammengearbeitet habe.
"We also provided the U.S. Attorney's office expert and eyewitness testimony to the damage done by vandals and provided every piece of evidence they asked for in the requested time line detailing each area of damage at the pool," erklärte Burgum. "Intentional damage done to the Reflecting Pool is no different than defacing any one of our other national monuments."
Hearns Anwaltsteam teilte am Freitag in einer Erklärung mit, dass die Anklage nie hätte erhoben werden dürfen, wie PBS News berichtete.
"Its dismissal today does not erase the abuse of government power in arresting and charging a patriotic American who did nothing wrong," erklärten die Anwälte. "The government's approach was ready, fire, aim. The administration owes Mr. Hearn an apology."