Auf Solana kann ein öffentlicher Kauf wie ein Signal wirken. Laut Bubblemaps – einem Analyseunternehmen, das auf die Abbildung von Verbindungen zwischen On-Chain-Wallets spezialisiert ist – haben verknüpfte Wallets dieses Signal als Exit-Liquidität behandelt.

In einem auf X veröffentlichten Thread vom 9. November behauptete Bubblemaps, der Solana-Memecoin-Trader @Cupseyy habe etwa 30 verknüpfte Wallets genutzt, um seit dem 7. Mai rund 1,74 Millionen US-Dollar zu extrahieren, und dabei in die Kopierhändler-Nachfrage verkauft, die auf seine öffentlichen Käufe auf pump.fun folgte – dem Solana-Launchpad, auf dem neue Tokens in dem Moment, in dem sie erstellt werden, handelbar werden. Die Behauptung basiert auf der On-Chain-Karte des Unternehmens, nicht auf einem Gerichtsurteil.

Was Bubblemaps sagt, was geschehen ist

Im Thread beschreibt Bubblemaps Cupsey – dessen X-Konto rund 235.000 Follower aufweist – als einen der größten Trading-Namen auf Solana. Das Unternehmen sagt, er sei ein ehemaliger Fortnite-Spieler, der in den Jahren 2024 und 2025 Millionen mit Memecoins verdiente und eine große Anhängerschaft aufbaute.

Bubblemaps sagt, es habe etwa 30 Wallets identifiziert, die mit Cupseys öffentlichen pump.fun-Wallets verbunden sind. Solche Cluster verbinden Adressen über gemeinsame Geldflüsse und Zeitpunkte, da eine einzelne öffentliche Wallet nur die Aktivitäten zeigt, die ein Trader sichtbar haben will. Seit dem 7. Mai hätten diese Wallets laut dem Unternehmen mit mehr als 27.000 Tokens gehandelt, von denen etwa 3.000 über ein Seiten-Wallet-Schema liefen.

Die Untersuchung skizziert ein wiederkehrendes Muster:

• Vier operative Wallets kaufen Token und verteilen sie an etwa 12 Seiten-Wallets.
• Cupseys öffentliche Wallet, in den Karten als 6DQAGJ bezeichnet, kauft.
• Kopierhändler steigen ein.
• Die Seiten-Wallets beginnen mit dem Abstoßen.

Ein Diagramm von Bubblemaps zeigt, wie die operativen Wallets Tausende von Token an die Seiten-Wallets weitergeben, wobei rund 2,0 Millionen US-Dollar an die operative Gruppe zurückfließen und etwa 484.000 US-Dollar über ein nachgelagertes Set bewegt werden. Diese Zahlen sind die vom Unternehmen etikettierten Flüsse, keine geprüfte Buchführung.

Wie die Seiten-Wallets laut den Vorwürfen funktionierten

Das Timing steht im Zentrum des Vorwurfs. Bubblemaps sagt, dass die Seiten-Wallets bereits verkauften, während Cupsey seine Aufrufe veröffentlichte – oft unmittelbar nach dem öffentlichen Kauf. Nach der Darstellung des Unternehmens trifft der erste Exit die Kopierhändler, danach die Social-Trader.

Ein markiertes Beispiel verfolgt den Preis von $SAW gegenüber Cupseys öffentlichen Beiträgen. Bubblemaps markiert Zeitfenster, in denen die Seiten-Wallets etwa 62 SOL und später etwa 24 SOL verkauften, während die bullischen Aufrufe noch veröffentlicht wurden. Das Diagramm ist der Beweis, den das Unternehmen zu veröffentlichen wählte, kein vollständiger Marktdatensatz.

Bubblemaps behauptet weiterhin, Cupsey habe mehrere On-Chain-Verbindungen zu einem seriellen Token-Deployer mit dem gekürzten Kürzel 3z4vj. Laut dem Unternehmen habe dieser Deployer Tausende von Tokens gestartet und geriugt – darunter $CUPSEY –, und Cupseys Seiten-Wallets hätten mehr als 400 dieser Starts gesnipet. Bubblemaps beziffert die Handelsgewinne des Deployers auf etwa 1,3 Millionen US-Dollar.

Das Unternehmen trennt die Beute der Seiten-Wallets von den öffentlichen Aufruf-Belohnungen: Die Seiten-Wallet-Operation soll seit dem 7. Mai etwa 1,74 Millionen US-Dollar über rund 3.000 Tokens erwirtschaftet haben, während Cupsey gemäß demselben Thread etwa 331.000 US-Dollar an Aufruf-Belohnungen erhielt. Bubblemaps dankt @ogmothy für den Hinweis.

Warum es wichtig ist

Copy-Trading – Plattformen, die die öffentlichen Transaktionen eines namentlich genannten Traders automatisch in die Konten der Follower spiegeln – macht aus einem verifizierten Abzeichen eine Marktorder. Wenn ein öffentlicher Kauf der Köder ist und verknüpfte Wallets den Exit liefern, wird die Aufmerksamkeit der Privatanleger zum Inventar für den Verkauf eines anderen. Das behauptete Muster reiht sich in die Landschaft der Krypto-Betrugsfälle neben anderen Rug Pulls und Attention-Exit-Schemata ein. Der Mechanismus ist kein neuartiger Bridge-Exploit; es sind Einfluss plus Wallet-Clustering plus Geschwindigkeit. Social Trading wurde als Transparenz vermarktet, und Bubblemaps argumentiert, dass dieselben Bahnen ein zweites Buch verbergen können.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung lag keine US-Regulierungsmitteilung, keine Festnahmeankündigung und keine Erklärung einer Börse dem Thread bei, und Cupsey hatte in den ersten Stunden nach Veröffentlichung der Karten keine klare öffentliche Antwort gepostet. Wallet-Verknüpfungen können bestritten werden, und die Dollarbeträge hängen von den Etiketten und Preisdaten von Bubblemaps ab. Leser sollten die Zahl von 1,74 Millionen US-Dollar als eine Behauptung betrachten, die durch vom Unternehmen veröffentlichte Belege gestützt wird, nicht als abschließendes Urteil. Die kurzfristigen Indikatoren sind überprüfbar: eine öffentliche Reaktion von Cupsey oder unabhängige Clustering-Arbeiten anderer Analyseunternehmen, die die Etiketten in den Karten entweder bestätigen oder anfechten.

Neue Werkzeuge verändern die Oberfläche des Memecoin-Ruhms, doch die zugrunde liegenden Motive bleiben vertraut. Wenn eine Menge für den nächsten Call einer Legende zahlt, verkauft möglicherweise schon jemand anderes in den Jubel hinein.

Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung von Live Bitcoin News.