Brent knackt 116 $, während die Märkte einen möglichen Wochenendangriff auf den Iran fürchten
Wichtige Erkenntnisse
- •Der Brent-Ölpreis stieg um mehr als 2,5 % und notiert über 116 $ pro Barrel, da die Märkte das Risiko eines möglichen Wochenendeangriffs auf den Iran einpreisen.
- •Den in der Analyse zitierten Berichten zufolge wäre ein Angriff von kurzer Dauer, möglicherweise gegen den Pickaxe Mountain und Raketenstellungen gerichtet, wobei das Ausmaß der iranischen Vergeltung unberechenbar bleibt.
- •In dieser Woche kursierten Warnungen vor möglichen iranischen Aktionen gegen Unterseekabel, Rechenzentren, US-Stützpunkte in der Region und Energieanlagen am Golf; durch die Straße von Hormus fließt rund ein Fünftel des weltweit gehandelten Rohöls.
- •Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu gilt als unwahrscheinlich, nach der Abstimmung am Dienstag im Amt zu bleiben; seine Chancen werden auf rund 30 % geschätzt.
- •Ein Dreier Treffen zwischen der Ukraine, Russland und den Vereinigten Staaten ist für Anfang November geplant – eine mögliche Friedensöffnung, die angesichts Russlands Rolle als großer Exporteur die Ölversorgungserwartungen verändern könnte.

Der Brent-Ölpreis notiert über 116 $ pro Barrel und legt um mehr als 2,5 % zu, da die Märkte die Möglichkeit eines Wochenendeangriffs auf den Iran einpreisen, so eine Analyse von ForexLive. Brent ist die Benchmark für international gehandeltes Rohöl, und Ölmärkte neigen nachweislich dazu, eine geopolitische Risikoprämie einzupreisen, sobald Förderregionen oder Lieferrouten bedroht werden – weshalb Schlagzeilen über Angriffe in der Golfregion die Preise rasch bewegen.
In der Analyse heißt es, der Krieg sei für US-Präsident Donald Trump nicht nach Plan verlaufen und die Umfrage- und Zustimmungswerte der Republikaner seien katastrophal. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu gilt derweil als unwahrscheinlicher Kandidat, um nach der Abstimmung am Dienstag im Amt zu bleiben; seine Chancen werden auf rund 30 % geschätzt.
Der Bericht verweist auf eine Nachricht, die Trump selbst vor 14 Jahren veröffentlichte und die das jetzt offensichtlich angewandte Drehbuch skizziert habe.
Den in der Analyse zitierten Berichten zufolge wäre ein Angriff von kurzer Dauer, möglicherweise gegen den Pickaxe Mountain und einige Raketenstellungen gerichtet. Die plausibelste Vermutung: Trump greift an und versucht dann, Anfang nächster Woche den Sieg zu erklären, um die Gesprächsthemen in einem tief unpopulären Krieg neu zu setzen. Das Problem, so der Bericht, sei, dass die Ölpreise derzeit nicht mitspielen – ein schwer verkaufbares Narrativ.
Die größte Komplikation: Niemand weiß, über welche Reserven der Iran verfügt und wie weit seine Vergeltung gehen würde. In dieser Woche kursierten Warnungen vor der Zerschneidung von Unterseekabeln, Angriff auf Rechenzentren, Schlägen gegen US-Stützpunkte in der Region und Angriffen auf die Energieinfrastruktur am Golf. Diese Bedrohung wiegt besonders schwer, weil der Golf im Zentrum der globalen Energieströme liegt: Die Straße von Hormus an der Mündung des Persischen Golfs ist der wichtigste Öl-Transitengpass der Welt; rund ein Fünftel des weltweit gehandelten Rohöls fließt durch sie. Ein US-Angriff könnte diese Linie überschreiten und eine Eskalationsspirale auslösen, warnt der Bericht.
Ein Grund zur vorsichtigen Zuversicht: Der Angriff scheint durchzustechen – das heißt, er könnte auch dem Iran durchgesickert sein oder sogar vorher angekündigt worden sein. In dem Fall könnte alles nur Show sein, wie bei so vielen Angriffen zwischen Iran und Israel in den vergangenen Jahren.
Die Analyse betont, dass all dies Spekulation sei. Dieses Jahr habe gezeigt, so das Argument, dass es keinen echten Plan gebe – nur Improvisation – und dass die Analyse nicht tiefer gehen müsse als Trumps Tweet von vor 14 Jahren. Sein Ziel, falls er angreift, sei es vermutlich, die Karten neu zu mischen und einen Ausweg aus dem Sumpf zu finden.
In einer Nachricht, die den Ölbären eher entgegenkommt, ist für Anfang November ein Dreier Treffen zwischen der Ukraine, Russland und den Vereinigten Staaten geplant. Der Ton von Wolodymyr Selenskyj scheint sich in den vergangenen Tagen verändert zu haben, und möglicherweise tut sich eine Friedensöffnung auf. Das ist auch für Rohöl relevant, denn Russland ist einer der größten Öl-Exporteure der Welt, und die Versorgungserwartungen reagieren auf jede Verschiebung der Kriegsdynamik. Mit einem möglichen Wochenendeangriff, der israelischen Abstimmung am Dienstag und dem Treffen Anfang November stehen mehrere potenzielle Katalysatoren in dichter Abfolge an.