Brasiliens größte Banken verkaufen Krypto an Kunden und halten gleichzeitig null virtuelle Vermögenswerte in ihren Büchern
Wichtige Erkenntnisse
- •Brasilianische Banken hielten per März 2026 keine virtuellen Vermögenswerte in ihren Bilanzen, obwohl sie Kunden Kryptodienstleistungen anbieten.
- •Drei im November 2025 verabschiedete BCB-Resolutionen etablierten Brasiliens operativen Rahmen für Anbieter virtueller Vermögenswerte und regeln Genehmigungen, Dienstleistungen sowie devisenbezogene Aktivitäten.
- •Konforme Banken können Krypto-Intermediation und -Verwahrung innerhalb von drei Monaten nach Benachrichtigung der BCB aufnehmen, sofern sie eine Zertifizierung erlangen und eine Regulierungsbewertung bestehen.
- •Brasiliens gemeldetes Kryptotransaktionsvolumen stieg von 94,9 Mrd. R$ im Jahr 2020 auf 510,1 Mrd. R$ im Jahr 2025 — ein Anstieg um das 5,4-Fache.
- •Stablecoins machten 2025 rund 80 % der gemeldeten Kryptovolumina Brasiliens aus, wobei allein USDT seit August 2019 rund 1 Bio. R$ ausmachte.

Brasiliens größte Banken integrieren Kryptowährungen in ihre Konsumentenplattformen, doch Dokumente der Banco Central do Brasil (BCB) zeigen, dass brasilianische Banken per März 2026 null virtuelle Vermögenswerte in ihren Bilanzen hielten (offenes Dataset).
Diese Unterscheidung ist wichtig: Brasilien testet faktisch, ob Banken ihren Kunden Kryptoprodukte und -dienstleistungen anbieten können, ohne ihre eigenen Bilanzen der Volatilität von Kryptowährungen auszusetzen. Dieser Ansatz hat einen breiteren Hintergrund: Globale Bankenaufseher, darunter das Basel Committee on Banking Supervision, haben eine konservative Kapitalbehandlung für direkte Kryptoexposure von Banken festgelegt, und Banken in mehreren Jurisdiktionen haben sich ebenfalls eher zur Intermediation als zu Eigenbeständen geneigt.
Die konsumentenorientierte Seite ist bereits sichtbar. Itaú ermöglicht Kunden den Kauf von 15 verschiedenen Kryptowährungen, darunter Bitcoin, Ether und USDC, während Nubanks offizielle Website 28 Krypto-Assets für Verbraucher ausweist. Banco do Brasil, das im Januar dieses Jahres mit dem Angebot von Bitcoin und Ether begann, hat über 11 Mio. R$ (2,1 Mio. $) an Transaktionen gemeldet.
Wachsende Regale, leere Bilanzen
Die Banken ziehen offenbar bewusst eine klare Grenze: Kunden können Kryptotransaktionen durchführen, während die Banken selbst die zugehörigen Krypto-Assets nicht als Anlageinstrumente in ihren Büchern ausweisen.
Der brasilianische Kryptomarkt hat sich unterdessen rasch ausgedehnt. Der jüngste offene-Daten-Bericht der Receita Federal zeigt, dass das gemeldete Transaktionsvolumen von 94,9 Mrd. R$ im Jahr 2020 auf 510,1 Mrd. R$ im Jahr 2025 stieg — ein Anstieg um das 5,4-Fache. Rund 499,9 Mrd. R$, also 98 %, stammten aus Meldungen juristischer Personen, darunter lokale Kryptobörsen.
Was der November-Regelwerk verlangt
Das Gesetz Nr. 14.478, unterzeichnet am 21. Dezember 2022, etablierte Brasiliens Rechtsrahmen für virtuelle Vermögenswerte und schuf das Genehmigungssystem für Anbieter virtueller Vermögenswerte (VASPs). Das Dekret Nr. 11.563 vom 13. Juni 2023 übertrug anschließend die Aufsicht und Regulierung des Regimes der Banco Central do Brasil.
Drei im November 2025 verabschiedete BCB-Resolutionen schufen den operativen Rahmen: Resolution BCB Nr. 519/2025 regelt Genehmigungen; Resolution BCB Nr. 520/2025 regelt Anbieter und Dienstleistungen; und Resolution BCB Nr. 521/2025 regelt bestimmte virtuelle Vermögenswertaktivitäten nach Devisen- und internationalem Anlagerecht.
Nach diesem Rahmen müssen Verwahrer, Intermediäre und Broker Anforderungen an Kapital, Governance, Cybersicherheit, Geldwäsche-/Terrorismusfinanzierungsprävention (AML/CFT) und Verbraucherschutz erfüllen. Laut Schätzungen von Chainalysis liegen die Mindestkapitalanforderungen je nach Aktivitätsart zwischen 10,8 Mio. R$ und 37,2 Mio. R$, hinzu kommen Pflichten zur Vermögenstrennung, zu Audits und zur Einhaltung der Travel Rule.
Eine schnellere Spur für die Banken selbst
Banken, die bereits regulatorisch konform sind, haben einen einfacheren Weg in den Kryptosektor. Resolution 520 erlaubt qualifizierten Banken, Krypto-Intermediation und -Verwahrung innerhalb von drei Monaten nach Benachrichtigung der BCB aufzunehmen, sofern sie eine Zertifizierung erlangen und eine Regulierungsbewertung bestehen.
Die für die Genehmigung erforderliche technische Zertifizierung ist in der Instrução Normativa BCB Nr. 701 vom 23. Januar 2026 detailliert. Die Bewertung umfasst die Trennung von Kundenvermögen, Reservenachweise, Outsourcing, Cloud-Lösungen, Cybersicherheit, Governance und Maßnahmen gegen Finanzkriminalität. Wie Cryptopolitan berichtet hat, ermöglicht der Rahmen den Banken einen einfachen Einstieg ins Kryptogeschäft, während alle Prozesse unter der Aufsicht der BCB bleiben.
Warum die Stablecoin-Ausrichtung Brasilien zu einem beobachtenswerten Modell macht
Laut Receita Federal machten Stablecoins 2025 rund 80 % aller gemeldeten Kryptovolumina aus. Zwischen August 2019 und Dezember 2025 entfiel allein auf USDT 88,7 % dieses Volumens — rund 1 Bio. R$.
Brasilien war zudem gemäß dem Global Crypto Adoption Index 2025 von Chainalysis der fünftgrößte Kryptomarkt der Welt.
Dieser Kontext erklärt, warum Resolution 521 über die Handelsszene hinausreicht: Sie regelt Transaktionen mit fiatreferenzierten Token sowie grenzüberschreitende Aktivitäten mit virtuellen Vermögenswerten nach Devisenvorschriften.
Der Globale Finanzstabilitätsbericht des Internationalen Währungsfonds vom April 2026 stellte fest, dass die weitverbreitete Stablecoin-Nutzung in Schwellenländern Zahlungssysteme verbessern und den Zugang zu dollar-denominierten Assets erleichtern könnte, aber auch Währungssubstitution und Spillover-Effekte zwischen den betroffenen Ländern verursachen könnte.
Brasilien wird damit zu einem praktischen Experiment, ob Banken Kryptozugang bereitstellen können — Verwahrung, Bankguthaben und Stablecoin-Flüsse —, ohne etwas davon selbst in ihren Büchern zu halten und ohne selbst aktiv mit Kryptowährungen zu handeln. Da die BCB nun Genehmigungsanträge nach den neuen Resolutionen entgegennimmt, wird sich zeigen, wie viele Banken die Drei-Monats-Anzeigespur nutzen — und ob die Kryptobestände in den Bilanzen bei null bleiben — und wie sich das Modell entwickelt.