Präsident Donald Trumps neuer juristischer Angriff auf ein amtierendes Kongressmitglied könnte aus zahlreichen Gründen getrieben sein, so der New-York-Times-Kolumnist Jamelle Bouie, letztlich zeige er jedoch, wie der Präsident wie ein "in die Enge getriebenes Tier" reagiert, während eine drohende Bedrohung auf ihn zukommt, mit der er noch nie konfrontiert war.

Ziel dieses Angriffs ist die Abgeordnete Ilhan Omar, eine somalisch-amerikanische progressive Demokratin, die erstmals 2018 gewählt wurde und einen Wahlbezirk in Minnesota vertritt. Ihre Wohnung in Washington, D.C. wurde von Agents des Ministeriums für Innere Sicherheit durchsucht, im Rahmen einer potenziell strafrechtlichen Untersuchung, ob ihr Vater vor vielen Jahren falsche Angaben in ihren Einbürgerungsunterlagen gemacht hatte – Gründe, die Rechtsexperten vielfach als zu schwach für eine derart öffentliche Maßnahme kritisiert haben. Omar verurteilte die Durchsuchung als flagranten Akt politischer Einschüchterung und erklärte, sie werde dem Zorn der Trump-Regierung nicht weichen.

In der neuesten Ausgabe seiner Video-Serie "Takes" auf YouTube argumentierte Bouie, es gebe "drei Wege", die Razzia in Omars Haus in Washington, D.C. zu verstehen, von denen jeder wahrscheinlich zutreffe und mit den anderen als Teil von Trumps Motiven zusammenwirke.

Die Razzia, so erklärte er, sei zunächst als Teil des "gewaltsamen rhetorischen Krieges" zu sehen, den Trump in seiner zweiten Amtszeit gezielt gegen Somalisch-Amerikaner führt – ein Kreuzzug von so offen rassistischer Natur, dass Bouie zuvor vorgeschlagen hatte, er könnte ein Grund für ein Amtsenthebungsverfahren sein.

Die anderen Motive, so Bouie, Trumps Kreuzzug der "Vergeltung gegen seine politischen Feinde" und sein "fortgesetzter Angriff auf den Kongress" und dessen Befugnisse. Omar ist seit ihrer Ankunft in Washington, D.C. eine unerschrockene Kritikerin von Trumps Agenda. Zu letzterem Punkt argumentierte Bouie, Trumps ultimatives Ziel sei es, einen ausreichenden Betrug zu finden, um Omar die Staatsbürgerschaft zu entziehen – was er rechtlich wahrscheinlich nicht schaffen werde –, sie dann aus dem Kongress auszuschließen und schließlich abzuschieben. Das wäre auch für Trump eine gewaltige Aufgabe, fügte Bouie hinzu, denn nur der Kongress hat die Befugnis, über die Amtsfähigkeit seiner Mitglieder zu entscheiden – eine verfassungsmäßige Grenze, die den Kongress, nicht das Weiße Haus, zur entscheidenden Instanz bei jedem Versuch macht, ein amtierendes Kongressmitglied abzusetzen.

All dies, fasste Bouie zusammen, sei das Ergebnis von Trumps akutem Gefühl der Verzweiflung, wie ein "in die Enge getriebenes Tier", da er der realen Möglichkeit eines vollständig demokratischen Kongresses gegenüberstehe, der sich nach den Zwischenwahlen gegen ihn wenden könnte. Zu Beginn beider Amtszeiten Trumps hatte er eine republikanische Dreifachkontrolle, während die Demokraten nach den Zwischenwahlen 2018 nur das Repräsentantenhaus zurückgewinnen konnten und der Senat in republikanischer Hand blieb. Diese Geschichte ist der Grund, warum Bouie die nächsten Zwischenwahlen als den Zeitpunkt darstellt, auf den es ankommt: Eine einheitliche demokratische Kontrolle des Kongresses wäre ein Novum in Trumps Präsidentschaft und, in seiner, genau der Druck, der nun jede Eskalation antreibt.

"Zum ersten Mal könnte er tatsächlich einem demokratischen Kongress gegenüberstehen, nicht nur dem Repräsentantenhaus, einem demokratischen Kongress als Präsident", erklärte Bouie. "Und er hat Angst. Er verspürt Angst. Und deshalb tut er, was jedes in die Enge getriebene Tier tun würde. Er schlägt um sich. Die Ankündigung einer öffentlichen Hinrichtung, sein Versuch, einen Rassenaufstand zu entfachen, diese Razzia – all das kann als Beispiel dafür gelten, dass er um sich schlägt, weil er in die Enge getrieben ist. Ich habe zuvor gesagt, dass vieles dieser Regierung Sinn ergibt, wenn man den Präsidenten als etwas wie einen Missbraucher betrachtet. Und wie jeder, der häusliche Gewalt studiert, weiß, ist die gefährlichste Zeit für jemanden in einer missbräuchlichen Beziehung die, in der er dabei ist, sie zu verlassen."

Er schloss: "So ergeht es uns. Wir beginnen den Prozess, uns aus dem Griff dieses Mannes zu lösen, und er reagiert so, wie man es von einem Missbraucher erwarten würde."","takeaways":["Agents des Ministeriums für Innere Sicherheit durchsuchten die Wohnung der Abgeordneten Ilhan Omar in Washington, D.C. im Rahmen einer potenziell strafrechtlichen Untersuchung angeblicher Fehler in vor Jahren eingereichten Einbürgerungsunterlagen.","Rechtsexperten haben die angegebenen Gründe für die Durchsuchung vielfach als zu schwach kritisiert, um eine derart öffentliche Maßnahme zu rechtfertigen.","Omar verurteilte die Durchsuchung als politische Einschüchterung und erklärte, sie werde Druck der Trump-Regierung nicht nachgeben.","Bouie erkannte drei überlappende Motive hinter der Razzia: Trumps Feldzug gegen Somalisch-Amerikaner, Vergeltung gegen politische Gegner und einen Angriff auf die institutionellen Befugnisse des Kongresses.","Bouie argumentierte, Trump wolle letztlich Omars Staatsbürgerschaft widerrufen, sie aus dem Kongress ausschließen und abschieben, doch nur der Kongress hat die Befugnis, über die Amtsfähigkeit eines Mitglieds zu entscheiden."],"seo_title":"Bouie: Trumps Razzia gegen Omar signalisiert Angst vor demokratischem Kongress","seo_description":"Der NYT-Kolumnist Jamelle Bouie sagt, die DHS-Durchsuchung des Hauses von Rep. Ilhan Omar spiegele Trumps Verzweiflung über einen möglichen demokratischen Kongress nach den Zwischenwahlen wider."}}