Das Blockchain-Sicherheitsunternehmen BlockSec hat gemeldet, dass 387,5 Millionen US-Dollar von der Krypto-Börse Bitget gestohlen wurden, während weniger als 1 Million US-Dollar der gestohlenen Gelder eingefroren wurden, wie aus den öffentlichen Angaben des Unternehmens hervorgeht. Im Falle einer Bestätigung würden diese Zahlen zu den größten gemeldeten Sicherheitsvorfällen einer Börse in jüngerer Zeit gehören, wobei zentrale Details — darunter die Angriffsmethode, die betroffenen Assets und der Verantwortliche — im Bericht von BlockSec noch nicht geklärt sind.

Die gemeldete Diebstahlssumme von 387,5 Millionen US-Dollar

BlockSec, ein Unternehmen für Blockchain-Sicherheit und Smart-Contract-Audits, führte die Diebstahlssumme von 387,5 Millionen US-Dollar auf einen Vorfall im Zusammenhang mit Bitget zurück. Die Zahl stammt aus der eigenen Überwachung und Analyse von BlockSec und war zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts nicht von einer unabhängigen autoritativen Quelle überprüft worden. Dieser Vorbehalt ist bei Vorfällen dieses Ausmaßes üblich: Erste Verlustangaben von On-Chain-Überwachungsunternehmen werden typischerweise präzisiert, wenn die Rückverfolgung voranschreitet und die betroffenen Plattformen offizielle Erklärungen abgeben.

Bitget hatte bereits vor dem Bericht auf operative Störungen hingewiesen. Die Börse kündigte einen schrittweisen Neustart der Auszahlungen an, wobei Bitcoin-Auszahlungen wieder geöffnet und Ethereum-Auszahlungen geplant wurden — eine Dienstunterbrechung, die mit Ausmaß der von BlockSec beschriebenen Verluste übereinstimmt. Die Verfügbarkeit von Auszahlungen ist während eines Sicherheitsvorfalls an einer Börse in der Regel das unmittelbarste Anliegen der Nutzer, da sie darüber entscheidet, ob Kunden ihre Gelder von der Plattform bewegen können.

Die Zahl von 387,5 Millionen US-Dollar sollte als die gemeldete Schätzung von BlockSec und nicht als bestätigte Gesamtsumme behandelt werden. Der Research-Bericht legt nicht dar, welche Assets betroffen waren, wie die Gelder bewegt wurden oder welche On-Chain-Evidenz der Zahl zugrunde liegt. Leser sollten auf offizielle Erklärungen von Bitget oder bestätigende Analysen weiterer Sicherheitsunternehmen achten, bevor sie die Gesamtsumme als gesichert betrachten.

Weniger als 1 Million US-Dollar wurde eingefroren

Im Vergleich zu den gemeldeten 387,5 Millionen US-Dollar Diebesgut gab BlockSec an, dass weniger als 1 Million US-Dollar eingefroren wurden. Die Lücke zwischen den beiden Zahlen ist erheblich: Der eingefrorene Betrag stellt einen Bruchteil eines Prozents des gemeldeten Diebstahls dar, was darauf hindeutet, dass sich der Großteil der Gelder derzeit außerhalb der Reichweite von Börsen, Strafverfolgungsbehörden und anderen Einfriermechanismen befindet.

Eingefrorene Gelder bei Krypto-Vorfällen werden typischerweise durch die Zusammenarbeit mit Börsen, die die gestohlenen Assets erhalten, oder durch Stablecoin-Herausgeber, die Adressen sperren können, stillgelegt. Die bisher begrenzte Einfrierung schließt künftige Wiederherstellungsmaßnahmen nicht aus, zeigt aber, wie schnell gestohlene Kryptowährungen über Wallets und Blockchains verteilt werden können. Nach verfügbaren Informationen hat BlockSec nicht angegeben, wo sich die eingefrorenen Gelder befinden oder welche Partei die Sperrung durchgeführt hat. Ein Anhaltspunkt für künftige Angaben ist, ob die eingefrorene Gesamtsumme steigt, da Einfrierungen häufig in Etappen erfolgen, während Börsen und Herausgeber einfließende gestohlene Assets identifizieren.

Es ist zu beachten, dass eingefrorene Gelder nicht dasselbe sind wie wiedererlangte Gelder. Das Einfrieren legiert Assets auf der Ebene einer bestimmten Adresse oder eines Herausgebers still; die Wiedererlangung erfordert einen weiteren rechtlichen oder technischen Prozess, um die Gelder an die rechtmäßigen Eigentümer zurückzugeben. Der aktuelle Wert von weniger als 1 Million US-Dollar sollte daher nicht als Wiederherstellungssumme bezeichnet werden.

Was die gemeldeten Zahlen bestätigen — und was nicht

Der Ber von BlockSec legt, wie aus der verfügbaren Evidenz hervorgeht, zwei konkrete Datenpunkte fest: eine Diebstahlssumme von 387,5 Millionen US-Dollar und einen eingefrorenen Betrag von unter 1 Million US-Dollar. Der Research-Bericht liefert weder den Diebstahlmechanismus noch eine Aufschlüsselung der gestohlenen Assets nach Token oder Chain, Ziel-Wallet-Adressen, Transaktions-Hashes oder einen Zeitablauf des Vorfalls.

Ohne On-Chain-Daten zu konkreten Transaktionen kann die Zahl von 387,5 Millionen US-Dollar nicht über einen Block-Explorer unabhängig überprüft werden. Berichterstattung anderer Medien über den Vorfall sowie etwaige offizielle Mitteilungen von Bitget könnten die zusätzliche Bestätigungsebene liefern, die die derzeitige Evidenz nicht hergibt. Bestätigte Vorfälle bei zentralisierten Börsen haben historically die branchenweite Prüfung von Verwahrungsarrangements, Reserveoffenlegungen und Auszahlungsabläufen verschärft — einer der Gründe, warum der Überprüfungsprozess hier über die unmittelbaren Zahlen hinaus an Gewicht gewinnt. Der breitere Marktcontext für die großen Assets bleibt eine von dem Vorfall auf Börsenebene getrennte Frage.

Dieser Artikel wird aktualisiert, sobald überprüfte Informationen vorliegen. Die Kernfakten in diesem Stadium sind die beiden gemeldeten Zahlen von BlockSec und die erhebliche Diskrepanz zwischen ihnen, wobei alle weiteren Details des Vorfalls noch ausstehen.

Zusätzliche Quellenangaben: Quelldokument 1, Quelldokument 2.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungs- und Digital-Asset-Märkte bergen erhebliche Risiken. Führen Sie stets eigene Recherchen durch, bevor Sie Entscheidungen treffen.