Führungskräfte von neun Blockchain-Organisationen haben die Quantum Alliance ins Leben gerufen – ein offenes Normungsgremium, das eine der unklaresten Fragen der Branche klären soll: was es tatsächlich bedeutet, dass ein Blockchain-Netzwerk vor Quantencomputern sicher ist. Das Mandat der Gruppe ist es, zu definieren, was „quantum-ready“ bedeutet, und eine gemeinsame Methode zur Prüfung und Verifikation von Quantenresistenz-Behauptungen über Netzwerke, Wallets und Infrastruktur hinweg zu etablieren.

Die am Donnerstag angekündigte Alliance wird Kriterien für die Bewertung von Quantenresistenz-Behauptungen festlegen und Kompatibilitätsregeln für Netzwerke schaffen, die auf neue Kryptografie umsteigen. Zu den Gründungsmitgliedern gehören Basisschicht-Protokolle, Datenschutz-Netzwerke, Rollups (Skalierungsnetzwerke, die Transaktionen auf einer Basiskette abwickeln), Hardware-Wallets und Sicherheitsaudits, darunter Quantus, Postquant Labs, Midnight Foundation, Keystone, Abelian und das Sicherheitsunternehmen Hacken.

Nach dem Vorbild der Internet Engineering Task Force, des seit langem maßgeblichen ehrenamtlich getragenen Gremiums für zentrale Internetstandards, sagte die Gruppe, dass Vorschläge auf Grundlage öffentlicher Belege und funktionsfähiger Implementierungen vorangebracht werden – nicht nach Unternehmensgröße oder Token-Beständen – und dass alles, was sie hervorbringt, offen veröffentlicht wird.

Die Arbeit der Alliance wird sich über vier Gruppen erstrecken, die sich auf Blockchain-Migration, postquantare Zero-Knowledge-Systeme, Wallet-Sicherheit und Cross-Chain-Kompatibilität konzentrieren – von groß angelegten Netzwerkmigrationen bis hin zu Schutzmaßnahmen auf Wallet-Ebene.

„In Zukunft wird ‚post-quantum cryptography‘ einfach ‚cryptography‘ genannt werden, und alles andere wird in einem Museum stehen“, sagte Quantus-Gründer und CEO Christopher Smith.

Das Problem, mit dem sich das neue Gremium befasst, ist, dass es derzeit keine anerkannte Definition von „quantum-ready“ und keine standardisierte Methode zur Überprüfung gibt. Ein Netzwerk kann sich heute quantenresistent nennen, ohne dass ein gemeinsames Verständnis darüber besteht, was die Behauptung abdeckt oder welche Belege sie stützen sollten – eine Lücke, die die Alliance schließen will. Die breitere Sicherheitsindustrie hat einen Vorsprung: Das US-amerikanische National Institute of Standards and Technology (NIST) finalisi im August 2024 seine ersten Postquantum-Kryptografiestandards und gab konventionellen Softwareanbietern damit einen gemeinsamen Maßstab. Blockchain-Netzwerke haben noch kein gleichwertiges Benchmark, und das Upgrade einer live laufenden Chain ist kein routinemäßiger Patch – es bedeutet, unabhängige Node-Betreiber, Wallet-Hersteller und Anwendungsentwickler gleichzeitig zu koordinieren.

Die Tragweite ist allen vertraut, die das Thema verfolgen. Nahezu jede große Blockchain sichert Konten mit elliptischen Kurven-Signaturen – der Public-Key-Kryptografie, die Bitcoin seit seinem Start 2009 schützt. Sobald der öffentliche Schlüssel eines Kontos auf dem Ledger offengelegt ist, könnte ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer, der Shors Algorithmus ausführt – die Quantenmethode von 1994 zum Brechen der Mathematik hinter diesen Signaturen – theoretisch den privaten Schlüssel rekonstruieren und die Gelder an sich bringen.

Dieselbe Kryptografie schützt auch Minting-Schlüssel von Stablecoins, Bridges (Werkzeuge zum Bewegen von Assets zwischen Chains), Oracles (Dienste, die externe Daten in Smart Contracts einspeisen) und Governance-Verträge – ein einziger geknackter privilegierter Schlüssel könnte sich also plattformübergreifend auswirken. Nach Zählung der Alliance liegen rund 6,04 Millionen BTC – etwa 30 % des Bitcoin-Angebots – quantenexponiert „at rest“, also in Adressen, deren öffentliche Schlüssel im Ledger bereits sichtbar sind.

Die Zeitpläne werden immer knapper. Die Quantum Alliance verweist auf eine Reihe aktueller Prognosen, die auf die späten 2020er Jahre deuten, darunter ein von zwei eigenen Mitwirkenden mitentwickeltes Modell, das März 2028 als frühes Zeitfenster ausweist, sowie eine Google-Quantum-AI-Studie, die die geschätzte Zahl der Qubits, die zum Brechen der Bitcoin-Kryptografie nötig wären, auf unter 500.000 reduzierte – eine drastische Abwärtsrevision früherer Schätzungen.

Keine Maschine kann das bisher. Google hat zudem wichtige Quanten-Engpässe schrittweise verringert, während Persönlichkeiten wie der bekannte Investor Kevin O’Leary die Quantenbedrohung als einen Haken an Bitcoins Langfrist-Argument bezeichnet haben.

Die neu gegründete Alliance reiht sich in ein breiteres branchenweites Bemühen ein, das Risiko anzugehen. Coinbase hat Bitcoin-Entwickler kürzlich aufgefordert, die Quantenmigration jetzt zu beginnen, da die Vorbereitungen Jahre dauern könnten – Zeiträume, die mit Prognosen aus dem späteren Jahrzehnt kollidieren. Unterdessen hat sich eine von BlackRock, Strategy und Coinbase unterstützte Koalition mit 15 Millionen US-Dollar an das Problem gebunden. Da die Alliance alles offen veröffentlicht, werden ihre ersten Entwurfskriterien und Referenzimplementierungen – Ergebnisse der vier Arbeitsgruppen – die frühesten greifbaren Indikatoren dafür sein, ob sich „quantum-ready“ zu einer messbaren, testbaren Behauptung verfestigt – oder ein Marketing-Label bleibt.