Institutionelle Anleger haben ihre Krypto-Exposure während des jüngsten Marktabschwungs überwiegend beibehalten oder erhöht, wie aus einer neuen Studie von Bitwise Asset Management hervorgeht. Keine der befragten Institutionen hat ihre Allokationen reduziert, obwohl die Preise deutlich fielen.

Bitwise befragte leitende Investmentfachleute, die für Krypto-Allokationen an 15 großen Institutionen verantwortlich sind, darunter Pensionsfonds, Staatsfonds, Stiftungen, Familienstiftungen und Family Offices. Keiner der Teilnehmer hat seine Allokation während des rund 50-prozentigen Krypto-Marktrücksetzers zwischen Q4 2025 und Q2 2026 reduziert, während mehrere ihre Exposure erhöhten. Für langfristig orientierte Alkatoren wie Pensionsfonds und Stiftungen, deren Mandate üblicherweise über Jahre bemessen werden, liefern die Ergebnisse eine dokumentierte Darstellung, wie sich institutionelle Positionen während des Rücksetzers selbst verhalten haben.

Bitcoin erwies sich als das gemeinsame Asset in institutionellen Portfolios. Jede Institution der Studie, die Krypto besaß, hielt Bitcoin, das für nahezu alle die erste, größte und am längsten gehaltene Krypto-Position war. Anleger betrachteten Bitcoin häufig als Wertspeicher und verglichen ihn mit Gold als Absicherung gegen die Entwertung von Fiat-Währungen – eine Einordnung, die Bitcoin in ein Muster stellt, das Institutionen bereits auf traditionelle Portfolios anwenden.

Ethereum und Solana wurden unterschiedlich behandelt. Institutionen, die diese Assets hielten, pflegten im Allgemeinen kleinere Positionen mit kürzeren Anlagehorizonten, und einige sagten, sie würden aussteigen, wenn die Adoption in den nächsten Jahren nicht in einen substanziellen Wert für die zugrunde liegenden Tokens münden sollte. Diese genannten Bedingungen geben Beobachtern einen konkreten Maßstab, um zu verfolgen, ob die Altcoin-Adoption letztlich im Token-Wert ankommt.

Die Krypto-Allokationen lagen zwischen 0,5 % und 13 % der anlagefähigen Vermögenswerte, wobei die meisten Institutionen zwischen 1 % und 2 % allokierten – selbst am oberen dieser Spanne blieb Krypto eine Minderheitsposition gegenüber traditionellen Beständen. Die Exposure verteilte sich auf Spot-ETFs, direkte Investitionen, Venture-Investments und Hedgefonds.

Spot-ETFs sind zudem zu einem wichtigen Zugangsweg geworden. Nahezu jede befragte Institution nutzt sie entweder oder plant dies, mit Verweis auf geringere Kosten und geringere operative Komplexität – eine Kombination, die für Institutionen ohne eigene Digital-Asset-Teams relevant ist, da ETF-Exposure über die Fonds-Infrastruktur verwaltet werden kann, die viele bereits nutzen.

Bitwise wies darauf hin, dass einige Institutionen Strukturen nutzen, die nicht in 13F-Meldungen erscheinen, sodass öffentliche Meldungen die gesamte institutionelle Krypto-Exposure möglicherweise unterschätzen. Für alle, die die institutionelle Adoption allein über Meldungen verfolgen, könnte diese Lücke ein unvollständiges Bild ergeben.

Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise, sagte, keine der befragten Institutionen habe fallende Preise als Grund für einen Verkauf genannt. Stattdessen verwiesen die Teilnehmer auf Faktoren wie das Scheitern ihrer Investmentthese, eine regulatorische Umkehr oder eine branchenweite Glaubwürdigkeitskrise.

Die Studie basiert auf Interviews mit 15 Institutionen und stellt keine breite statistische Erhebung unter institutionellen Anlegern dar. Bitwise sagte, die Ergebnisse stützten seine Erwartung, dass eine Mehrheit der institutionellen Anleger innerhalb von fünf Jahren Krypto halten wird – ein Zeitrahmen, der dieser Erwartung einen konkreten Prüfpunkt gibt.

Quelle: CryptoBriefing