NachrichtenKryptoBitquery rekonstruiert das Patoshi-Muster und bringt bis zu 1,17 Millionen BTC mit Bitcoins frühestem Miner in Verbindung

Bitquery rekonstruiert das Patoshi-Muster und bringt bis zu 1,17 Millionen BTC mit Bitcoins frühestem Miner in Verbindung

Autor: CryptoBriefing·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Bitquerys Analyse der ersten 54.316 Bitcoin-Blöcke identifizierte rund 22.000 bis 23.500 Blöcke – etwa 22 % der frühen Gesamtmenge – als einer einzigen Mining-Einheit zuordenbar.
  • •Die neue Rekonstruktion stimmt zu 99,2 % mit öffentlichen Patoshi-Adresslisten überein, die aus Sergio Demian Lerners ursprünglicher Forschung von 2013 abgeleitet wurden.
  • •Zum 1. September 2026 wurden schätzungsweise 1.023.352 BTC, die mit dem Patoshi-Muster in Verbindung stehen, nie ausgegeben – das entspricht rund 5 % der auf 21 Millionen begrenzten Bitcoin-Gesamtmenge.
  • •Die letzte bekannte Bewegung von Blockbelohnungen aus der Patoshi-Ära erfolgte im Dezember 2017; frühere Übertragungen in den Jahren 2009 und 2010 beliefen sich insgesamt auf nur etwa 1.550 BTC.
  • •Die Verbindung zwischen dem Mining-Muster und Satoshi Nakamoto bleibt indirekt, da kein kryptografischer Beweis die Adressen mit einer bestimmten Person verknüpft.
Bitquery rekonstruiert das Patoshi-Muster und bringt bis zu 1,17 Millionen BTC mit Bitcoins frühestem Miner in Verbindung

Schätzungsweise 900.000 bis 1,17 Millionen Bitcoin liegen seit Jahren unbewegt in On-Chain-Wallets, und ein erheblicher Teil dieses Bestands könnte der Person gehören, die das Netzwerk erschaffen hat. Bitquery, ein Unternehmen für Blockchain-Datenanalyse, hat eine umfassende Rekonstruktion des sogenannten Patoshi-Mining-Musters veröffentlicht – des On-Chain-Fingerabdrucks, der erstmals 2013 vom Forscher Sergio Demian Lerner identifiziert wurde. Die Analyse untermauert einen lange bestehenden Verdacht in der Branche: Eine einzige Mining-Einheit dominierte Bitcoins früheste Tage und häufte ein Vermögen an, das bis heute fast vollständig unberührt geblieben ist.

Der Fingerabdruck in der Blockchain

Das Patoshi-Muster seinen Namen verdankt es einem Kofferwort aus „pattern“ und „Satoshi“. Es bezeichnet eine charakteristische Signatur in Bitcoins Coinbase-Transaktionen, den speziellen Transaktionen, mit denen Miner für das Hinzufügen neuer Blöcke zur Kette belohnt werden. Die Signatur entstand durch einen unbeabsichtigten Datenschutzfehler in Bitcoins ursprünglicher Software, bei dem Sequenzen in Coinbase-Transaktionen erkennbare Muster erzeugten – vor allem streng kontrollierte Nonce-Werte, die sich von der Ausgabe jedes anderen Miners abhoben.

Bitquerys Analyse umfasste die ersten 54.316 jemals geminten Blöcke. Innerhalb dieses Datensatzes identifizierte das Unternehmen etwa 22.000 bis 23.500 Blöcke, die einer einzigen Einheit zuzuschreiben sind – ein Anteil von rund 22 % dieser frühen Blöcke. Die einseitige Dominanz deutet darauf hin, dass dieser Miner eigens entwickelte Mining-Software verwendete, während die meisten anderen Teilnehmer auf Standardwerkzeuge setzten.

Die Rekonstruktion stimmt zu 99,2 % mit zuvor zusammengestellten öffentlichen Patoshi-Adresslisten aus Lerners ursprünglicher Arbeit überein. Dieses Maß an Überschneidung ist bedeutsam: Unabhängige Analysen, die Jahre auseinanderliegen und unterschiedliche Methodiken verwenden, gelangen im Wesentlichen zum selben Schluss darüber, welche frühen Blöcke dieser eine Miner erzeugt hat. Die Frage, wer Bitcoin erschaffen hat, wurde nie endgültig beantwortet, und Rekonstruktionen wie diese zeigen, wie Forscher die früheste Phase des Netzwerks allein anhand der eigenen Aufzeichnungen der Blockchain untersuchen.

Mehr als eine Million BTC, weiterhin ruhend

Zum 1. September 2026 wurden schätzungsweise 1.023.352 BTC, die mit dem Patoshi-Muster in Verbindung stehen, nie ausgegeben. Eine separate Analyse von Arkham Intelligence und Galaxy Research, die rund 21.900 bis 22.000 Adressen clusterte, veranschlagte die Bestände auf etwa 1,096 Millionen BTC – alle davon ruhend. Die Zahlen weichen im Umfang leicht voneinander ab, zeichnen aber dasselbe Bild: Ein gewaltiger Bestand früh geminter Bitcoin ist nie in Umlauf gekommen.

Die letzte Transaktion aus Blockbelohnungen der Patoshi-Ära erfolgte im Dezember 2017, und frühere Bewegungen in den Jahren 2009 und 2010 beliefen sich insgesamt auf nur etwa 1.550 BTC. Bitcoins Gesamtmenge ist auf 21 Millionen Münzen begrenzt, von denen rund 19,7 Millionen bisher gemint wurden – das bedeutet, dass die mit Patoshi verbundenen Münzen etwa 5 % aller Bitcoin ausmachen, die jemals existieren werden. Diese Größenordnung – ungefähr eine von zwanzig Münzen unter einer festen Obergrenze – ist ein wesentlicher Grund, warum das Cluster weiterhin Aufmerksamkeit erfährt, und da jede Bitcoin-Transaktion in einem öffentlichen Ledger erfasst wird, bieten die rekonstruierten Adresslisten Beobachtern eine ständige Möglichkeit zu sehen, ob sich dieser Bestand jemals bewegt.

Das Mining-Muster begann mit dem Genesis-Block, Bitcoins allererstem Block, der am 3. Januar 2009 gemint wurde, und endete um Block 54.000 im Jahr 2010. Satoshi Nakamotos bekannteentliche Kommunikation – Forenbeiträge, E-Mails und Code-Beiträge – ließ im selben Zeitraum nach, wobei die letzten bestätigten Nachrichten Ende 2010 erfolgten.

Indirekt, nicht kryptografisch

Die bislang zusammengetragenen Beweise sind indirekter Natur und nicht kryptografischer Art. Das Mining begann bei Block null, dem wörtlichen Anfang von Bitcoin. Die verwendete Software scheint eigens entwickelt worden zu sein. Der Zeitpunkt des Endes des Musters deckt sich mit Satoshis Rückzug aus dem öffentlichen Leben. Und wer auch immer diese Münzen kontrolliert, hat kein Interesse daran gezeigt, sie auszugeben – die letzte Bewegung erfolgte im Dezember 2017.

Kein kryptografischer Beweis verbindet die Adressen mit einer bestimmten Person. Lerner selbst war stets um diese Unterscheidung bemüht: Seine ursprüngliche Analyse von 2013 identifizierte das Muster und wies auf dessen ungewöhnliche Merkmale hin, blieb jedoch eine endgültige Zuschreibung an Satoshi schuldig. Die Frage, wer die Münzen kontrolliert, bleibt offen; was die On-Chain-Aufzeichnung für sich allein klären kann, ist, ob der ruhende Bestand auch ruhend bleibt, denn jede künftige Bewegung von den rekonstruierten Adressen würde öffentlich sichtbar, sobald sie stattfindet.