NachrichtenKryptoÖsterreich verhängt gegen Bitpanda die erste öffentlich bekannte MiCA-Strafe

Österreich verhängt gegen Bitpanda die erste öffentlich bekannte MiCA-Strafe

Autor: Decrypt·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Die FMA sagte, Bitpanda habe ein vorgeschriebenes Krypto-Asset-Whitepaper nicht mindestens 20 Arbeitstage vor der Veröffentlichung eingereicht.
  • •Die Behörde erklärte, Bitpanda habe eine Marketingmitteilung vor der Veröffentlichung des zugrunde liegenden Whitepapers verbreitet.
  • •Eine separate Marketingmitteilung enthielt keinen verpflichtenden Hinweis und keine vorgeschriebenen Kontaktdaten.
  • •Der Fall wurde in einem beschleunigten Verfahren nach österreichischem Finanzmarktrecht abgeschlossen und ist rechtlich endgültig.
  • •Die Strafe ist als frühes öffentlich bekannt gewordenes Durchsetzungsbeispiel unter MiCA bemerkenswert, das in allen 27 EU-Mitgliedstaaten gilt.
Österreich verhängt gegen Bitpanda die erste öffentlich bekannte MiCA-Strafe

Österreichs Finanzmarktaufsicht, bekannt als FMA, hat Bitpanda mit 70.000 Euro, also rund 82.000 US-Dollar, belegt. Damit handelt es sich offenbar um die erste öffentlich bekannt gemachte Durchsetzungsstrafe unter der Verordnung der Europäischen Union über Märkte für Krypto-Assets, kurz MiCA.

Die FMA erklärte, die Sanktion gehe auf mehrere Verfahrens- und Offenlegungsverstöße der in Wien ansässigen Kryptoplattform zurück. Nach Angaben der Behörde hatte Bitpanda ein vorgeschriebenes Krypto-Asset-Whitepaper nicht mindestens 20 Arbeitstage vor seiner Veröffentlichung bei der FMA eingereicht, wie es MiCA verlangt. Die Behörde teilte außerdem mit, dass das Unternehmen eine Marketingmitteilung verbreitet habe, bevor das zugrunde liegende Whitepaper veröffentlicht wurde, was die Regeln untersagen.

In einer weiteren Marketingmitteilung ließ Bitpanda einen verpflichtenden Hinweis weg, wonach das Material von keiner Aufsichtsbehörde geprüft oder genehmigt worden sei und allein der Anbieter für den Inhalt verantwortlich sei. Zudem fehlten eine vorgeschriebene Telefonnummer und E-Mail-Adresse, so die FMA.

Der Fall wurde durch ein beschleunigtes Verfahren nach österreichischem Finanzmarktrecht abgeschlossen, und die FMA sagte, der Strafbescheid sei rechtlich endgültig.

Die Verstöße wurden als Compliance-Mängel beschrieben und nicht als Vorwürfe von Betrug oder Anlegerverlusten. Der Fall ist dennoch bemerkenswert als frühes Beispiel dafür, wie europäische Behörden das neue Regime durchsetzen könnten. MiCA soll in allen 27 EU-Mitgliedstaaten einen einheitlichen Rechtsrahmen schaffen, wodurch auch Verfahrensverstöße für Unternehmen relevant werden, die Krypto-Assets grenzüberschreitend vermarkten. Zu den erklärten Zielen zählen der Schutz von Anlegern und die Wahrung der Integrität der Kryptomärkte.

Die Geldstrafe fällt in eine Phase, in der sich die Branche weiter an die Einführung von MiCA anpasst. Der Rahmen trat für Anbieter von Krypto-Asset-Dienstleistungen Ende 2024 vollständig in Kraft, während eine Übergangsfrist bestehenden Unternehmen erlaubte, den Betrieb fortzusetzen, solange sie die Zulassung einholten. Diese Schonfrist läuft in der gesamten EU aus und setzt Firmen unter Druck, die die neuen Offenlegungs- und Zulassungspflichten noch nicht vollständig erfüllt haben.

Brüssel dürfte MiCA außerdem 2027 erneut prüfen, wobei vorgeschlagene Änderungen eine strengere Aufsicht über ausländische Stablecoin-Emittenten vorsehen sollen.

Bitpanda, eine der größeren Kryptoplattformen Europas, verfügt über eine MiCA-Lizenz und hat sich auf dem Kontinent aggressiv ausgedehnt. Die vergleichsweise moderate Strafe deutet darauf hin, dass die FMA die Verstöße eher als Compliance-Problem denn als schweres Fehlverhalten bewertete, zugleich aber signalisiert, dass standardisierte Marketing- und Whitepaper-Anforderungen mit dem Ausreifen des neuen Regimes durchgesetzt werden.