Bitcoin hat nach jeder US-Midterm-Wahl seit 2014 einen scharfen Rückgang gefolgt von einer erheblichen Erholung verzeichnet, wie historische Zahlen des Krypto-Bildungskanals Coin Bureau zeigen. Das Muster umfasst drei Wahlzyklen, in denen BTC zwischen 25 % und 50 % fiel, bevor er im darauffolgenden Jahr Gewinne verzeichnete.

Die Midterm-Wahlen finden zur Halbzeit jeder US-Präsidentschaftsamtzeit statt, wobei alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus und etwa ein Drittel des Senats zur Wahl stehen. Da das Ergebnis die Kontrolle über den Kongress verschieben kann, beeinflusst die Abstimmung auch das gesetzgeberische Umfeld für Politikbereiche einschließlich der Finanzregulierung. Die historischen Vergleiche haben die Aufmerksamkeit erneut darauf gelenkt, wie Bitcoin rund um frühere Wahlen abschnitt. Mit den herannahenden Midterms 2026 wirft die Daten die Frage auf, ob die Kryptowährung dieselbe Abfolge von Verlusten und anschließender Erholung wiederholen wird.

Bitcoins Entwicklung nach früheren Midterm-Wahlen

Coin Bureau beleuchtete drei frühere Wahlzyklen, beginnend mit der US-Midterm-Wahl 2014. In diesem Zyklus fiel Bitcoin um 50 % über 71 Tage, bevor ein Jahr später ein Gewinn von 24,5 % verzeichnet wurde.

Der Midterm-Zyklus 2018 zeigte ein ähnliches Muster, wobei der anfängliche Rückgang über einen deutlich kürzeren Zeitraum erfolgte. Bitcoin sank um 50 % in 38 Tagen, gefolgt von einem Anstieg von 44,9 % ein Jahr später.

Der Midterm-Zyklus 2022 brachte einen kleineren, aber schnelleren Rückgang. BTC fiel um 25 % in nur 13 Tagen, bevor er ein Jahr später um 92,3 % stieg – der stärkste darauffolgende Gewinn unter den drei von Coin Bureau genannten Beispielen.

Insgesamt veranschaulichen die Zahlen, wie sowohl das Ausmaß der anfänglichen Verluste als auch die Größenordnung der darauffolgenden Erholungen zwischen den drei Wahlzyklen erheblich variierten. Während jeder Zeitraum mit einem deutlichen Rückgang begann, folgte weder die Tiefe des Einbruchs noch die Größe der Erholung einer einheitlichen Vorlage.

Coin Bureau teilte die historischen Zahlen in einem Beitrag auf X.

Ein Timing-Kontext, den der Beitrag nicht anspricht: Bitcoins Code halbiert die Vergütung für das Mining neuer Blöcke etwa alle vier Jahre, was zu Halvings 2012, 2016, 2020 und 2024 führte. Dieser Rhythmus setzte jeden von Coin Bureau genannten Ein-Jahres-Messpunkt vor den nächsten terminierten Halving, wobei der Beitrag keinen Zusammenhang zwischen den beiden Zyklen herstellt und die Überschneidung allein keinen solchen belegt.

Midterms 2026 stellen das historische Muster auf die Probe

Coin Bureau verwies auf die US-Midterm-Wahlen 2026 als nächste Gelegenheit zu prüfen, ob das historische Muster bestehen bleibt. Der Vergleich beruht auf Bitcoins Entwicklung rund um die Wahlen 2014, 2018 und 2022, wobei jede dieser Entwicklungen einen Rückgang gefolgt von einer Erholung im darauffolgenden Jahr zeigte.

Die drei genannten historischen Beispiele sind ein Rückgang von 50 % gefolgt von einem Gewinn von 24,5 % im Jahr 2014, ein Rückgang von 50 % gefolgt von einem Gewinn von 44,9 % im Jahr 2018 sowie ein Rückgang von 25 % gefolgt von einem Gewinn von 92,3 % im Jahr 2022.

Die historischen Zahlen allein belegen jedoch nicht, dass Midterm-Wahlen die früheren Preisbewegungen von Bitcoin verursacht haben, und sie garantieren auch kein ähnliches Ergebnis 2026. Der Beitrag von Coin Bureau liefert keine Erklärung für die Rückgänge, keine genauen Messzeiträume und keine Faktoren für die späteren Gewinne. Mit nur drei beobachteten Zyklen bleibt die Abfolge ein historisches Muster und keine nachgewiesene Kausalbeziehung.

Nach US-Recht finden Bundeswahlen am ersten Dienstag nach dem ersten Montag im November statt, wodurch die Midterms 2026 auf den 3. November 2026 fallen. Der Wahlzyklus 2026 wird dann prüfen, ob Bitcoin derselben historischen Abfolge erneut folgt.

Der Bericht wurde von Hokanews veröffentlicht, geschrieben von Victoria Hale, einer Technologie- und Blockchain-Autorin, die über digitale Infrastruktur und die Schnittstelle zwischen neuen Technologien und Finanzen berichtet. Hokanews weist darauf hin, dass seine Berichterstattung ausschließlich informativen Zwecken dient und keine Finanzberatung darstellt.