Bitcoin (BTC)-Entwickler Paul Sztorc behauptet: 80 % der Lightning-Zahlungen sind custodial

Der Bitcoin (BTC)-Entwickler Paul Sztorc hat einen langanhaltenden Streit über das Lightning Network neu entfacht und behauptet, dass 80 % der Zahlungen im Netzwerk custodial seien und die Bitcoin-Community sich darüber, wie ihre Zahlungsschicht tatsächlich funktioniert, "selbst belüge".

Die Zahl ist eine Aussage darüber, wie das Netzwerk in der Praxis genutzt wird, nicht darüber, wie das Protokoll konzipiert ist: Lightning ist so gebaut, dass es Self-Custody-Kanäle unterstützt, und Sztorcs Behauptung bezieht sich auf den Anteil realer Zahlungen, der stattdessen über Intermediäre läuft.

In einem Beitrag auf X vom 4. Oktober schrieb Sztorc, dass "die meisten Menschen nicht begreifen, wie schlimm Lightning…", wie in einem von COINOTAG veröffentlichten Auszug zitiert. Die Aussage berührt ein zentrales Designziel der Technologie: Nutzern zu ermöglichen, Off-Chain zu transaktieren und dabei die direkte Kontrolle über ihre eigenen Mittel zu behalten. Wäre die Zahl von 80 % korrekt, würde das bedeuten, dass bei den meisten Lightning-Zahlungen ein Dritter die Kanalmittel hält – ein Modell, das für die betroffenen Nutzer im Widerspruch zu diesem erklärten Ziel steht.

Hintergrund: Was ist das Lightning Network?

Das Lightning Network ist ein Layer-2-Zahlungsprotokoll, das auf Bitcoin aufbaut. Erstmals beschrieben in einem Whitepaper von 201 von Joseph Poon und Thaddeus Dryja, leitet es Zahlungen durch ein Netz aus Off-Chain-Zahlungskanälen, sodass Transaktionen in Sekunden zu geringen Kosten abgewickelt werden können und zugleich die Auslastung der Bitcoin-Basisebene sinkt. In einem Self-Custody-Setup bringen Nutzer ihre eigenen Mittel in die Kanäle ein und halten die Schlüssel, die diese kontrollieren.

Custodial versus Self-Custodial-Zahlungen

Custodial-Modelle funktionieren anders: Ein Intermediär, in der Regel ein Wallet-Anbieter oder Dienstbetreiber, hält und verwaltet die Kanalmittel im Namen der Nutzer. In diesem Modell verlassen sich Nutzer auf den Betreiber statt auf ihre eigenen Schlüssel, was bedeutet, dass die Sicherheit dieser Mittel von der Handhabung des Dienstes abhängt und nicht von der Schlüsselverwaltung der Nutzer selbst. Genau auf dieser Unterscheidung beruht Sztorcs Behauptung, die Mehrheit der Lightning-Zahlungen sei custodial und nicht eine direkte Nutzer-zu-Nutzer-Übertragung. Deshalb ist die Custody-Aufteilung auch relevant: Je größer der custodial-Anteil, desto weiter entfernt sich die alltägliche Nutzung vom Self-Custody-Modell, um das die Technologie herum konzipiert wurde.

Wer ist Paul Sztorc?

Sztorc ist ein langjähriger Bitcoin-Entwickler, bekannt für das Peer-to-Peer-Prädiktionsmarkt-Design Truthcoin und als Autor der Drivechain-Vorschläge (BIP-300, BIP-301 und BIP-302), die Bitcoin-Sidechains an der Haupt-Blockchain verankern und durch diese sichern würden. Er ist ein ausgesprochener Kritiker der Architektur des Lightning Network, und sein Beitrag vom 4. Oktober markiert die jüngste Runde dieses Streits. Für Leser, die die Geschichte verfolgen, sind die nächsten Dinge, auf die zu achten ist, mögliche Belegdaten hinter der Zahl von 80 % sowie Reaktionen der Lightning-Entwickler und Wallet-Anbieter, deren Custody-Praktiken die Behauptung betrifft.

Quelle

Dieser Inhalt wurde erstmals auf COINOTAG veröffentlicht: https://en.coinotag.com/bitcoin-sztor-lightning-80-percent-custodial