Neun der bedeutendsten institutionellen Bitcoin-Unternehmen haben am Donnerstag das Bitcoin Security Consortium gegründet. Die Gruppe wird durch 15 Millionen Dollar an Mitgliedszusagen gestützt, die über drei Jahre verteilt werden, um Arbeiten zur langfristigen Sicherheit des Netzwerks zu finanzieren – einschließlich Vorbereitungen auf ein künftiges Zeitalter des Quantencomputings.

Zu den Gründungsmitgliedern gehören Anchorage Digital, ARK Invest, BlackRock, Block, Blockstream, Coinbase, Fidelity Digital Assets, Galaxy und Strategy. Diese vielfältige Aufstellung umfasst Vermögensverwalter, Börsen, Verwahrer, Infrastruktur- und Zahlungsanbieter sowie große Halter. Mehrere dieser Firmen – darunter BlackRock, Fidelity und ARK Invest – betreiben mittlerweile Spot-Bitcoin-ETFs nach der US-regulatorischen Genehmigung im Januar 2024, was ihr kommerzielles Interesse an der Zuverlässigkeit des Netzwerks vertieft und den Zeitpunkt einer koordinierten Sicherheitszusage erklärt.

Die täglichen Operationen des Consortiums werden von Mike Schmidt geleitet, der in ehrenamtlicher Funktion tätig ist. Schmidt ist Geschäftsführer von Brink, einer Non-Profit-Entwicklerorganisation.

Schmidt twitterte über die Rolle und sagte: „Ich habe zugesagt, weil die Unterstützung von Bitcoin-Entwicklern und die Hilfe, Menschen ihre Arbeit verstehen zu lassen, die beiden Dinge sind, auf die ich meine Zeit in Bitcoin verwende – durch Brink und Optech. Diese Gruppe will beides tun: die Menschen finanzieren, die Bitcoin bereits absichern, und präzise Informationen über diese Arbeit zu Zielgruppen bringen, die sie derzeit nicht erreichen.“

Die Summe von 15 Millionen Dollar stellt ein Aggregat unabhängiger finanzieller Zusagen dar und keinen gemeinsamen Fonds; jedes Mitglied wird sein eigenes Kapital an die Entwickler, Forscher und Organisationen seiner Wahl richten. Darüber hinaus plant das Consortium, als Referenzpunkt für die Sicherheit von Bitcoin für Medien, Öffentlichkeit und Investoren zu fungieren und Bildungsmaterialien zu veröffentlichen, die mit der Weiterentwicklung des technologischen Umfelds aktualisiert werden.

Umfang und Grenzen

Das Consortium hat klare Grenzen für seinen operativen Bereich festgelegt. Es erklärte, dass es das Protokoll von Bitcoin weder leitet noch entwickelt, keine Position zu spezifischen Protokoll-Upgrades bezieht und nicht für sich beansprucht, für Bitcoin oder seine Entwicklergemeinschaft zu sprechen. Die Gruppe orientiert sich an traditionellen Branchenallianzen, die die Open-Source-Software finanzieren, auf die sie angewiesen sind, ohne Kontrolle über die eigentliche Entwicklung auszuüben.

„Die Entwicklung von Bitcoin ist und bleibt die Arbeit einer globalen, dezentralen Gemeinschaft von Mitwirkenden“, erklärte die Gruppe.

„Als langfristige Halter haben wir allen Anlass dazu, Bitcoin für Generationen sicher zu sehen“, sagte Phong Le, Chief Executive Officer von Strategy. „Die Menschen zu finanzieren, die diese Arbeit leisten, und dazu beizutragen, das Gespräch darüber zu informieren, ist eine natürliche Möglichkeit für uns, einen Beitrag zu leisten.“

Robert Mitchnick, Global Head of Digital Assets bei BlackRock, betonte, dass die Bitcoin-Core-Entwickler „unglaublich wichtige Arbeit leisten“, und fügte hinzu, dass die Mitglieder „erhebliche zusätzliche Mittel zur Verfügung stellen, um die langfristigen Sicherheitsbedürfnisse von Bitcoin zu unterstützen“.

Brink, die Non-Profit-Organisation, die die Bemühungen des Consortiums koordiniert, finanziert seit 2020 Open-Source-Bitcoin-Entwicklung. Die Organisation hat in einem einzigen Jahr über 1 Million Dollar an Entwickler verteilt und das erste Drittparty-Sicherheitsaudit von Bitcoin Core ermöglicht. Schmidt hat Brink zusammen mit dem Entwickler John Newbery mitgegründet. Bitcoin Core, die dominante Software-Implementierung des Netzwerks, hat historisch auf eine relativ kleine Gruppe aktiver Mitwirkender vertraut, die primär durch Zuschüsse und Spenden unterstützt werden rather than durch Unternehmensentwicklungsbudgets – eine Lücke, die die Zusagen des Consortiums zu schließen versuchen.

Bewältigung der Quantencomputing-Bedrohung

Ein Schwerpunkt des Consortiums ist die Herausforderung durch Quantencomputing. Während groß angelegte Quantencomputer, die in der Lage sind, die Kryptografie von Bitcoin zu brechen, derzeit nicht existieren, deuten seriöse Schätzungen darauf hin, dass solche Fähigkeiten in den kommenden Jahren entstehen könnten.

Das Consortium betrachtet Post-Quanten-Schutz als langfristige Priorität, der von der technischen Gemeinschaft aktiv angegangen wird, und positioniert sich als zuverlässige Informationsquelle, während diese Arbeit voranschreitet.

Diese Initiative steht im Einklang mit einem breiteren institutionellen Wandel hin zur Quantenbereitschaft. Kürzlich hat Coinbase ein Quantencomputing-Beirat gegründet, Galaxy ein eigenes Quantenbereitschaftsprogramm mit Entwicklerzuschüssen initiiert und BlackRock hat Quantencomputing als Risiko in seinen Spot-BTC-ETF-Anmeldungen gekennzeichnet.

Entwickler haben bereits begonnen, Migrationsstrategien vorzuschlagen, wie etwa BIP-360, das es Nutzern ermöglichen würde, Coins auf quantenresistente Adressen zu verschieben. Mittlerweile hat das Bitcoin Policy Institute gewarnt, dass der Zeitplan für Quantenbedrohungen sich verkürzt.

Die Meinungen über die Dringlichkeit der Bedrohung gehen auseinander – eine Spaltung, die selbst unter den Mitgliedern des Consortiums widergespiegelt wird. Adam Back, Gründer von Blockstream, hat die Quantenbedrohung als Jahrzehnte entfernt bezeichnet, während andere Experten glauben, dass ein leistungsfähiger Quantencomputer innerhalb der nächsten Jahre entwickelt werden könnte.

Die Einsätze sind unabhängig vom genauen Zeitraum erheblich. Laut Coinbase-Forschung könnten schätzungsweise 20 % bis 50 % des BTC-Angebots – überwiegend in älteren Wallet-Formaten gehalten – durch einen weitreichenden Quantenangriff gefährdet sein.

Anstatt sich in die Zeitplan-Debatte einzuschalten, konzentriert sich das Consortium auf seine Rolle bei Finanzierung und Bildung. Die eigene Einschätzung der Gruppe kommt zu dem Schluss, dass zwar das Quantenrisiko real ist, das Netzwerk sich jedoch aktiv vorbereitet. Die praktische Auswirkung des Consortiums wird letztlich davon abhängen, wie effektiv die Mitglieder ihre individuellen Zusagen einsetzen und ob seine Bildungsmaterialien die Lücke zwischen technischer Komplexität und breiterem öffentlichem Verständnis überbrücken können.

Dieser Beitrag erschien erstmals auf Bitcoin Magazine und wurde von Micah Zimmerman verfasst.