Das Bitcoin-Mining hat sich von einem Hobby für Heimcomputer-Enthusiasten zu einer der größten Rechenindustrien der Welt entwickelt. Es läuft auf spezialisierter Hardware, verbraucht Strom in der Größenordnung eines mittelgroßen Landes und erwirtschaftet tägliche Einnahmen von Zig Millionen Dollar für die Miner, die die Blockchain sicher halten.

Stand Oktober 2026 arbeitete das Bitcoin-Netzwerk mit nahezu einem Zettahash pro Sekunde. Gleichzeitig sieht sich die Branche mit sinkenden Blocksubventionen, der Konkurrenz um Strom und Kapazitäten durch KI-Rechenzentren sowie der ständigen Suche nach günstigerem Strom konfrontiert.

Im Folgenden finden Sie eine Zusammenstellung der wichtigsten Bitcoin-Mining-Statistiken, basierend auf Daten des Cambridge Centre for Alternative Finance, Hashrate Index, mempool.space, Glassnode und anderen Quellen.

Die wichtigsten Zahlen im Überblick

Die folgenden Zahlen spiegeln die Lage Stand Oktober 2026 wider:

• Geschätzte Sieben-Tage-Hashrate: ~983 EH/s (etwa 0,98 Zettahash pro Sekunde)
• Mining-Difficulty: ~132,72 Billionen
• Hashrate-Allzeithoch: ~1.110 EH/s (November 2025)
• Größtes Mining-Land: USA (~35,6 % derätzten globalen Hashrate)
• Aktuelle Blocksubvention: 3,125 BTC pro Block
• Täglich neu geschaffene BTC: ~450 BTC
• Tägliche Miner-Einnahmen: rund 30–45 Millionen US-Dollar
• Transaktionsgebühren als Anteil der Einnahmen: ~0,69 %
• Jährlicher Stromverbrauch: ~138 TWh
• Anteil am globalen Stromverbrauch: ~0,54 %
• Anteil des Stroms aus nachhaltigen Quellen: 52,4 %

Hashrate des Bitcoin-Netzwerks

Die Hashrate misst die gesamte Rechenleistung, die auf das Bitcoin-Netzwerk gerichtet ist. Sie wird in Exahash pro Sekunde (EH/s) angegeben, wobei ein Exahash einer Quintillion einzelnen Hash-Operationen entspricht. Die Kennzahl gilt als weithin beachtetes Maß für die Netzwerksicherheit: Je mehr Rechenleistung die Chain verteidigt, desto teurer wird es für einzelne Akteure, die jüngere Transaktionshistorie umzuschreiben.

Die geschätzte Sieben-Tage-Hashrate von Bitcoin stand Anfang Oktober 2026 bei etwa 983 EH/s und damit nahe der Schwelle von einem Zettahash pro Sekunde. Auf diesem Niveau führen die Miner gemeinsam nahezu eine Sextillion kryptografischer Berechnungen pro Sekunde durch.

Das Netzwerk überschritt die Eine-Zettahash-Marke erstmals im Jahr 2025. Hashrate Index schätzt, dass die Hashrate im November 2025 mit etwa 1.110 EH/s ihren höchsten je gemessenen Wert erreichte, bevor sie in der ersten Jahreshälfte 2026 sank. Schwächere Mining-Wirtschaftlichkeit drängte ältere, weniger effiziente Maschinen offline, und einige Mining-Unternehmen begannen, Strom- und Rechenzentrumskapazitäten in Richtung künstlicher Intelligenz zu verlagern.

Der Q3-2026-Wert lag etwa 8,7 % unter dem Vorjahresniveau und rund 15 % unter dem November-Höchststand 2025. Jüngere Kurzfristdaten deuten auf eine teilweise Erholung hin, wobei der Sieben-Tage-Wert Anfang Oktober 2026 wieder in Richtung 983 EH/s stieg.

Quelle: Hashrate Index, mempool.space

Mining-Difficulty

Die Mining-Difficulty von Bitcoin bestimmt, wie schwer es ist, einen gültigen Block zu finden. Der Parameter passt sich automatisch alle 2.016 Blöcke – etwa alle zwei Wochen – an, um das durchschnittliche Blockintervall nahe zehn Minuten zu halten.

Die Difficulty am 7. Oktober 2026 bei etwa 132,72 Billionen, gegenüber rund 150,84 Billionen ein Jahr zuvor – ein Rückgang von etwa 12 % im Jahresverlauf. Das Allzeithoch von etwa 155,97 Billionen wurde im Oktober 2025 erreicht.

Wenn Miner Maschinen abschalten und die Hashrate sinkt, kann auch die Difficulty sinken, was die Wirtschaftlichkeit für die verbleibenden Miner verbessert. Dieser eingebaute selbstkorrigierende Mechanismus ist Teil des Bitcoin-Designs und hilft dem Netzwerk, sein Gleichgewicht zu finden.

Wo wird Bitcoin gemined?

Die Blockchain zeichnet den physischen Standort der Mining-Hardware nicht auf. Forscher schätzen die geografische Verteilung des Mining anhand von Daten aus Mining-Pools, Geräte-Lieferungen, Firmware-Signaturen und IP-Adressen. Die folgenden Zahlen stammen aus der Q4-2026-Global-Hashrate-Heatmap von Hashrate Index.

Die USA, Russland und China zusammen machen schätzungsweise 65,4 % der globalen Bitcoin-Hashrate aus. Wie sich diese Rechenleistung auf die Jurisdiktionen verteilt, wird genau verfolgt, denn die Sicherheit von Bitcoin hängt davon ab, dass keine einzelne Partei die Mehrheit der Rechenleistung des Netzwerks kontrolliert.

Die USA bleiben mit großem Abstand der größte Mining-Markt der Welt, doch die geschätzte Hashrate sank von rund 389 EH/s vor einem Jahr auf etwa 335 EH/s – ein Rückgang von etwa 14 %. Hashrate Index führt einen Teil dieses Rückgangs darauf zurück, dass Mining-Unternehmen Stromkapazitäten in Richtung KI-Rechenzentren umschichten.

Russland bewegte sich in die entgegengesetzte Richtung. Sein geschätzter Anteil stieg auf etwa 18,1 %, den höchsten Wert in der Datenreihe von Hashrate Index.

Die anhaltende Präsenz Chinas ist bemerkenswert. Trotz einer staatlichen Gegenkampagne gegen das Krypto-Mining, die 2021 begann, schätzt Hashrate Index weiterhin rund 110 EH/s an Rechenleistung, die in China betrieben wird – weltweit Platz drei.

Paraguay ist mit etwa 45 EH/s zur viertgrößten geschätzten Mining-Jurisdiktion der Welt geworden und profitiert von großen Überschüssen an Wasserkraft, die billigen Strom liefern. Indonesien erreichte etwa 20 EH/s, während sich Pakistan und Venezuela als schnell wachsende Standorte etabliert haben – Teil eines breiteren Musters, bei dem sich das Mining in Länder mit kostengünstigem oder überschüssigem Strom ausbreitet.

Bitcoin-Mining-Pools

Mining-Pools bündeln die Rechenleistung vieler Teilnehmer. Der Pool verdient Blockbelohnungen als Gruppe und teilt sie proportional zum geleisteten Beitrag der einzelnen Teilnehmer auf, was einzelnen Minern ein stabileres Einkommen verschafft als die lotterieartigen Chancen des Solo-Minings.

Aktuelle Daten von mempool.space zeigen, dass die Blockproduktion auf eine kleine Anzahl großer Pools konzentriert ist. Foundry USA, AntPool und F2Pool machten zuletzt allein mehr als 60 % der Blöcke aus. Über den gesamten Zeitraum seit dem Halving im April 2024 hat Foundry USA etwa 29,4 % aller Blöcke produziert, gefolgt von AntPool mit 19,8 %, ViaBTC mit 11,9 % und F2Pool mit10,9 %.

Pool-Konzentration ist nicht dasselbe wie die Konzentration des Hardware-Besitzes. Mining-Unternehmen können Maschinen schnell zwischen Pools verschieben; ein Pool, der 20 % der Hashrate kontrolliert, besitzt nicht zwangsläufig 20 % der Mining-Ausrüstung.

Große börsennotierte Miner werden zu einer wachsenden Kraft in der Branche. MARA meldete Ende 2025 eine aktivierte Hashrate von 66,4 EH/s, gegenüber 24,7 EH/s zwei Jahre zuvor. Andere börsennotierte Miner mit Industrieanlagen sind CleanSpark, Riot Platforms, IREN und Bitfarms.

Wie viel Energie verbraucht das Bitcoin-Mining?

Die Messung des Stromverbrauchs des Bitcoin-Mining erfordert Schätzungen statt direkter Messwerte, da es kein globales Zählwerk für das Netzwerk gibt. Forscher stützen sich auf Annahmen zu Hashrate, Hardware-Effizienz und der geografischen Verteilung der Mining-Aktivitäten.

Das Cambridge Centre for Alternative Finance führte eine der detailliertesten verfügbaren Studien durch und befragte 49 Mining-Unternehmen in 23 Ländern, die zum Zeitpunkt der Forschung zusammen etwa 48 % der globalen Bitcoin-Hashrate repräsentierten.

Cambridge schätzt, dass das Bitcoin-Mining jährlich 138 Terawattstunden Strom verbraucht – rund 0,54 % des weltweiten Stromverbrauchs, vergleichbar mit dem Jahresverbrauch eines mittelgroßen Landes.

Die Studie ergab zudem, dass sich die Hardware-Effizienz im Jahresvergleich um etwa 24 % verbesserte und Stand Juni 2024 etwa 28,2 Joule pro Terahash erreichte. Bessere Hardware bedeutet jedoch nicht automatisch einen geringeren Gesamtstromverbrauch. Effizientere Maschinen können Miner dazu motivieren, zusätzliche Einheiten zu installieren, und die branchenweite Hashrate kann schneller wachsen als die Effizienz sich verbessert – der Gesamtverbrauch kann also steigen, selbst wenn einzelne Maschinen pro Terahash weniger Strom verbrauchen.

Was betreibt das Bitcoin-Mining?

Cambridges Umfrage ergab, dass mehr als die Hälfte des Stroms für Bitcoin aus Quellen stammt, die die Institution als nachhaltig einstuft. Etwa 52,4 % der von den befragten Minern gemeldeten Energie stammten kombiniert aus erneuerbaren Energien und Kernkraft, wobei erneuerbare Energien allein 42,6 % ausmachten und Kernkraft weitere 9,8 % beisteuerte.

Erdgas war mit 38,2 % die größte einzelne Energiequelle. Der Kohleanteil sank drastisch, von rund 36,6 % in Cambridges Umfrage 2022 auf nur noch 8,9 % in den jüngsten Daten.

Diese Zahlen erfassen nur die Miner, die an der Umfrage teilnahmen – eine Gruppe, die stark auf nordamerikanische Betriebe ausgerichtet war. Mining-Aktivitäten in Russland und China, wo Kohle und Erdgas als Energiequellen häufiger sind, lassen sich schwerer messen und könnten in diesen Prozentwerten nicht vollständig abgebildet sein.

Quelle: Cambridge Centre for Alternative Finance

Der CO₂-Fußabdruck des Bitcoin-Mining

Cambridge schätzte die jährlichen Treibhausgasemissionen des Bitcoin-Mining auf etwa 39,8 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalent pro Jahr, was rund 0,08 % der globalen Treibhausgasemissionen entspricht.

Der Wert ist empfindlich gegenüber den zugrunde gelegten Annahmen. Die CO₂-Intensitätiiert je nach Land erheblich, und Faktoren wie die Nutzung von andernfalls abgefackeltem Erdgas können das Ergebnis verschieben. Cambridges Schätzung ist am besten als nützliche Referenzgröße zu betrachten, nicht als exakte Zählung aller Mining-Betriebe weltweit.

Wie viel verdienen Miner?

Bitcoin-Miner erzielen Einnahmen aus zwei Quellen – der Blocksubvention und den Transaktionsgebühren – wobei die Subvention mit Abstand der größere Posten ist. Zusammen bilden diese Einnahmen das Sicherheitsbudget des Netzwerks: den Gesamtfond, der den Betreibern zugutekommt, deren Hardware die Blockchain am Laufen hält.

Die Blocksubvention beträgt derzeit 3,125 BTC pro Block, nachdem es im April 2024 das vierte Bitcoin-Halving gegeben hatte. Bei etwa 144 produzierten Blöcken pro Tag entspricht das rund 450 neu ausgegebenen BTC täglich, bzw. etwa 164.000 BTC pro Jahr beim aktuellen Subventionsniveau, vorausgesetzt die Blöcke kommen im Zielintervall.

In Dollar ausgedrückt folgen die Miner-Einnahmen eng dem Bitcoin-Kurs. Glassnode-Daten zeigen, dass die täglichen aggregierten Miner-Einnahmen in den letzten Monaten allgemein zwischen 30 und 35 Millionen US-Dollar lagen, während Blockchain.com-Daten einzelne Tage 2026 über 40 Millionen US-Dollar auswiesen. YCharts bezifferte die Miner-Einnahmen am 11. September 2026 auf etwa 44,04 Millionen US-Dollar, gegenüber 55,43 Millionen US-Dollar am selben Tag ein Jahr zuvor. Der Rückgang im Jahresvergleich spiegelt eine Kombination aus niedrigerem Bitcoin-Kurs und der reduzierten Blocksubvention aus dem Halving im April 2024 wider.

Transaktionsgebühren: Ein wachsendes Problem

Transaktionsgebühren sind die zweite Komponente der Miner-Einnahmen. Nutzer hängen Gebühren an Transaktionen an, und Miner priorisieren in der Regel jene mit der höchsten Gebührenrate. Steigt die Nachfrage nach Bitcoin-Blockspace, steigen auch die Gebühren. Ordinals, BRC-20-Token und das Runes-Protokoll erzeugten in früheren Hochphasen jeweils kurzfristige Spitzen bei den Gebühreneinnahmen – die aktuellen Bedingungen sind jedoch völlig anders.

Die aktuellen 144-Block-Daten von Mempool.space zeigten:

• Gesamte Miner-Belohnungen: etwa 452 BTC
• Durchschnittliche Transaktionsgebühren pro Block: etwa 0,0142 BTC
• Durchschnittliche Subvention pro Block: 3,125 BTC

Im gemessenen Zeitraum nahmen Miner über 144 Blöcke hinweg insgesamt rund 2 BTC an Gebühren ein, verglichen mit etwa 450 BTC an neuen Blocksubventionen. Glassnode schätzte die Gebühren auf rund 0,69 % der gesamten Miner-Einnahmen.

Dieses Ungleichgewicht ist für das künftige Sicherheitsmodell von Bitcoin relevant. Die Blocksubvention halbiert sich etwa alle vier Jahre: Das nächste Halving, das für etwa 2028 erwartet wird, senkt die Belohnung von 3,125 BTC auf 1,5625 BTC pro Block, und jedes weitere Halving reduziert sie weiter, bis die Subvention schließlich null erreicht.

Das Sicherheitsmodell von Bitcoin hängt davon ab, dass Miner einen ausreichenden wirtschaftlichen Anreiz haben, weiterhin Transaktionen zu verarbeiten und die Blockchain zu sichern. Verschwindet die Subvention und wachsen die Gebühren nicht stark genug, um sie zu ersetzen, sinken die Miner-Einnahmen – und damit die wirtschaftliche Sicherheit des Netzwerks. Bei aktuell weniger als 1 % der Einnahmen haben die Gebühren noch einen weiten Weg vor sich.

Was kostet Mining?

Cambridge stellte fest, dass Strom mehr als 80 % betrieblichen Barausgaben der Miner ausmachte. Die befragten Mining-Unternehmen meldeten mediane Stromkosten von 45 US-Dollar pro MWh (nur Strom) bzw. 55,50 US-Dollar pro MWh (Gesamtkosten).

Der Zugang zu billigem Strom ist einer der größten Wettbewerbsvorteile in der Mining-Branche. Er erklärt, warum Mining-Betriebe typischerweise in der Nähe von überschüssiger Wasserkraft, abgelegenem Erdgas, abgeregelter erneuerbarer Energie und anderen kostengünstigen Stromquellen entstehen.

Finanzierung, Hardware-Abschreibungen, Kühlsysteme, Rechenzentrumsflächen und Personal machen den Großteil der übrigen Kosten aus. Insbesondere die Hardware-Ausgaben sind eng an den ASIC-Upgradszyklus gekoppelt: Miner müssen kontinuierlich in neuere, effizientere Maschinen investieren, um wettbewerbsfähig zu bleiben, während ältere Hardware unrentabel wird.

Hardware-Effizienz

Das moderne Bitcoin-Mining hängt fast vollständig von ASICs ab – anwendungsspezifischen integrierten Schaltkreisen, die ausschließlich zur Berechnung von Bitcoins Proof-of-Work-Algorithmus gebaut wurden. Universelle Hardware wie GPUs und CPUs kann beim Bitcoin-Mining nicht mehr profitabel konkurrieren.

Cambridge schätzte die durchschnittliche Hardware-Effizienz der Branche Stand Juni 2024 auf etwa 28,2 Joule pro Terahash – eine Verbesserung von 24 % gegenüber dem Vorjahr. Große Miner übertreffen den Branchendurchschnitt: MARA meldete Ende 2025 eine Flotteneffizienz von etwa 18,6 J/TH, deutlich unter dem Branchendurchschnitt.

Die Hardware-Herstellung ist auf wenige Unternehmen konzentriert. Cambridge ergab, dass die drei größten ASIC-Hersteller mehr als 99 % des Marktes kontrollierten, wobei Bitmain allein etwa 82 % der erfassten Hardware ausmachte. MicroBT und Canaan stellen den Großteil des Restes.

Bitcoin-Mining vs. KI

Eine der größten Verschiebungen in der Mining-Branche 2025 und 2026 war die Konkurrenz durch Rechenzentren für künstliche Intelligenz.

Bitcoin-Mining-Standorte teilen viele Merkmale mit KI-Infrastruktur: große Stromanschlüsse, bestehende Rechenzentrumsanlagen, Glasfaseranbindung und die Fähigkeit, sehr hohe elektrische Lasten zu bewältigen. Mehrere börsennotierte Bitcoin-Miner haben begonnen, Kapital und Stromkapazitäten in KI- und High-Performance-Computing-Projekte umzuschichten, und laut Hashrate Index trug dieser Trend zum Rückgang der Bitcoin-Mining-Kapazität in den USA, Kanada und den VAE im Jahr 2026 bei.

Die Veränderung ist strukturell. Früher konnten Miner stillgelegte Maschinen relativ schnell wieder starten, wenn der Bitcoin-Kurs stieg und das Mining profitabler wurde. Stromkapazitäten, die an langfristige KI-Infrastrukturverträge gebunden sind, kehren möglicherweise nicht ins Bitcoin-Mining zurück, selbst wenn sich die Mining-Bedingungen verbessern. Ob sich dieser Wandel als vorübergehend oder dauerhaft erweist, hängt davon ab, wie sich die Kursentwicklung von Bitcoin im Vergleich zur Wirtschaftlichkeit von KI-Rechenzentrumsverträgen in den kommenden Jahren darstellt.

Wie geht es weiter?

Das Bitcoin-Mining arbeitet nahe dem Niveau von einem Zettahash pro Sekunde, die USA bleiben das führende Mining-Land, und industrielle Miner messen ihre Kapazität inzwischen in Gigawatt statt Megawatt. Doch die Ökonomie hat sich dramatisch verändert.

Die Blocksubvention ist von 50 BTC bei Bitcoins Start 2009 auf heute 3,125 gefallen. Sie wird sich um 2028 erneut halbieren und danach grob alle vier Jahre weiter sinken. Die Branche ist heute fast vollständig auf neu ausgegebene Bitcoin angewiesen, um ihre Rechnungen zu bezahlen, während Transaktionsgebühren mit weniger als 1 % der Einnahmen kaum ins Gewicht fallen.

Damit Bitcoin in zwanzig Jahren genauso sicher und gut finanziert ist wie heute, muss sein Gebührenmarkt auf einen deutlich größeren Anteil der gesamten Miner-Einnahmen anwachsen. Ob und wie schnell das geschieht, ist die wichtigste Kennzahl, die man beobachten sollte, während die Blocksubvention weiter schrumpft.

Quellen

• Hashrate Index — Global Hashrate Heatmap, Q4 2026
• mempool.space — Bitcoin Mining Dashboard
• Cambridge Centre for Alternative Finance — Cambridge Digital Mining Industry Report
• Cambridge Judge Business School — Sustainable Energy Rising in Bitcoin Mining
• Cambridge Digital Mining Industry Report — Full PDF
• Blockchain.com — Bitcoin Mining Charts
• Glassnode — Bitcoin Miner Revenue
• Glassnode — Miner Revenue From Fees
• S&P Global — Can Bitcoin Mining Outlive Block Subsidies?
• MARA — 2025 Annual Report

Dieser Artikel basiert auf Bitcoin Mining Statistics 2026, ursprünglich veröffentlicht von CoinCentral.